andi
User gesperrt!
Dabei seit: 09.08.2007
Beiträge: 53
|
|
|
18.08.2007 14:08 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
|
18.08.2007 14:49 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
|
18.08.2007 14:51 |
|
andi
User gesperrt!
Dabei seit: 09.08.2007
Beiträge: 53
|
|
|
18.08.2007 15:05 |
|
andi
User gesperrt!
Dabei seit: 09.08.2007
Beiträge: 53
|
|
|
18.08.2007 18:18 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.08.2007 17:09 Uhr:
Zitat: |
Spock schrieb am 18.08.2007 13:49 Uhr:
Hallo Frau Lopez,
danke f?r ihr wieder einmal ausf?hrliches Zitat, aber meine Frage haben Sie leider nicht beantwortet. Das Bundesverfassungsgericht w?rde sich in einer solche Sache sicherlich f?r einen konkreten Fall interessieren und nicht f?r pauschale Anschuldigungen.
K?nnten Sie uns deshalb bitte einmal einen konkreten Fall nennen, wo von wem gegen welchen Teil des Art. 5 GG versto?en wurde?
Ein Richter w?rde mit Sicherheit nicht anders fragen. |
Zum Beispiel als konkreter Fall weigern sich die offiziellen Experte der Relativit?tstheorie, trotz Vermittlung der Bundesministerin f?r Bildung und Forschung, sich mit einem grundlegenden Kritikpunt der Relativit?tstheorie zu befassen und argumentativ zu behandeln:
|
Es weigert sich niemand. Im AzW hat der User Phasenverschobener zum Beispiel innerhalb weniger Tage eine Antwort bekommen.
Und selbst wenn sich jemand weigern w?rde, so verst??t er damit nicht gegen Art. 5 GG. Es steht nirgends geschrieben, dass sich irgendjemand mit ihren Thesen oder Fragen befassen muss.
Ich hatte allerdings nicht nur nach einem konkreten Fall gefragt, sondern auch nach der Stelle des Art. 5 GG, welche in diesem konkreten Fall verletzt worden sei. K?nnen Sie uns bitte sagen, gegen welchen Teil von Art. 5 hier versto?en worden sein soll?
?brigens: Die E-Mailadressen aller AEI-Mitarbeiter stehen im Internet, warum suchen Sie sich nicht einfach irgendjemanden heraus und schreiben denjenigen direkt an? Warum gehen sie nicht mal aus dem Haus und besuchen die Universit?t vor ihrer Haust?r?
Gru?
Enders
__________________ "Nie wieder Eselsohren"
http://www.literaturzone.org/?text=4499
|
|
18.08.2007 20:49 |
|
andi
User gesperrt!
Dabei seit: 09.08.2007
Beiträge: 53
|
|
|
18.08.2007 20:55 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
|
18.08.2007 20:56 |
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Spock schrieb am 18.08.2007 19:49 Uhr:
Es weigert sich niemand. Im AzW hat der User Phasenverschobener zum Beispiel innerhalb weniger Tage eine Antwort bekommen. |
Ich wei? nicht, und keiner wei?, wer "Phasenverschobener" ist.
Und seine Meinungen und Auffassungen sind auch nicht gefragt, sondern die Meinungen und Auffassungen der Experte der Relativit?tstheorie, die mir von der Frau Bundesministerin f?r Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan, als zust?ndig und kompetent genannt wurden, um einen wissenschaftlichen Disput ?ber die Relativit?tstheorie zu f?hren.
Dann warten wir eben auf die Antwort von dieser Stelle. Ich habe erst am 9.8.07 Frau Dr. Schavan dar?ber informiert, dass ich noch keine Antwort bekommen habe (siehe oben). So schnell schie?en die Preu?en nicht, wie der Hamburger sagt. Und wir stehen nicht unter Zeitdruck. Seit 80 Jahren hat kein ?ffentlicher wissenschaftlicher Disput zwischen offiziellen Vertretern der Relativit?tstheorie und Kritikern stattgefunden. Es kommt also nicht mehr auf ein paar Wochen oder Monate an.
Mal sehen, ob die Frau Bundesministerin f?r Bildung und Forschung genug Autorit?t hat, ihre beamteten Mitarbeiter dazu zu bewegen, eine Diskussion zu er?ffnen. Daf?r zeichnet sie nun mal verantwortlich.
Und nicht ein Forenrelativist "Phasenverschobener".
Viele Gr??e
Jocelyne Lopez
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 18.08.2007 21:28.
|
|
18.08.2007 21:22 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.08.2007 20:22 Uhr:
Zitat: |
Spock schrieb am 18.08.2007 19:49 Uhr:
Es weigert sich niemand. Im AzW hat der User Phasenverschobener zum Beispiel innerhalb weniger Tage eine Antwort bekommen. |
Ich wei? nicht, und keiner wei?, wer "Phasenverschobener" ist.
|
Die Leute beim MPI wissen auch nicht wer Sie sind. Das MPI in Potsdam ist auch nicht daf?r da, Ihnen Nachhilfe in Physik zu geben.
Der Phasenverschobene hat auch nicht als Phasenverschobener an das MPI geschrieben. Und im Gegensatz zu Ihnen hat er auch einen Mitarbeiter direkt angeschrieben.
Zitat: |
Und seine Meinungen und Auffassungen sind auch nicht gefragt, sondern die Meinungen und Auffassungen der Experte der Relativit?tstheorie, die mir von der Frau Bundesministerin f?r Bildung und Forschung, Frau Dr. Annette Schavan, als zust?ndig und kompetent genannt wurden, um einen wissenschaftlichen Disput ?ber die Relativit?tstheorie zu f?hren. |
Es ist jeder Physiker kompetent, der sich mit der RT besch?ftigt. Das sind nicht nur die Leute im AEI. Ihr Gerede von "offiziellen Stellen" und "offiziellen Experten" ist einfach realit?tsfern.
Zitat: |
Mal sehen, ob die Frau Bundesministerin f?r Bildung und Forschung genug Autorit?t hat, ihre beamteten Mitarbeiter dazu zu bewegen, eine Diskussion zu er?ffnen. Daf?r zeichnet sie nun mal verantwortlich.
Und nicht ein Forenrelativist "Phasenverschobener". |
Frau Schavan ist gegen?ber den Angestellten des AEI nicht weisungsbefugt! Daf?r sorgt ?brigens auch der Art. 5 GG, der sorgt n?mlich daf?r, dass sich die Politik in den Wissenschaftsbetrieb nicht einmischt.
Gru?
Enders
__________________ "Nie wieder Eselsohren"
http://www.literaturzone.org/?text=4499
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Spock am 18.08.2007 22:00.
|
|
18.08.2007 21:34 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
|
18.08.2007 22:02 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.08.2007 21:00 Uhr:
Zitat: |
Spock schrieb am 18.08.2007 20:34 Uhr:
Die Leute beim MPI wissen auch nicht wer Sie sind. Das MPI in Potsdam ist auch nicht daf?r da, Ihnen Nachhilfe in Physik zu geben. |
Ich habe mich identifiziert, und ich w?nsche mir auch keine Nachhilfe in Physik von den Vertretern der Relativit?tstheorie, k?nnen Sie sich das vorstellen?
Die Kritiker haben mir die Nachhilfe in Physik gegeben.
|
Ja, das Ergebnis merkt man. Sie haben eine v?llig realit?tsferne Ansichten vom Wissenschaftsbetrieb.
Haben sie eigentlich irgendwann in ihrem Leben schon mal den Versuch unternommen, sich von diesen Wissenschaftsbetrieb selbst ein Bild zu machen?
Zitat: |
Wer eine Frage stellt braucht auch keine Qualifikation nachzuweisen.
Nur derjenige, der die Frage beantwortet mu? es tun. |
Wenn ich mir anschaue, was zum Beispiel der User andi im Parallelthread zu den Gruppeneigenschaften schreibt, dann kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieser bez?glich der RT schon eine gewisse Kompetenz aufweist. Was hindert sie eigentlich daran, einfach mal diesen zu fragen?
Zitat: |
Und die mir von der Frau Bundesministerin f?r Bildung und Forschung genannten qualifizierten Experte f?r die Relativit?tstheorie haben nun mal die Frage nicht beantwortet. Warten wir mal ab. Vielleicht haben sie alle noch Sommerferien. |
Die haben besseres zu tun, die besch?ftigen sich n?mlich mit der Falsifizierung der RT. Wie alle in diesem Segment arbeitenden Experimentalphysiker.
Zitat: |
Zitat: |
Spock schrieb am 18.08.2007 20:34 Uhr:
Frau Schavan ist gegen?ber den Angestellten des AEI nicht weisungsbefugt! Daf?r sorgt ?brigens auch der Art. 5 GG, der sorgt n?mlich daf?r, dass sich die Politik in den Wissenschaftsbetrieb nicht einmischt. |
Nun, die Frau Bundesministerin f?r Bildung und Forschung mu? nach GG daf?r Sorge tragen, dass die Freiheit der Wissenschaft in den Einrichtungen der ?ffentlichen Hand gesch?tzt und garantiert wird.
|
Genau deshalb w?rde sich Frau Schavan strafbar machen, wenn sie sich in inhaltlichen Fragen in diesen Betrieb einmischen w?rde.
Gru?
Enders
__________________ "Nie wieder Eselsohren"
http://www.literaturzone.org/?text=4499
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Spock am 18.08.2007 22:15.
|
|
18.08.2007 22:08 |
|
andi
User gesperrt!
Dabei seit: 09.08.2007
Beiträge: 53
|
|
|
18.08.2007 22:16 |
|
Spock
User gesperrt!
Dabei seit: 01.07.2007
Beiträge: 75
|
|
|
18.08.2007 22:20 |
|
|
|
|
|
|
|