JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Zitat: |
Bitte, lass mich dar?ber nachdenken. Wei?t du, mir geht es gut, auch
finanziell. Ich w?rde gern in sogenannten Dritte-Welt-L?ndern
helfen,k?rperlich und finanziell, wenn ich nur w??te, wie. Es w?re ja z.B.
kein Problem, f?r 1500,- EURO da ein Haus hinzustellen, aber dann? Und
wer bekommt das Geld und so weiter. Ich wollt, ich k?nnt das selbst in
die Hand nehmen...
Ich kann das, ich wei?, aber mir fehlt der Mut. Warum, wei? ich nicht. |
Hallo Sebastian...
Ich finde deine Absicht wirklich l?blich, aber eine Warnung will ich dir doch mitgeben...
Lass dich nicht von deinem eigenen Besch?tzerinstinkt fehlleiten!!
Er sorgt n?mlich daf?r, das wir uns immer gegenseitig "helfen" wollen und wir merken dabei oft nicht, wie sehr dieser Besch?tzerinstinkt mi?braucht wird von den Kr?ften, die sich an deiner Hilfsbereitschaft bereichern!!
In all diesen L?ndern, wo Not herrscht sitzen auch Leute die tausendmal so reich und M?chtig sind wie du.. Eigentlich ist das deren ihre Verantwortung und Aufgabe!!
Nur kaufen sie daf?r Waffen und lachen sich einen Ast ab, das der "bl?de Westler" immer Knete dort hinschickt und seine "Hilfe" dort anbietet...
Es ist deine Entscheidung, wenn du helfen willst, aber ich sage dir, hier im eigenen Land gibt es schon verdammt viel Not... Nur siehst du sie hier nicht.
W?hle also klug, bevor du dich zum Handlanger derer machen l?sst, die erst die ganze Not verschuldet haben!! Und das warst schon mal garantiert nicht Du!!
in diesem Sinne...............................JGC
__________________ Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...
|
|
20.04.2006 09:39 |
|
Tamala
Jungspund
Dabei seit: 12.04.2006
Beiträge: 21
|
|
|
20.04.2006 09:45 |
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Zitat: |
Tamala schrieb am 20.04.2006 07:55 Uhr:
Zitat: |
Man braucht nicht den Richter zu f?rchten, wenn man in der ?ffentlichkeit ?u?erungen und Aussagen, die in der ?ffentlichkeit und f?r die ?ffentlichkeit gemacht wurden, korrekt zitiert, kommentiert oder zur Diskussion stellt, auch ohne ausdr?ckliche Genehmigung des Autors der Aussagen. |
Den Richter nicht zu f?rchten? - wie; strammgestanden, anbetungsw?rdig ohne Widerrede/Widerspruch, ?hnlich: du sollst keine anderen G?tter haben neben mir, knieend ihr armen Seelen?
Buchempfehlung:
HALBG?TTER IN SCHWARZ
Deutschlands Justiz am Pranger -
vom wohl bekanntesten Strafverteiger Deutschlands, er rechnet ab:
Es ist etwas faul im Rechtsstaat Deutschlands
Rolf Bossi k?mpft seit vielen Jahren als Anwalt gegen die vom Justizsystem beg?nstigte Selbstherrlichkeit und Willk?r deutscher Richter. Wie durch Inkompetenz die unabh?ngige Urteilsfindung ad absurdum gef?hrt wird.
Anhand verschiedener Fehlurteile, die durch Rechtsbeugung und Kumpanei zustande kamen, zeigt er, welche Ma?nahmen ergriffen werden m?ssen, damit die Macht deutscher Richter und die Ohnmacht ihrer Opfer gebrochen werden k?nnen.
Rolf Bossi macht konkrete Vorschl?ge, welche zus?tzlichen Sicherungen im Proze?recht eingebaut werden m?ssen, um die Justitz wirklich unabh?ngig zu machen und die Zahl der Justizopfer deutlich zu reduzieren.
|
Ein solcher Einsatz ist ganz gewiss berechtigt, n?tzlich und lobenswert!
Bestimmt gibt es auch unter den Richtern korrupte Menschen, die ihre Machtposition missbrauchen, wie es sonst auch leider ?berall welche gibt, wie k?nnte es anders sein?
Ein grunds?tzliches Problem ist auch bei der Gesetzgebung, dass die Gesetze so allgemein und umfassend formuliert werden m?ssen, dass sie f?r alle T?ter gleicherma?en zu verwenden sind, f?r Hitler wie f?r Mutter Theresa. Der Kontext und die Absichte sollen also f?r die Rechtsprechung eine sehr wichtige Rolle spielen, die jedoch im Gegensatz zu der Tat sich nicht eindeutig durch das Gesetz eingrenzen lassen k?nnen. Das l?sst sich grunds?tzlich nicht ?ndern und l?sst auch den Richtern einen ziemlich gro?en Spielraum zur eigenen Auslegung nach ihren eigenen pers?nlichen Weltanschauung und Lebenseinstellung.
Dagegen kann man wenig tun, au?er vielleicht in Einzelf?llen die Kontrolle der Richter durch die ?ffentlichkeit selbst, wenn eine Straftat Anla? zu einer ?ffentlichen Debatte gibt. Die Einschaltung der ?ffentlichkeit fungiert oft wie eine Kontrolle zur richtigen Auslegung der Gesetze.
Mir f?llt in diesem Zusammenhang als Fallbeispiel einen sehr mediatisierten Prozess in Frankreich in den 60igen oder 70igen Jahren ein: Zwei Frauen haben auf Korsika in der freien Natur gezelt und wurden von einer Gruppe von M?nnern vergewaltigt. Alle T?ter wurden vor Gericht gezogen. Alle T?ter wurden freigesprochen.
Begr?ndung: Die Frauen haben eine Mitschuld zu tragen, dadurch, dass sie alleine in der freien Natur Camping gemacht haben und ihre Vergewaltigung mitzuverantworten haben.
Es gab in Frankreich also ein Richter, der der Meinung war, dass zwei Frauen in der freien Natur zelten, um sich vergewaltigen zu lassen. Sie haben dann gehabt, was sie wollten, alle d?rfen also jetzt friedlich und zufrieden auseinander gehen. So ein Richter gab es? Nur durch die Emp?rung und den Druck der ?ffentlichkeit wurden schlie?lich die T?ter verurteilt. H?tte die ?ffentlichkeit nicht ?mitgeholfen?, h?tte dieser Richter seine Auffassung der ?Gerechtigkeit? durchgesetzt.
Liebe Gr??e
Jocelyne Lopez
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 20.04.2006 10:58.
|
|
20.04.2006 10:52 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
20.04.2006 11:04 |
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Zitat: |
soso schrieb am 20.04.2006 10:04 Uhr:
Hie? dieser Richter etwa auch irgendwas mit ...stein? |
Ich wei? nicht, ob er Einstein hie?, dieser Richter, aber vielleicht gibt es in M?nchen ein Staatsanwalt, der sich mit Einstein sehr verbunden f?hlt: im Dezember 2005 hat Ekkehard Friebe eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattet, im Anlehnung an die Ansprache der Forschungsgruppe G.O. Mueller an die Politiker dieses Landes, zum Beispiel:
http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=36#p47650065423499345
Zitat: |
unser Grundgesetz will, da? die politische Willensbildung prim?r durch die Parteien bestimmt wird. Auf dem Wege der Umsetzung politischer Positionen in Parlamentsentscheidungen sind die Fraktionen der Parteien somit die zentralen Felder der Meinungsbildung und damit die wichtigsten Adressaten f?r Anregungen von seiten des Staatsb?rgers. Das gilt vor allem, wenn es sich um Verletzungen der Grundrechte und daraus resultierende Folgen f?r die Allgemeinheit handelt. Wenn es - wie in diesem Fall - zentrale Freiheitsrechte auf kulturellem Gebiet betrifft, ist zudem eine besondere Zust?ndigkeit der Landtagsfraktionen gegeben.
Wir informieren Sie hiermit, da? in Deutschland auf dem Gebiet der theoretischen Physik durch Unterdr?ckung und Verleumdung jeglicher Kritik der speziellen Relativit?tstheorie im akademischen Raum und in der ?ffentlichkeit die Freiheit f?r Forschung und Lehre seit 1922 geradezu abgeschafft worden ist. Daran hat sich bis heute nichts ge?ndert. Die Kritiker der Theorie werden wie rechtlose Dissidenten in politischen Diktaturen von der Teilnahme am ?ffentlichen wissenschaftlichen Dialog in den Fachzeitschriften, auf Kongressen und in den Fachgremien systematisch und effektiv ausgeschlossen. Angesichts dieser Tatsachen bitten wir Sie, f?r die Wiederherstellung der seit Geltung des Grundgesetzes in der Bundesrepublik garantierten Wissenschaftsfreiheit Sorge tragen zu wollen.[?] |
Dass diese unw?rdigen Methoden der Diskriminierung in der Tat in der ?ffentlichkeit eingeleitet und eingesetzt werden wurde durch ein umfangreiches Material aus diversen Internetforen belegt, in den ersichtlich war, dass Kritiker der Relativit?tstheorie, wo immer sie ihre wissenschaftliche Auffassung vortragen wollen, ungetadelt und unbestraft als Verr?ckte, Cranks, Spinner, Psychopathen, Fanatiker, Ignorante, Dumme, Nazis, gef?hrliche Irren beschimpt, bedr?ngt, gehetzt, ausgegrenzt und mundtot gemacht werden.
Der Staatsanwalt sah da keine Diskriminierung und Hetze von B?rgern, sah kein Handlungsbedarf im ?ffentlichen Interesse, kein Anliegen der ?ffentlichkeit zum Schutz der Grundrechte von freien B?rgern. Der hat wohl Tomaten auf den Augen, der gute Staatsanwalt von M?nchen?
Ich wei? zum Beispiel noch, dass der ehemalige Bundeskanzler Kohl vor rechtlichen Konsequenzen gewarnt hat, einzig als er in der ?ffentlichkeit von irgendjemandem als ?Nazi? bezeichnet wurde. Nicht jeder ist offensichtlich gleich vor den Gesetzen in unseren Rechtsstaaten und kann seine Grundrechte verteidigen? Weder die Politiker noch die Richter r?hren sich, wenn eine Gruppe von B?rgern diskriminiert wird und ihre Grundrechte verletzt und missachtet werden.
Viele Gr??e
Jocelyne Lopez
|
|
20.04.2006 13:48 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Danke, Frau Lopez.
Schon l?ngst vor "userem Ekkehard Friebe" hat soso
der Generalbundesanwaltschaft nahegelegt, wie gro?
der Sabotage-Schaden am Verm?gen Deutschsprachiger ist,
durch entsetzliche Dummheiten der KUMIKO-Komiker
und deren R?cht-Schrei-Preform.
Das n?tzt alles nichts.
Wessen Brot die essen, dessen Lied singen die Beamten.
Was sollten sie auch sonst tun?
Wenn doch da ein ungebildeter Kanzler
- immerhin als der Beamten h?chster Chef -
ein Einstein-Jahr ausruft, das ginge ja noch an,,,
aber wenn der Kanzler-Dussel das nicht auf die AE-
Friedensarbeit begr?ndet, sondern er begr?ndet
das Einstein-Jahr auf eine Kurz-Welt-Bl?d-M?r-Formel,
dann ist nat?rlich alles zu sp?t.
Was sollte da ein h?herer Beamter tun?
Selbst wenn er es besser w??te?
Frau Lopez pa? Du man lieber gut auf,
auf "unseren" Ekkehard Friebe.
Wenn Du gl?ubtest, da? die D-Rechts-Mafia
keinen Dreh finden k?nnte, "unserem" Ekkehard
dessen wohlverdiente Pension zu stehlen oder zu mindern,
dann irrst Du gewaltig. - Leider. -
Hast Du schon mal gegooglet mit den Suchbegriffen
Strafanzeigen gegen Staatsanw?lte?
soso hatte mal das Gl?ck, den Herrn Dr. Ulrich Brosa
- auch ein ergiebiger Google-Suchbegriff: Dr. Ulrich Brosa -
telefonisch zu sprechen,,, der hatte dem Mi?mut von soso,
- da? gegen solche Mafia-Verfilzung nichts machbar w?re, -
schon einiges Erfreuliches entgegenzuhalten, ganz milde,
aber z?he und lange k?mpfend, wie er sagte, konnte er schon
Versetzungen von Richtern oder StaAn hinkriegen.
Mehr ist da vermutlich sowieso nicht drin, gegen die D-Justiz-Mafia.
Doch m?ssen "Versetzte" Beamte auch geringeren Sold und
damit auch weniger Pension hinnehmen,,, an diesem Sesselbein
der faulen Staatsanw?lte k?nnte man milde aber erfolgreich s?gen.
Aber das dauert.......
Und wer h?tte Lust zu solcher Sysiphos-Arbeit?
Pardon! - - - Es hei?t richtiger: Sisyphos-Arbeit.
Ist schon Schmei?e wenn man nicht viel mehr kann als etwas Deutsch,
fast KEIN Latein, fast KEIN Griechisch.
Beschr?nkung, egal ob aufgen?tigt oder zuf?llig erwachsen,
hat aber auch die Vorteile der Meisterschaft auf weniges Edles.
soso
.
__________________ H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 21.04.2006 04:30.
|
|
21.04.2006 03:38 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Danke, Frau Lopez.
Aber nun mal ehrlich, OHNE Dich entw?rdigen zu wollen:
Du bist hier einer m?nnlichen Papierverk?ufer-Journaille
aufgessen: Pressespiegel: Geschmacklos aber keine Straftat
verfasst von: Westf?lische Nachrichten (WN) am Freitag, 20. Februar
2004, 22:05 Uhr, von einem Texter mit dem Namen Jan Focken.
Jan Focken darf nun bis 70 Jahre nach seinem Tode von
seinen Erben das Recht auf VG-WORT-Tantiemen
beanspruchen lassen, f?r sein textliches "Wunderwerk".
Ja Focken hat aber f?r diesen Urheberschutz (bis 70 Jahre
nach seinem Tode) nix bezahlt. - Denn bei so unn?tzen Schreib-
T?tern isses nicht so, wie bei den praktisch n?tzlicheren
Patent-Leuten, welche in D f?r ihre praktisch n?tzlicheren
(aber zeitlich viel enger begrenzten!!!) Urhebereien-
Anerkennungen auch noch P-Amts-Geb?hren bezahlen.
Aber das ist nur das KLEINERE NEBENBEI.
Viel schlimmer empfindet soso es, da? Du, Frau Lopez,
als ma?gebende und eigentlich liebenswerte Stimme des
WumV-Forums wissenskritische Deinige Arg-Moves aufh?ngst,
an solch billigstem Unwissen einer elenden D-Journaille.
- - Noch n Nebenbei: soso h?lt die Babbeljournaille der
- - Sender und die Kritzeljournaille der Papierverk?ufer
- - f?r das gr??te ?bel in D.
- - Und wenn Du es Dir recht ?berlegt, Frau Lopez,
- - ist nur diesem "gr??ten ?bel in D" dieses Unwissens-
- - Popanz-Gem?re zuzuschreiben, was doch weniger
- - Deutsch-Wort-Wert-Qualit?t hat als Grimm-Texte,
Zu alledem kommt noch, da? die D-Juristen bisher
"Tiere als Sache" zu bewerten hatten,,, und die D-Juristen
sind immer noch (oder waren?) dabei, hier etwas zu ?ndern,,,
wieweit diese humaneren "Modulationen = ?nderungen"
schon gediehen oder fertig sind, das wei? soso nicht genau,
weil Juristerei nicht soso-Beruf ist.
W?rdest Du, Frau Lopez, auch mal Kontakte pflegen
mit Menschen aus anderen, Dir fremden Wissens-Gebieten,
Menschen welche Du anerkennenswert f?ndest,
- sei es da? Du Kinder oder sonstwie Angh?rige h?ttest,
welche an der Jura-Wissens-Pflege beteiligt w?ren -
dann w?rdest Du vielleicht weniger unqualifizierte
Kritik-Wut an Jura-Wissenden umherspeien?
Mit Deiner Kritik an Kunst und Wissen der Mathematik
hast Du Dich leider schon unm?glich genug gemacht,
bzw in ein kulturmenschliches Abseits gestellt.
Das mu? doch bitte nicht sein?
Mindestens seit "Deutschland ?ber alles" nicht mehr gildet,
gildet auch "Kritik ?ber alles" nicht mehr,
und unqualifiziertes Journaillen-Blah-Blah ?ber deutsches
Jura-(Mafia)-Insider-Wissen gildet noch weniger.
Frau Lopez, manchmal kommst Du mir so vor als
ben?hmst Du Dich gern wie Prinzessin auf der Erbse,
oder wie Dornr?s-chen,,, also wie eine, die erstmal n
bi?chen mehr wach gemacht werden m??te.
soso hat keine Lust, das zu tun, und die Rolle des ewigen
Besserwissers ist unangenehm, - also tu mal selber etwas
mehr f?r Deine interessantere Alterierung.
Denn Verm?gen verpflichtet.
Auch jenes Verm?gen verpflichtet, das einem durch
Alters-Weisheit und -Weitsicht vom Leben geschenkt wird.
La? das doch nicht so putreszierend dahingammeln, bitte.
soso
Der Text war erst fertig um 10:16
Bitte nicht immer unfertige Texte
dem soso unter seinen Fingern wegziehen.
.
__________________ H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 22.04.2006 11:16.
|
|
22.04.2006 10:54 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
22.04.2006 12:56 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
22.04.2006 13:37 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
22.04.2006 13:50 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Oh... Ich habe da eigentlich Vertrauen in Frau Lopez..
Auch sie weiss es insgeheim, hat aber vielleicht nicht ganz den Dreh, wie sie das Ganze mit den Sichtweisen f?r sich verbuchen soll....
Schliesslich ist die Relativit?tstheorie genau der Grund, warum ich ?berhaupt in die ganze physikalischen Betrachtungen eingestiegen bin.
Ich h?tte auch sagen k?nnen.."Welt, du kannst mich, ich schau nur nach mir selbst"..
Doch bestimmte Erkenntisse verpflichten mich genauso wie Frau Lopez, bestimmte Dinge auszusprechen in der Hoffnung, das daraus mindestens eine klare Sichtweise entsteht..
Wir haben nur noch die Change, das die Rlativit?t in ihrer wahren Bedeutung erkannt werden kann, damit sich all die Querelien endlich aus der Welt schaffen lassen.
Die Zeit schreitet f?r uns unerbittlich voran!!
JGC
__________________ Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...
|
|
22.04.2006 15:35 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
233 Lichtarten etwa, soso-D-Licht-Wort-Werte, Sammelanfang Ostern 2006
Das Formelwort "Lichtgeschwindigkeit" ist derma?en deutschdumm, da?
soso sogar t?rkisches Kanaken-Deutsch als logisch besser verd?chtigt.
Wer das deutschdumme "Lichtgeschwindigkeit" nicht nach?ffen will,
f?r Me?-Verfahren, der kann in folgender Liste f?rba? b?sseres finden.
Ich messe St?ck,
er sie es mi?t St?ck,
Einstein mi?t St?ck.
Antilicht
Auflicht
Au?enlicht, Innenlicht
Blaulicht
Brennlicht
Doppellicht
Dunkellicht
Elektri-Licht
Falschlicht
Fehllicht
Fr?hlingslicht, Sommerlicht, Herbstlicht, Winterlicht
Funzellicht
Gaslicht
Gegenlicht
Gelblicht
Glimmlicht
Glotzlicht
Gl?hlicht
Goldlicht
Grubenlicht
Grundlicht
Halblicht
Infrarotlicht
Irrlicht
Kaltlicht, Warmlicht, Hei?licht
Karbidlicht
Kerzenlicht
Kreuzlicht
L?ngslicht
Licht-All
Lichtanfang, Lichtende
Lichtangst
Lichtart, Lichtartist, Lichtartistik
Licht-Attack, Lichtanfang, Licht-Verlauf, Licht-Ende, Lichtma?e-H?llkurven
Licht-Attacke
Lichtband
Lichtbau
Lichtbeben
Lichtbinder
Lichtblau
Lichtblende
Lichtblond
Lichtbogen
Lichtbrache
Lichtbrand
Lichtbrauch
Lichtbrei
Lichtbringer
Lichtbruch
Lichtbund, Lichtb?ndel
Hirnlicht
Lichtdepp
Lichtdicht
Lichtdocht
Lichtdoppel
Lichtdrift
Lichtd?nkel
Licht-Eid
Lichtende, Lichtanfang
Lichtfall
Lichtfang
Lichtfarben
Lichtfa?
Lichtfehler
Lichtfell
Lichtferne, Lichtn?he
Lichtfinder
Lichtfl?che
Lichtfleck
Lichtflo?
Lichtflu?
Lichtflut, Lichtebbe
Lichtform
Lichtfra?, Lichtfr?se
Lichtfrucht
Lichtfr?hling, Lichtsommer, Lichtherbst, Lichtwinter
Lichtfund
Lichtfunk
Lichtfunke
Lichtfurcht
Lichtgang
Lichtgeber, Lichtnehmer,
Lichtgegend
Lichtgeist
Lichtgewicht s. a. Lichtwichte
Lichtgicht
Lichtglanz
Lichtgl?ck, Lichtpech
Lichtgrenze
Lichtgrund
Lichtgu?
Lichthalter
Lichth?lle, Lichth?llkurven
Lichthunger
Lichtkegel
Lichtklang
Lichtknall, Lichtexplosion
lichtkrank
Lichtkreuz
Lichtkunst
Lichtlampe, W?rmelampe
Lichtlast
Lichtlauf
Lichtleugner
Lichtlinie
Lichtlinse
Lichtlist
Lichtloch
lichtlos
Lichtlos Kontra zur Licht-Niete
Lichtlust
Licht-M?r
Lichtma?
Lichtmenge
Lichtmesser
Lichtmesser
Lichtmesstechnik
Lichtmus
Lichtnaht
Lichtneid
Lichtniete
Licht-Niete s. a. Licht-Los
Lichtnorm
Lichtnutz, Lichtnutzen, Lichtnutzer, Licht-Schmarotzer
Lichtpaar
Lichtparade
Lichtparadoxa
Lichtpech
Lichtpest
Lichtplatz
Lichtpost
Lichtpraxis
Lichtprunk
Lichtqualit?t, Lichtquantit?t
Lichtquell
Lichtquellort
Lichtrasse
Lichtrast
Licht-Raub
Lichtraum
Lichtraum
Lichtregen
Lichtrest
Lichtrichtung
Lichtriss
Lichtrost
Lichtsache
Licht-Sage
Lichtsang
Lichtschacht
Lichtschatz
Lichtschicht
Lichtschi?
Lichtschmacht
Lichtschmi?
Lichtschmutz
Lichtschnitt
Lichtschranke
Lichtschritt
Lichtschrott
Lichtschub
Lichtschu?
Lichtschutz
Lichtschwank
Lichtschwindsucht
Lichtschwund
Lichtschwung
Lichtschwur
Lichtseuche
Lichtsicht
Lichtsorte
Lichtspa?
Lichtspiegel
Lichtspiel
Lichtsport
Lichtstrahl
Lichtstrom
Lichtstrudel
Lichtsuche
Lichtsucht
Lichtsumpf
Licht-Tanz
Licht-Tempo, Licht-Tempi
Licht-Tier
Licht-Ton
Licht-Tour
Licht-Tr?ger, Licht-Trug, Lichtlug
Licht-Traum
Licht-Trieb, Licht-Antrieb, Licht-Treiber, Lichtbremse
Licht-Tropfen
Licht-Trost
Licht?bel
Lichtvieh
Lichtvolk
Lichtwaage
Lichtwachtel
Lichtwand
Lichtwart
Lichtwechsel
Lichtweg
Lichtwelle
Lichtwert
Lichtwichse
Lichtwichte
Lichtwichtel
Lichtwind
Lichtwirbel
Lichtwirt
Lichtwoge
Lichtwort
Lichtwuchs
Lichtwunde
Lichtwurm
Monolicht, Stereolicht, Multilicht
Moorlicht
Multilicht, Monolicht, Stereolicht
Nachtlicht, Tageslicht, Morgenlicht, Abendlicht
Nordlicht, S?dlicht, Ostlicht, Westlicht
?llicht
Paarlicht
Querlicht
Rauslicht, Reinlicht
Regenlicht
Rotlicht
Silberlicht
Spiegellicht
Spr?hlicht
Unlicht
Unterlicht
Vorlicht, Nach- ?ber- Unter- Hin- Her- Neben- Wankel- Zwischen-Licht
Wechsellicht
Wei?licht
Zwielicht, Dreilicht, Vierlicht, F?nflicht, Pfui, Monolicht
.
__________________ H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 24.04.2006 22:52.
|
|
24.04.2006 21:39 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
24.04.2006 21:48 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Zitat: |
JGC schrieb am 24.04.2006 20:48 Uhr:
?h..tschuldige...
Ich k?nnte dir noch ein "Katastrophenlicht" f?r deine Sammlung anbieten.
Ist das ein Wort? |
Wieso "mir anbieten"...???
Mach Du, JGC, doch auch eine Liste mit Deinen Deutsch-Empfindungen
- nat?rlich nur soweit vorhanden -
oder nimm meine Liste und bearbeite sie weiter.
Wie man sieht liebst Du langen, mehrsilbigen Wort-Schmutz,,,
dann d?rfte in Deiner Liste das Wort selbstverst?ndlich nicht fehlen vom
Katastrophenbesteigungsschmarotzergl?ck
bzw
Katastrophenbesteigungsschmarotzergl?ckslicht.
Flachdenk-Hirne haben oft einen Hang, wie auch Kanzler-Azubi Schr.,
zur Kathastrophenbesteigungsschmarotzereigl?ckstechnik
zwecks Geltbedarfsbefriedigung.
Zur Deutsch-Wort-Wert-Suche zieht soso lieber zun?chst
m?glichst nur den einsilbigen Wort-Ur-Wuchs heran.
Z. B. Lichtdepp. - Ist das nicht n sch?n urig stimmiges Wort?
Aber mache Du es ruhig anders, so wie es Dir Spa? macht. - - - soso
AXO, falls JGC Kata-Wort-Licht liebt, m??te Katalanen- Katakomben-
Katapultlicht, Katamaranlicht, Kataloglicht in die JGC-Liste mit rein.
K?me es dem JGC aber mehr an auf sein Strophenlicht, dann m??te
auch ein Verse- Refrain- Gassenhauer u Liedlicht mit in die JGC.Liste.
Oder nicht? - Oder doch? - Oder doch nicht? - Oder nicht doch?
.
__________________ H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 24.04.2006 23:10.
|
|
24.04.2006 22:37 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
24.04.2006 23:43 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
25.04.2006 04:23 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
25.04.2006 10:47 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
25.04.2006 13:17 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
26.04.2006 22:59 |
|
|
|
|
|
|
|