Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  

Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie » Autoren kritischer Ver?ffentlichungen » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (11): « erste ... « vorherige 7 8 [9] 10 11 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

151. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Rauschenberger, Walter 1926
Das Absolute in der Bewegung / Walter Rauschenberger. In: Archiv f?r systematische Philosophie und Soziologie. 29. 1926, S. 232-237. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rauschenberger, Walter 1931
Anti-Einstein / Walther Rauschenberger. In: Hundert Autoren gegen Einstein. Hrsg.: H. Israel. 1931. S. 39-40. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Raveau, C. 1922
D?monstration de la loi d?entra?nement de l??ther de Fresnel, sans appel ? la relativit? du temps et de l?espace / C. Raveau. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 175 (?). 1922, 2. semestre, S. 613 - 615. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Raveau, C. 1922
La loi de l?entra?nement de l??ther de Fresnel / C. Raveau. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 175 (?). 1922, 2. semestre, S. 947. Bezieht sich auf einen Beitrag von Menges (175. 1922, S. 574). - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Reade, William Henry Vincent 1922
A criticism of Einstein and his problem / by W. H. V. Reade. - Oxford: Blackwell 1922. 126 S. - Status: Kandidat. - Quelle: LOC.


Rebigsol, Cameron Y. 1996
Mathematical invalidity of relativity: both spezial and general / Cameron Y. Rebigsol. - (Ort?): Vantage Pr. 1996. ?? Status: Kandidat. - Quelle: Global books in print (CD-ROM).


*Rebigsol, Cameron Y. 1996
Relativity mathematically fails! [Homepage]: [homepage; verspricht ein Preisgeld von USD 50.000 f?r eine erfolgreiche mathematische Verteidigung der Relativit?tstheorie] / Cameron Y. Rebigsol. - [USA]: WWW 1996. 1 S. Status: Kritik. - Quelle: Internetadresse: http://hometown.aol.com/crebigsol/awards.htm - Kopie: 18.2.2002.


*Rebigsol, Cameron Y. 2002
[SRT-Kritik] / Cameron Rebigsol. - [USA]: WWW 2002. 1 S. Status: Kritik. - Quelle: Internetadresse: http://www3.sympatico.ca/wbabin/paper/crebigsol.htm Kopie: 18.2.2002.


Recami, Erasmo 1990
Fifth force, sixth force, and all that: a theoretical (classical) comment / Erasmo Recami, Vilson Tonin-Zanchin. In: Conference on ?Foundations of mathematics and physics?, Perugia 1989. Proceedings. Ed.: U. Bartocci, J. P. Wesley. 1990, S. 215-221. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Redman, Leander A. 1926
[Sammlung] The Einstein delusion and other essays / by L. A. Redman. - San Francisco: Robertson 1926. 217 S. Status: Kandidat. - Quelle: New York Public Library.


Rees, M. J. (2. Verf.)
s. *Blandford, R. D. : Cosmic jets. 1982.


Rehmann, G?nter 1958
1881-1905: [vom ersten MMV bis zu A. Einsteins Arbeit 1905] / G?nter Rehmann. In: Wissen im Werden. 2. 1958, H. 2-3, S. 119-122. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rehmann, G?nter 1958
Die M?glichkeit einer nichtrelativistischen Deutung des MV. / G. Rehmann. In: Wissen im Werden. 2. 1958, H. 5-6, S. 234-240. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Rehmann, G?nter 1962
L??t sich die Relativit?tstheorie experimentell beweisen? / G?nter Rehmann. In: Laboratoriums-Praxis. Fachzeitschrift f. Chemotechniker u. Laboranten. (DGB.) 14. 1962, S. 100-101. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rehmann, G?nter 1975
Jagd auf ein magisches Dreieck: ein Wegweiser heraus aus der Krise der theoretischen Physik / G?nter Rehmann. In: Geniale Aussenseiter. Hrsg.: G. Hilscher. 1975, S. 157-194. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Reichenb?cher, Ernst 1920
Inwiefern l??t sich die moderne Gravitationstheorie ohne die Relativit?t begr?nden? / Ernst Reichenb?cher. In: Die Naturwissenschaften. 8. 1920, 1008 - 1010. Anschlie?end S. 1010-1011: ?Antwort? v. A. Einstein. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Reichenb?cher, Ernst 1920
Die Kr?mmung des Lichtstrahls infolge der Gravitation / Ernst Reichenb?cher. In: Annalen der Physik. F. 4, 61. 1920, S. 21-24. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Reichenb?cher, Ernst 1921
Massenunabh?ngige Schwere-Felder in der allgemeinen Relativit?tstheorie / E. Reichenb?cher. In: Physikalische Zeitschrift. 22. 1921, S. 634-636. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Reichenb?cher, Ernst 1921
Schwere und Tr?gheit / Ernst Reichenb?cher. In: Physikalische Zeitschrift. 22. 1921, S. 234 - 243. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Reichenb?cher, Ernst 1933
Relativit?tstheorie und Lichtstrahlkr?mmung: [kurze Zusammenfassung eines Vortrags auf der Jahresversammlung in Bad Nauheim, 23.9.1932] / E. Reichenb?cher. In: Deutsche Mathematiker-Vereinigung. Jahresbericht. 42. 1933, H. 9-12, S. 132. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Reid, George Archdall O?Brien, Sir 1928
The understanding of relativity [1. Zuschrift] / G. Archdall Reid. In: Nature. London. Vol. 122. 1928, Nr. 3082, S. 808. Stellungnahme zum Artikel von H. D. [Herbert Dingle ?], S. 673-675.

Bekennt einleitend: ?I do not doubt Einstein?s work. His conclusions have been tested crucially and found correct. But though I believe, I do not understand.? Erl?utert seine Probleme: ? If our clocks are good, why will they not keep time? What has space to do with it?? Zum Zusammentreffen der Parallelen in der gekr?mmten Raumzeit: ?But, if they always keep a yard apart, how can they meet? Is paradox necessary in science?? Nimmt H. D.?s Versicherung, die Probleme seien nur eine Frage der Vermittlung, beim Wort: ?Since H. D. declares in effect that it is not difficult to understand, he should find it easy to explain.?

Die kritischen Fragen sind bis heute unbeantwortet geblieben; der blinde Glaube des Laien wird nur mit der Behauptung von angeblichen experimentellen Best?tigungen bewirkt.


Reid, George Archdall O?Brien, Sir 1928
The understanding of relativity [2. Zuschrift] / G. Archdall Reid. In: Nature. London. Vol. 122. 1928, no. 3087, S. 995-996. 2. Leserbrief zum Artikel v. H. D., S. 673-675, und dessen Erwiderung auf seinen 1. Leserbrief, S. 808.

Beharrt auf seinem Unverst?ndnis der Theorie: ?I know I am ignorant, but since my state of mind is almost universally representative, it is important.? Mit diesem Selbstbewusstsein stellt er weitere Einzelfragen: ist die Behauptung vom unterschiedlichen Uhrengang ?derived from abstruse calculation, or from actual observation?? H?lt die Theorie f?r eine ?mystical conception which appears to result in contradictions?. Greift nochmals die Raumkr?mmung und das Parallelenproblem auf. Beharrt auf der Forderung nach b?ndigen Erkl?rungen: ?As always hitherto in science, I think it must be possible for the thinkers who seem to enunciate paradoxes to clear up the mystery by means of a few simple illustrations?. Mit der anschlie?enden kategorischen Feststellung kritisiert er eine Auffassung, die H. D. gar nicht vertreten hat: ? It is profoundly wrong to state that the man who seeks to follow science must first believe. His belief is worthless unless he also understands.?

Reid beharrt auf mehreren Hauptpunkten der Kritik. H. D.?s Erl?uterungen gen?gen ihm nicht.


Reid, George Archdall O?Brien, Sir 1929
The understanding of relativity [3. Zuschrift] / G. Archdall Reid. In: Nature. London. Vol. 123. 1929, Nr. 3092, 2.2.29, S.160-161. Bezug auf Artikel von H. D., Nature, 122. 1928, Nr. 3079, S. 673-675 u. folgenden Dialog in Zuschriften.

Bezeichnet sich selbst als Ignoranten. Besteht abschlie?end auf dem Unterschied zwischen M?ngeln unserer sinnlichen Erfahrung (z. B. Anschauung eines vier- oder mehrdimensionalen Raumes) und andererseits der Behauptung, da? bei zwei widerspr?chlichen Aussagen beide wahr seien. Die M?ngel der sinnlichen Erfahrung mu? man hinnehmen; Widerspr?che, wie er sie in den Behauptungen der Relativisten findet, sind nicht akzeptabel.

Widerlegt die beliebte Schutzbehauptung der Relativisten, die Kritiker kritisierten nur die Unanschaulichkeit der Theorie.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

08.12.2007 10:00 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

152. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Reinhardt, H. 1920
Zur Kritik der allgemeinen Relativit?tstheorie / H. Reinhardt. In: Natur. (Dt. u. Dt.-?sterr. Naturwiss. Ges.) 11. 1920, S. 72. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Reising, Martin 1987
Der Jahrhundertirrtum: Betrachtung ?ber die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit / Martin Reising; 8.2.1987. - Offenbach / Main: [Selbstverlag] 1987. 16 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Reising, Martin 1988
Unser heutiges Weltbild - Realit?t oder Irrtum?: kritische Anmerkungen zur Kosmologie, der Wissenschaft vom Universum / Martin Reising. 2. Aufl. (Jan./Feb. 198cool. - Offenbach / Main: [Selbstverlag] 1988. 58 S. Die 1. Aufl. erschien u.d.T.: Der Jahrhundertirrtum. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Reising, Martin 1988
Unser heutiges Weltbild - Realit?t oder Irrtum?: kritische Anmerkungen zur Kosmologie, der Wissenschaft vom Universum / Martin Reising. Erweiterte 3. Aufl. (Okt. 198cool. - Offenbach / Main: [Selbstverlag] 1988. 88 S. Enth?lt Erg?nzungen im Text und 5 neue Kapitel. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Reising, Martin 1989
Unser heutiges Weltbild - Realit?t oder Irrtum?: kritische Anmerkungen zur Kosmologie, der Wissenschaft vom Universum / Martin Reising. Erw. 4. Aufl. - Offenbach / Main: [Selbstverlag] 1989. 120 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Reising, Martin 1990
Unser heutiges Weltbild - Realit?t oder Irrtum?: kritische Anmerkungen zur Kosmologie, der Wissenschaft vom Universum / Martin Reising. Erw. 5. Aufl. - Offenbach / Main: [Selbstverlag] 1990. 171 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Reising, Martin 1992
Unser heutiges Weltbild - Realit?t oder Irrtum?: kritische Anmerkungen zur Kosmologie, der Wissenschaft vom Universum / Martin Reising. Erw. 6. Aufl. - Offenbach / Main: [Selbstverlag] 1992. 221 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Renninger, M. 1987
Die Lorentz-Transformationen als Ausdruck der Superposition gegenl?ufiger Raum-Zeit-Beziehungen: Preisgabe des Relativit?tsprinzips / M. Renninger. In: Annalen der Physik. F. 7, 44. 1987, H. 5, S. 378 - 390.

Inhalts?bersicht (S. 37cool: ?Die Lorentz-Transformation ist eine ausschlie?lich kinematische Aussage, ohne Beziehung zu der mit jeder Bewegung verbundenen Energieerh?hung.? - ?Nat?rlich steht diese Unterteilung des Sinngehalts der Transformationsgleichungen im Widerspruch zum Relativit?tsprinzip, sie setzt die Existenz eines in bezug auf das Universum absolut ruhenden Systems voraus. Eine Reihe von Argumenten wird vorgebracht, welche die Vorstellung von einem solchen Absolut-System faszinierender erscheinen lassen als die gel?ufige von der Gleichwertigkeit aller Inertialsysteme.?


Renoirte, F. 1956
Elementos de critica de las ciencias y cosmologia. - Madrid: 1956. Status: Kandidat. - Quelle: E. Molero Lafuente: La teoria de la relatividad y los conceptos cosmologicos de espacio y tiempo. 1969, S. 75.


Renshaw, Curt 1995
Apparent super-luminal jets as a test of spezial relativity / Curt Renshaw. In: Apeiron. Montreal, Quebec. 2. 1995, Nr. 4, Okt., S. 46-49. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Renshaw, Curt 1996
Fresnel, Fizeau, Hoek, Michelson-Morley, Michelson-Gale and Sagnac in aetherless Galilean space / Curt Renshaw. In: Galilean electrodynamics. 7. 1996, Nr. 6, S. 103-108. Kritik von R. B. Driscoll: 8. 1997, Nr. 1, S. 16 - 17; anschlie?end Antwort von Renshaw und Stellungnahme von C. K. Whitney. - Kritik von Driscoll: 8. 1997, Nr. 3, S. 56. Antwort von Renshaw: Nr. 4, S. 80. - Kritik von Driscoll: 9. 1998, Nr. 2, S. 37. - Stellungnahme von C. Renshaw: 10. 1999, Nr. 1, S. 12. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Renshaw, Curt 1997
Doppler-Sagnac: a surrebuttal / Curtis E. Renshaw. In: Galilean electrodynamics. 8. 1997, Nr. 2, S. 33-34. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Renshaw, Curt 2002
[SRT-Kritik im Internet]: Homepage / Curt Renshaw. - [USA]: WWW 2002. Status: Kritik. - Quelle: Internetadresse: http://renshaw.teleinc.com - Kopie: 2002-03-18.


Reut, Z. 1994
Cosmological propagation of light / Z. Reut. In: Speculations in science and technology. 17. 1994, Nr. 4, S. 283-286. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Reut, Z. 1996
Cosmological models and redshift-distance relations / Z. Reut. In: Speculations in science and technology. 19. 1996, Nr. 3, S. 159-163. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Reuterdahl, Arvid 1921
Einstein and the new science. In: Bi-monthly journal of the College of St. Thomas. St. Paul, Minnesota. 9. 1921, H. 3, July. - Status: Kandidat. - Quelle: LOC.


Reuterdahl, Arvid 1921
Kinertia versus Einstein. In: Dearborn Independent (The). 1921, 30. April. Status: Kandidat. - Quelle: Mohorovicic 1923 (Einsteinsche Relativit?tstheorie), S. 73.


Reuterdahl, Arvid 1923
Einstein?s predecessors: Dr. Arvid Reuterdahl argues German scientist used Soldner?s, Gerber?s and other formulae without acknowledgement. In: New York Times (The). 72. 1923, Nr. 23871, So., 3. Juni, Sct. 8, S. 8, Sp. 7 - 8. Status: Kritik. - Quelle: Hentschel Nr. 2025.


Reuterdahl, Arvid 1923
The origin of Einsteinism: Prof. Reuterdahl, replying to Mr. Bond, says that, in the absence of proofs of innocence, Einstein stands convicted of plagiarism. In: New York Times (The). 72. 1923, Nr. 23941, So., 12. Aug., Sect. 7, S. 8, Sp. 1. Erwiderung auf Frederic Drew Bond: Reuterdahl and the Einstein theory. Nr. 23913, So., 15. Juli, S. 8, Sp. 3-6. - Status: Kandidat. - Quelle: Hentschel Nr. 2026.


Reuterdahl, Arvid 1931
Der Einsteinismus - seine Trugschl?sse und T?uschungen / Arvid Reuterdahl; ?bers. v. E. Ruckhaber. In: Hundert Autoren gegen Einstein. Hrsg.: H. Israel. 1931. S. 40-45. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Rey, Francis 1988
Vous n?aviez pas compris la relativit?? moi non plus! heureusement! / Francis Rey. - Toulon: F. Rey [Selbstverlag] 1988. 219 S. (H?lice.) Status: Kandidat. - Quelle: BNF.


*Rey, Francis 1996
La grande faillite de la physique: trous noirs, relativit? / Francis Rey. - La Garde [Frankreich]: F. Rey [Selbstverlag] 1996. 149 S. (H?lice.) Status: Kandidat. - Quelle: BNF.


Rho Sigma [Pseud.]
s. Schaffranke, Rolf.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

10.12.2007 10:37 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

153. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Ribeiro da Cunha, Octavio A. 1952
Confrontation entre la m?canique rationnelle et la th?orie de la relativit? restreinte / Octavio A. Ribeiro da Cunha. - Paris: Gauthier-Villars 1952. 121 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ribeiro da Cunha, Octavio A. 1959
Confrontation entre la m?canique rationnelle et la th?orie de la relativit? restreinte. - Paris: Gauthier-Villars 1959. 121 S. Status: vgl. Ausgabe 1952. - Quelle: LOC.


Ribeiro da Cunha, Octavio A. 1967
Les erreurs d?Einstein dans la transformation de Lorentz. - Rio de Janeiro: 1967. Status: Kandidat. - Quelle: J.-M. L?vy-Leblond: In praise of wrong theories. In: Speculations in science and technology. 5. 1982, Nr. 4, S. 353-362.


*Richard, J. 1922
? propos de la th?orie d?Einstein / J. Richard. In: Revue g?n?rale des sciences pures et appliqu?es. 33. 1922, Nr. 7, 15. April, S. 193-194. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Richard-Foy, ?mile 1922
Le temps et l?espace du sens commun et les th?ories d?Einstein / ?mile Richard-Foy. In: Revue philosophique de la France et de l??tranger. 94. 1922, Nr. 7-8 (Juli-Aug.), S. 153-200. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Richter-Bozen, Gustav 1921
Kritik der Relativit?tstheorie Einstein?s / Gustav Richter-Bozen. - Leipzig: Hillmann 1921. 16 S. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Richter-Bozen, Gustav 1931
Die Relativierung des r?umlich-zeitlichen Ma?stabes kann nur mit Hilfe eines absoluten Ma?stabes festgestellt werden / Gustav Richter. In: Hundert Autoren gegen Einstein. Hrsg.: H. Israel. 1931. S. 45 - 46. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riebesell, Paul 1916
Die Beweise f?r die Relativit?tstheorie / von P. Riebesell. In: Naturwissenschaften (Die). 4. 1916, S. 97 - 101. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Riedinger, Franz 1923
Gravitation und Tr?gheit / Franz Riedinger. In: Zeitschrift f?r Physik. 19. 1923, H. 1, S. 43 - 46. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riedinger, Franz 1923
Die Stellung der Uhr in der Relativit?tslehre: [eingegangen am 15. August 1922; lt. Fu?note S. 265 ?aus ?u?eren Gr?nden versp?tet abgedruckt?] / Franz Riedinger. In: Zeitschrift f?r Physik. 12. 1923, S. 265 - 288. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1920
Gegen den Einsteinrummel / Prof. Dr. Riem. In: Umschau (Die). 24. 1920, Nr. 39, S. 583 - 584.

Erwidert auf eine Zuschrift in Nr. 37. ? Protestiert dagegen, da? der Verfasser den Namen der kritischen Vereinigung ? Arbeitsgemeinschaft deutscher Naturforscher zur Erhaltung reiner Wissenschaft e. V.? umgef?lscht hat in ?Arbeitsgemeinschaft deutscher Naturforscher f?r Rassereinheit der Wissenschaft?. Dagegen ist Einsteins Bezeichnung dieser Vereinigung als ?G. m. b. H.? nur ein geringes Versehen: will aber doch den Verein in den Geruch eines gesch?ftlichen Unternehmens bringen. - Fragt, warum die Presse in ihrem Einsteinrummel verschweigt, da? die Theorie seit ihrer Entstehung von den besten Vertretern der Physik und Astronomie angefochten worden ist? Z. B. wird der MMV von vielen Physikern und von Michelson selbst keineswegs als Beweis gegen die Existenz des ?thers gedeutet (S. 583). - Die Versammlung der Kantgesellschaft in Halle hat lange dar?ber diskutiert, ob es sich bei der Theorie um ?mathematische Fiktionen oder um Wirklichkeiten? handelt (S. 584). - Die kritischen Vortr?ge in der Philharmonie (Berlin) erf?llen ein berechtigtes Interesse der ?ffentlichkeit, werden jedoch bek?mpft z.B. durch die Verweigerung einer Einreiseerlaubnis ?aus politischen Gr?nden? f?r Prof. O. Kraus (Prag), der am 2. Sept. seinen Vortrag halten sollte: ?So wird die Relativit?tstheorie durch die Pa?beh?rden gesch?tzt? (S. 584). Einem anderen Mitarbeiter der Arbeitsgemeinschaft ist die Verweigerung weiterer Publikationsm?glichkeit in einer ?sehr angesehenen physikalischen Zeitschrift? angedroht worden, wenn er sich weiter ?als Gegner der Relativit?tstheorie bet?tigen werde. So beweist man die Richtigkeit einer Sache. Ist da nicht eine Arbeitsgemeinschaft zur Erhaltung reiner Wissenschaft ein dringendes Bed?rfnis?? (S. 584). ? Die Beobachtungen der Sonnenfinsternis 1919 in Principe und Sobral liefern keineswegs eine Best?tigung der ART: die Platten von Sobral liefern ein zu kleines Ergebnis, und die Platten von Principe sind, wie die Beobachter selbst zugeben, nicht zu gebrauchen, und man sucht noch nach den Gr?nden daf?r und beabsichtigt, die Beobachtungen 1922 und 1923 zu wiederholen. Die Rotverschiebung der Spektrallinien ist einwandfrei nicht beobachtet, weil die Messungen einhundertmal genauer sind als der gesuchte Effekt. Diese Sachverhalte werden nicht berichtet: deshalb schaden diejenigen der Wissenschaft, ?die mit unwissenschaftlichen Mitteln eine Sache als richtig hinstellen und vor der Er?rterung sch?tzen wollen? (S. 584).

Skizziert hier die ersten Anf?nge (Nr. 39 erschien am 2. Oktober 1920) des Unterdr?ckungs-, Verleumdungs- und L?gensystems, das bis heute als einziger Grund und Schutz die Theorie vor der ?ffentlichen Blamage bewahrt. Nat?rlich ist dieses System sehr schnell noch fabelhaft ausgebaut und genial vervollkommnet worden, so da? die ?ffentlichkeit wirklich keine Chance mehr hat zu erkennen, was ihr vorgesetzt wird. - Insgesamt sind schon Ende 1920 fast alle Ingredienzien des L?gensystems beisammen: verleumderischer Antisemitismus-Vorwurf, soziale Unterdr?ckung, zynischer Machtmi?-brauch aller Einflu?m?glichkeiten - und alles sind Erfolge der Physik!


Riem, Johannes 1920
Das Relativit?tsprinzip. In: Deutsche Zeitung. 1920, Nr. 286, 26. Juni. Status: Kritik. - Quelle: Teilabdruck in Mewes 1920 (Anwendung auf Mechanik), S. 58-59.


Riem, Johannes 1921
Keine Best?tigung der Relativit?tstheorie: (Hinweis auf Jahresbericht der Carnegie Inst., 1920. 226 ff., betr. ART, Rotverschiebung der Sonnenspektren, negative Ergebnisse) / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. Bd. 20 (= 36). 1921, Nr. 28, 10. Juli, S. 420. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Riem, Johannes 1921
?ber den ?ther im Weltbild der Physik / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. Bd. 20 (= 36). 1921, Nr. 44, 30. Okt., S. 637. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1922
Die Bewegung des Merkurperihels: [referiert Aufsatz von Gro?mann in: Astron. Nachrichten, Nr. 5115] / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. 21 (=37). 1922, Nr. 2, S. 28. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1922
Neues zur Relativit?tstheorie: [Sammelrezension] / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. Bd. 21 (= 37). 1922, S. 13-14. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1922
Rotverschiebung und Michelsonscher Versuch / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. Bd. 21 (= 37). 1922, S. 717-718. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1922
[Rezension zu] Schwassmann, A.: Relativit?tstheorie und Astronomie. 1921 / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. 21 (=37). 1922, Nr. 11, S. 160. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1922
[Rezension zu] Walte, W.: Einstein, Michelson, Newton. 1921 / Riem. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. 21 (=37). 1922, Nr. 11, S. 159-160. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Riem, Johannes 1923
Beobachtungstatsachen zur Relativit?tstheorie / Prof. Dr. Riem. In: Umschau (Die). 27. 1923, S. 328 - 329. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

12.12.2007 10:42 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

154. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Righi, Augusto 1918
L?esperienza di Michelson e la sua interpretazione [Memoria 1] / Augusto Righi. In: Nuovo cimento (Il). Anno 64, Ser. 6, Vol. 16. 1918, Fasc. 5/6, Nov./Dez., S. 213-242. Teil 2: 18. 1919, S. 91-106. - Zugl. in: Memoria della Acc. di Bologna. 1919, 12. Jan. - Riassunto in: Radium. 1919, Nov. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Righi, Augusto 1919
L?esperienza di Michelson e la sua interpretazione [Memoria 2] / Augusto Righi. In: Nuovo cimento (Il). Anno 65, Ser. 6, Vol. 18. 1919, Fasc. 9, S. 91-106. Teil 1: 16. 1918, S. 213-242. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Righi, Augusto 1919
L?esperienza di Michelson e la sua interpretazione [Memoria 1]. In: Accademia delle Scienze dell?Istituto di Bologna. Classe di Scienze Fisiche. Memorie. Ser. 7, Vol. 6 (7?). 1919, 12. Jan. 1919. Status: Kandidat. - Quelle: Righi 1920 (Memoria 4), S. 69.


*Righi, Augusto 1919
L?esperienza di Michelson e la sua interpretazione [Memoria 1]: [riassunto]. In: Radium. 1919, Nov. Status: Kandidat. - Quelle: Righi 1920 (Memoria 4), S. 69.


*Righi, Augusto 1919
L?esperienza di Michelson e la sua interpretazione [Memoria 2]. In: Accademia delle Scienze dell?Istituto di Bologna. Classe di Scienze Fisiche. Memorie. Ser. 7, Vol. 6 (7?). 1919, 12. Jan. 1919. Status: Kandidat. - Quelle: Righi 1920 (Memoria 4), S. 69.


Righi, Augusto 1919
L?exp?rience de Michelson et son interpr?tation / Auguste Righi. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 168. 1919, 28. April, S. 837-842. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Righi, Augusto 1920
Sulla teoria della relativit? [Memoria 4]: e sopra un progetto di esperienza decisiva per la necessit? di ammetterla / Augusto Righi. In: Accademia delle Scienze dell?Istituto di Bologna. Classe di Scienze Fisiche. Memorie. Ser. 7, Vol. 7. 1919-20, 18.4.20, S. 69-82. Der Autor hat im Text seiner Abhandlungen eine Z?hlung [Memoria 1-4] f?r Arbeiten mit unterschiedlichen Titeln eingef?hrt, die parallel in verschiedenen Zeitschriften abgedruckt worden sind. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Righi, Augusto 1920
Sulle basi sperimentali della teoria della relativit? [Memoria 3] / Augusto Righi. In: Accademia delle Scienze dell?Istituto di Bologna. Classe di Scienze Fisiche. Memorie. Ser. 7, Tom. 7. 1919-20, 11.1.20, S. 3-16. Zugl. in: Nuovo cimento (Il). 1920, April. ? Bezug auf die zwei Arbeiten zum Thema MMV im Vorjahr. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Righi, Augusto 1920
Sulle basi sperimentali della teoria della relativit? [Memoria 3]. In: Nuovo cimento (Il). Ser. 6, 19. 1920, April, S. 141-162. Status: Kandidat. - Quelle: Quadrelli 1922 (Vizi d?origine).


Righi, Augusto 1920
Sur la relativit? et sur un projet d?exp?rience d?cisive: s?ance du 28 juin 1920 / A. Righi. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 1920, 1. semestre, S. 1550-1554. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Righi, Augusto 1920
Sur les bases exp?rimentales de la th?orie de la relativit? [Teil 1] / Auguste Righi. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 170. 1920, 1. M?rz, S. 497-501. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Righi, Augusto 1921
Sulla teoria della relativit? [Memoria 4]: e sopra un progetto di esperienza decisiva per la necessit? di ammetterla / Augusto Righi. In: Nuovo cimento (Il). Ser. 6, T. 21. 1921, S. 187-208. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rignano, Eugenio 1922
Come funziona la nostra intelligenza / Eugenio Rignano. - Bologna: Zanichelli 1922. 30 S. (Attualit? scientifiche. 30.) Status: Kritik.. - Quelle: Autopsie.


Ripke-K?hn, Leonore 1920
Kant contra Einstein: Beitr?ge zur Philosophie des deutschen Idealismus / Lenore Ripke-K?hn. - Erfurt: Keysersche Buchh. 1920. 40 S. (Beitr?ge zur Philosophie des deutschen Idealismus. Beiheft 7.) Auszug abgedr. in: Hundert Autoren gegen Einstein. 1931, S. 98-99. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ripke-K?hn, Leonore 1921
Kant contra Einstein / Leonore Ripke-K?hn. In: Hellweg. Westdeutsche Wochenschrift f?r deutsche Kunst. Essen. 1. 1921, S. 123-124. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ripke-K?hn, Leonore 1921/22
[Rezension zu] E. Gehrcke: Physik u. Erkenntnistheorie. 1921 / Lenore K?hn. In: Beitr?ge zur Philosophie des deutschen Idealismus. 2. 1921/22, H. 2, S. 40-41.

?Das Buch des verdienstvollen Physikers und scharfen Denkers E. Gehrcke, der in der Relativit?tsfrage entscheidend eingriff, [ist] auf das w?rmste zu begr??en.? (S. 40). ?Interessant ist der von Gehrcke scharf hervorgehobene Postulatcharakter wesentlicher physikalischer Ansatzpunkte bei Messungen usw.? (S. 41).

Im Jahr 1921 den entschiedenen Kritiker der Theorie in dieser Rolle positiv zu w?rdigen ist selbst eine klare Stellungnahme.


Ripke-K?hn, Leonore 1931
Kant kontra Einstein [Auszug] / L. Ripke-K?hn. In: Hundert Autoren gegen Einstein. 1931, S. 98 - 99. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ripota, Peter 1997
Der Verri? - Wissenschaftler behaupten: Einsteins Relativit?tstheorie ist falsch!: [Bericht ?ber das Buch von Galeczki/Marquardt 1997] / Peter Ripota. In: P. M. Peter Moosleitners interessantes Magazin. 1997, Nr. 10 ( 19. Sept. 97), S. 58 - 63. Nennt Internet-Adresse f?r weitere kritische Schriften: http://www.geocities.com/Athens/2740/guide.html

Das Buch von Galeczki/Marquardt zwingt zum Umdenken, da es alle kritischen Einw?nde gegen die Theorie b?ndelt. Die gesamte Aff?re ist zum Krimi geraten. Referiert die Hauptpunkte: als Voraussetzungen die falschen Annahmen, die daraus abgeleiteten falschen Behauptungen, zwischen denen sich ?berall Widerspr?che auftun, und das Ausbleiben von experimentellen Best?tigungen f?r die spektakul?ren Effekte der Einsteinschen Kinetik: nie beobachtete L?ngenkontraktionen und Zeitdilatationen. ? Zur Frage der Motive Einsteins und seiner Anh?nger: Vorliebe f?r Gedankenexperimente, Mathematik. Die ideologische Verfolgung Einsteins und seiner Theorien durch Hitler und Stalin haben den freien Diskurs unterbrochen; deshalb mu? die Kritik neu entdeckt, die Auseinandersetzung nachgeholt werden.

Durch den Bericht von Ripota veranla?t, hat sogar eine Zeitschrift des Physik-Establishments, n?mlich ?Bild der Wissenschaft? (1998, Nr. 3 (M?rz), S. 42-46), sich zu einem geharnischten Gegenartikel veranla?t gesehen: zu diesem Erfolg kann man der Zeitschrift ?P. M.? und ihrem Autor Ripota nur gratulieren! Es geschieht nur selten, da? die Relativistik-Machthaber auf Kritik antworten, und sie haben ? wohlgemerkt - nicht auf das Buch von Galeczki/Marquardt reagiert, sondern erst auf den Reflex in einem Massenmedium.


*Ripota, Peter 2003
Das Geheimnis Gravitation / Peter Ripota. In: P. M. Peter Moosleitners interessantes Magazin. 2003, Nr. 2 ( Febr.), S. 20-26. Bezug auf: Pushing Gravity. New perspectives on Le Sage?s theory of gravitation. Ed.: Matthew R. Edwards. Montreal: Apeiron 2002. Dazu: www.redshift.vif.com/BookBlurbs/PushingGravity.htm - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Risco-Delgado, Ram?n 1998
Inertial transformations from the homogeneity of absolute space / Ram?n Risco-Delgado. In: Open questions in relativistic physics. Ed.: F. Selleri. 1998, S. 65 - 68. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

14.12.2007 09:41 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

155. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Ritz, Walter 1908
Recherches critiques sur l??lectrodynamique g?n?rale / Walter Ritz. In: Annales de chimie et de physique. Ser. 8, T. 13. 1908, S. 145 - 275. Abgedruckt in: Ritz: Oeuvres. Paris: Gauthier-Villars 1911, S. 317. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ritz, Walter 1908
Recherches critiques sur les th?ories ?lectrodynamiques de Cl. Maxwell et de H. A. Lorentz / Walter Ritz. In: Archives des sciences physiques et naturelles. Ser. 4, 26. 1908, Sept., S. 209 - 236. Dt. ?bers. abgedruckt in: Ritz 1963 (Theorien). - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ritz, Walter 1908
Sur les th?ories ?lectromagn?tiques de Maxwell-Lorentz. In: Archive de Gen?ve. 16. 1908, S. 209. Status: Kandidat. - Quelle: Mohorovicic 1957 (Raum, Zeit und Welt), S. 274, Nr. 278.


Ritz, Walter 1908 ca
Das Prinzip der Relativit?t in der Optik: Antrittsrede zur Habilitation [5. Mai 1908]. Abdruck in: Ritz 1963 (Theorien). - Status: Kandidat. - Quelle: Abdruck 1963.


Ritz, Walter 1911
[Sammlung] Oeuvres. - Paris: Gauthier-Villars 1911. Status: Kandidat.. - Quelle: Gut 1981, S. 150.


*Ritz, Walter 1932
A critical investigation of Maxwell?s and Lorentz?s electrodynamic theories: [Abdruck in dem Artikel von W. Hovgaard: Ritz?s electrodynamics theory. S. 218-254] / Walter Ritz; transl.: William Hovgaard. In: Journal of mathematics and physics. MIT. 11. 1932, Nr. 3/4, S. 225-248. Franz. Orig.-T.: Recherches critiques sur les th?ories ?lectrodynamiques de Cl. Maxwell et de H. A. Lorentz. - In: Archives des sciences physiques et naturelles. Ser. 4, 26. 1908, Sept., S. 209-236. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ritz, Walter 1963
[Sammlung] Theorien ?ber Aether, Gravitation, Relativit?t und Elektrodynamik: (1) Das Prinzip der Relativit?t in der Optik; (2) ?ber die Rolle des ?thers in der Physik; (3) Die Gravitation; (4) ?ber die elektrodynamischen Theorien von Maxwell und Lorentz / Walter Ritz; mit e. Nachw. v. Karl D?rr. - Bern u. Badisch-Rheinfelden: Schritt-Verl. 1963. 79 S. (Schritt-Reihe. Nr. 6.) Letzte Seite, Mitteilung: Im Journal of the Opt. Soc. of Am., 1962, H. 9, berichtet Cantor ?ber e. Versuch, der f?r Ritz u. gegen Einstein entscheidet. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ritz, Walter 1965
[Sammlung] Theorien ?ber Aether, Gravitation, Relativit?t und Elektrodynamik / Walter Ritz; mit einem Nachw. v. Karl D?rr. 2. Aufl. ? Bern u. Badisch-Rheinfelden: Schritt-Verl. 1965. 74 S. (Beitr?ge zur Grundlagenforschung der Natur. H. 3.) Status: vgl. Ausgabe 1963. - Quelle: Autopsie.


Ritz, Walter 1991
Kritische Untersuchungen zur allgemeinen Elektrodynamik / Walter Ritz; ?bers. v. Carl D?rr, mit Vor- u. Nachw. des ?bersetzers. ? Vira (CH): D?rr 1991. 106 S. Orig.-T.: Recherches critiques sur l??lectrodynamique g?n?rale. 1908. - S. 3-6: Vorwort; S. 101-106: Nachwort. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rivier, William 1932
Essai sur la simultan?it? ? distance: le temps dans la th?orie de la relativit? / W. Rivier. - Bruxelles: Lamertin 1932. 71 S. (Archives de la Soci?t? Belge de Philosophie. 3. ann?e (1930-31), fasc. no. 1.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rivier, William 1969
De l?imaginaire au r?el: essai sur le temps dans la th?orie de la relativit? / William Rivier. - Paris: Dunod 1969. 86 S. (Biblioth?que scientifique. 39.) Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Robb, Alfred Arthur 1911
Optical geometry of motion: a new view of the theory of relativity. - Cambridge (GB): Heffer 1911. 32 S. Status: Kandidat. - Quelle: Robb 1936 (Geometry of time and space), Vorw.


Robb, Alfred Arthur 1913
A theory of time and space / Alfred A. Robb. - Cambridge (GB): Heffter 1913. 16 S. 2. ed. u.d.T.: Geometry of time and space. 1936. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Robb, Alfred Arthur 1914
The principle of relativity / A. A. Robb. In: Nature. London. Vol. 93. 1914, Nr. 2331, S. 454. Anschlie?end Erwiderung von Cunningham, S. 454. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Robb, Alfred Arthur 1914
A theory of time and space / Alfred A. Robb. - Cambridge: Univ. Pr. 1914. 373 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Robb, Alfred Arthur 1920
The straight path / A. A. Robb. In: Nature. London. Vol. 104. 1919/20, Nr. 2623, 5.2.20, S. 599. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Robb, Alfred Arthur 1921
The absolute relations of time and space / Alfred A. Robb. - Cambridge: Univ. Pr. 1921. 80 S. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Robb, Alfred Arthur 1922
Relativity and physical reality: [Leserbrief, zu einer Rezension von H. W. Carr ?ber L. Brunschvicg, in Nature, 7.10.22., S. 471] / Alfred A. Robb. In: Nature. London. Vol. 110. 1922, Nr. 2765, 28.10.22, S. 572; Discussion: S. 698 - 699.

Kritisiert eine Behauptung von H. W. Carr, nach Einstein k?nne man sich von der physikalischen Realit?t kein Bild machen, und dass die Dinge nur durch Messung bekannt seien. Verweist auf die Widerlegungen in seinen Ver?ffentlichungen von 1914 und 1920, die jedoch von den Relativisten nicht zur Kenntnis genommen w?rden. Diskutiert die ?Weltlinie? als ?k?rzeste? Verbindung. Datiert: 11.10. 22.


Robb, Alfred Arthur 1936
Geometry of time and space / by Alfred A. Robb. 2. ed. - Cambridge (GB): Univ. Pr. 1936. 408 S. 1. ed. u.d.T.: A theory of time and space. 1914. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Robertson, Archibald 1922
Revelation and relativity: how it strikes a bishop / the Right Reverend Archibald Robertson. In: Hibbert journal (The). London. 21. 1922/ 23, 527-534. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Robinson, Lydia G. (?bers.)
s. Gilbert, Leo : A satire on the principle of relativity. 1914.


Robinson, M. Rowan
s. Rowan-Robinson.


Rocard, Jean-Michel 1974
M?canique des syst?mes: m?canique analytique, relativit? restreinte / Jean-Michel Rocard. - Paris: Masson 1974. 234 S. (Enseignement sup?rieur. 1. cycle.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rocard, Jean-Michel 1986
Newton et la relativit? / Jean-Michel Rocard. - Paris: Presses Univ. de France 1986. 127 S. (Que sais-je?) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rocard, Jean-Michel 1992
Newton versus relativity / Jean-Michel Rocard; transl. from a revised version of ?Newton et la relativit?? by Charles Billet and Jean-Michel Rocard. - New York: Vantage Pr. 1992. 107 S. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Rocca, Massimo 1952
Relativit? e realismo / Massimo Rocca. In: Sophia. Padova. 20. 1952, S. 50-54. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rocca, Massimo 1954
Nuovi dubbi sulla relativit? / Massimo Rocca. In: Sophia. Padova. 22. 1954, No. 3/4 (Juli - Dez.), S. 357-362. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Roderich-Stoltheim, Ferdinand (Pseud.)
s. Fritsch, Theodor.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

16.12.2007 09:23 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

156. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1976
A comment on a proposed ?crucial experiment? to test Einstein?s special theory of relativity / W. A. Rodrigues jr., V. Buonamano. In: Nuovo cimento (Il). Bologna. Ser. 11, Anno 122, vol. 34 B. 1976, Nr. 2, S. 240 - 244.

Summary (S. 240): ?A proposed ?crucial experiment? to test Einstein?s special theory of relativity is analysed and it is shown that it falls into the set of unsatisfactory proposals that attempt to make an experimental distinction between Einstein?s special theory of relativity and ? Lorentzian type? spezial theory of relativity.?


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1982
Comments on a proposed experiment to measure the one-way velocity of propagation of e.m. radiation and related topics / Waldyr Alves Rodrigues jr.. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECC-UNICAMP 1982. 17 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 212.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1982
On the proposed Kolen-Torr experiments / W. A. Rodrigues, J. Tiomno. In: International Conference on Space-Time Absoluteness (ICSTA). Proceedings. 1982, S. 147-150. Zugleich als: Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 242. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1982
The one way velocity of light, distant synchrony, the cosmological substratum, and elementary particle physics / Waldyr Alves Rodrigues jr. [Sonderdruck]. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECC-UNICAMP 1982. 32 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 205.) Aus: Atas do 3. Encontro Nacional de F?sica de Part?culas e Campos. Ed.: Soc. Brasileira F?sica. 1981, S. 175 - 200 Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1982
The standard of length in the theory of relativity and Ehrenfest Paradox / Waldyr Alves Rodrigues jr.. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECCUNICAMP 1982. 22 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 206.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1982
The theory of relativity and breakdown of Lorentz invariance / Waldyr Alves Rodrigues, Jr.. In: International Conference on Space-Time Absoluteness (ICSTA). Proceedings. 1982, S. 137-146. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1982
The theory of relativity and breakdown of Lorentz-invariance / Waldyr Alves Rodrigues jr.. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECCUNICAMP 1982. 10 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 225.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1983
On proposed experiments to detect possible failures of relativity theory / W. A. Rodrigues, J. Tiomno. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 242.) Zugleich in: ICSTA-Proceedings. 1982, S. 147 - 150. - Status: Kandidat. - Quelle: GBV.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1983
The standard of length in the theory of relativity and Ehrenfest Paradox / W. A. Rodrigues. In: Nuovo cimento (Il). 74. 1983, B, Nr. 2, S. 199 - 211. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1984
Einstein?s special relativity versus Lorentz?s aether theory / Waldyr Alves Rodrigues jr. And Jayme Tiomno. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECC-UNICAMP 1984. 17 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 250.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1984
Is Lorentz invariance an exact symmetry of nature? / Waldyr Alves Rodrigues jr.. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECC-UNICAMP 1984. 19 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 252.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1984
Lorentz invariance and the rotor Doppler shift experiments / Waldyr Alves Rodrigues, J. Tiomno. - Campinas - S?o Paulo, Brasil: Inst. 1984. 20 S. (Universidade Estadual de Campinas; Instituto de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa??o / Relat?rio interno. 251.) Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1985
Lorentz invariant clocks do not exist / Waldyr Alves Rodrigues Jr.. - Campinas, Sao Paulo: UNICAMP 1985. 5 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 311.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1985
On experiments to detect possible failures of relativity theory / Waldyr Alves Rodrigues jr. and Jayme Tiomno. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECC-UNICAMP 1985. 22 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 317.) Eine vorl?ufige Version erschien als Relatorio interno. No. 219. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1986
Comments on ?Einstein?s later view of the twin paradox? / Waldyr A. Rodrigues, jr. and M?rcio A. F. Rosa. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECC-UNICAMP 1986. 16 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 344.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1987
The meaning of time in the theory of relativity and ?Einstein?s later view of the twin paradox? / Waldyr A. Rodrigues, jr. and M?rcio A. F. Rosa. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECCUNICAMP 1987. 27 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio t?cnico. No. 29/87.) Fehlerhafte Seitenfolge. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1988
About the validity of the principle of relativity: atti del Convegno Internazionale ?Galileo back in Italy?, tenutosi a Bologna, 20-23 maggio 1988 / Waldyr A. Rodrigues jr., Mirian E. F. Scanavini. 2.ed.. - Bologna: Andromeda 1988. 30 S. (Inediti. 13.) (Suppl. al no. 7 di SEAGREEN, autunno 1988.) Die 1. ed. 1988 (24 S.) mit M. E. F. Scanavini als 2. Verf. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1988
A comment on the twin paradox and the Hafele-Keating experiment / W. A. Rodrigues, E. C. de Oliveira. - Campinas, Sao Paulo, Brasil: IMECCUNICAMP 1988. 12 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio t?cnico. No. 18/88.) Bezug auf: P. Cornille in: Phys. letters. Abt. A, 131. 1988, S. 156. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1988
The meaning of time in the theory of relativity and ?Einstein?s later view of the twin paradox? / Waldyr A. Rodrigues, jr. and M?rcio A. F. Rosa. - Trento, Italien: Univ. degli Studi 1988. 27 S. (Universit? degli Studi di Trento. Dipartimento di Matematica. U. T. M. 243 - Giugno 1988.) Status: vgl. Ausgabe 1987. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1989
A comment on the twin paradox and the Hafele-Keating experiment / W. A. Rodrigues Jr., E. C. de Oliveira. In: Physics letters. A. 140. 1989, Nr. 9, S. 479-484. Vgl. Ausgabe 1988. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1989
Formal structures, the concepts of covariance, invariance, equivalent reference frames, and the principle of relativity / W. A. Rodrigues Jr., M. E. F. Scanavini, L. P. de Alcantara. - Campinas, Sao Paulo: 1989. 14 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio tecnico. 1989, 15.) Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1989
The meaning of time in the theory of relativity and ?Einstein?s later view of the twin paradox? / W. A. Rodrigues, Jr., Marcio A. F. Rosa. In: Foundations of physics. 19. 1989, S. 705 - 724. Antwort auf M. Sachs 1985: On Einstein?s later view of the twin paradox. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1989
Privileged reference frames in general relativity / Waldyr A. Rodrigues and Mirian E. F. Scanavini. - Campinas, Sao Paulo: Inst. 1989. 10 S. (Universidade Estadual de Campinas; Inst. de Matem?tica, Estat?stica e Ci?ncia da Computa?ao / Relat?rio interno. 1989, 7.) Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1990
About the validity of the principle of relativity: atti del Convegno Internazionale ?Galileo back in Italy?, tenutosi a Bologna, 20, 21, 23 maggio 1988 [Organisation: R. Monti] / Waldyr A. Rodrigues. 2. ed. - Bologna (usw.): Andromeda 1990. 30 Bl. (Inediti. 13.) Status: Kritik. - Quelle: NEBIS, Bibliothekskatalog, Schweiz; Internet: http://opac.nebis.ch.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. 1990
The status of the principle of relativity / W. A. Rodrigues Jr., Q. A. Gomes de Souza. In: Conference on ?Foundations of mathematics and physics?, Perugia 1989. Proceedings. Ed.: U. Bartocci, J. P. Wesley. 1990, S. 221 - 229. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rodrigues, Waldyr Alves, jr. (2. Verf.)
s. *Fario-Rosa, Marcio A. : The meaning of time in the theory of relativity and ?Einstein?s later view of the twin paradox?. 1988.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

18.12.2007 12:15 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

157. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Rodriguez, Teodoro 1924
Relatividad, modernismo y matematicismo. - Barcelona: Adm?n. U. G. de E. 1924. Ca. 170 S. Status: Kandidat. - Quelle: Urbano 1926 (Estudio critico), S. 10; 210.


Rodriguez de Prada, Angelo 1922 - 1924
Sobre la teoria relativista propuesta por el dr. A. Einstein / Angel Rodriguez. In: Espa?a y America. 20. 1922 - 22. 1924: 20 Folgen. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rodriguez de Prada, Angelo 1923
Sobre la teoria relativista propuesta por el dr. A. Einstein. - Madrid: Impr. del Asilo de Hu?rfanos 1923. 220 S. Aus: Espa?a y America, 1922 - 23. - Status: Kritik. - Quelle: Spanische Bibliographie.


R?schlau, Helmut 1984
Ist die Einsteinsche Relativit?tstheorie noch aufrechtzuerhalten? / Helmut R?schlau. In: Raum und Zeit. 1984, H. 11, August, S. 112-115. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rohmer, Reinhard 1996
Die Theorie f?r alles: die Entdeckung der Weltformel / Reinhard Rohmer. - Stuttgart: Rohmer [Selbstverlag] 1996. 333 S. 2. Aufl. u.d.T.: Die wahre Geschichte der Zeit. 1998. - Status: vgl. 2. Aufl. 1998. - Quelle: Autopsie.


Rohmer, Reinhard 1998
Die wahre Geschichte der Zeit: das Weltbild des gesunden Menschenverstands / Reinhard Rohmer. Erweiterte u. ?berarb. Aufl. - Leinfelden-Echterdingen: Selbstverlag 1998. 448 S. 1. Aufl. u.d.T.: Die Theorie f?r alles. 1996. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rold?n, Jos? Casares
s. Casares Roldan.


Romains, Jules 1961
Pour raison garder [Bd. 1] / Jules Romains. - Paris: Flammarion 1961. 266 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Romanas, Georgios 1954
[Eisagoge eis ten optiken epi kinoumenon systematon (griech. Schrift)]: (Zusammenfassung in franz. Spr.: Entra?nement de l??ther et de ses ondulations par la mati?re en mouvement; examen critique de la th?orie de la relativit?, 31 S.). - [Athina]: 1954. 237 S. Status: Kandidat. - Quelle: LOC.


Romanos, Konstantinos P. (Vorr.)
s. Bergson, Henri : Denken und sch?pferisches Werden. 1993.


Rosa, M?rcio A. F. (2. Verf.)
s. *Rodrigues, Waldyr Alves, jr.: The meaning of time in the theory of relativity and ?Einstein?s later view of the twin paradox?. 1989.


Rosa, M?rcio A. F. (2. Verf.)
s. Rodrigues, Waldyr Alves, jr.: Comments on ?Einstein?s later view of the twin paradox?. 1986.


Roscoe, David (Hrsg.)
s. Apeiron. 1987 ff.


Rose, Dennis (2. Verf.)
s. Sallhofer, Hans H. : Hier irrte Einstein. 1997.


*Rosen, Philip 1959
The clock paradox and thermodynamics / Philip Rosen. In: Philosophy of science. Bruges. 26. 1959, Nr. 2, April, S. 145-147. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ross, W. D. 1920
The philosophical aspect of the Theory of Relativity: (Int. Congr. of Philosophy, 1920; Symposium 2) / W. D. Ross. In: Mind. London. F. 2, 29. 1920, S. 423 - 430. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rosser, William Geraint Vaughan 1964
An introduction to the theory of relativity. - London: Butterworths 1964. Status: Kandidat. - Quelle: L. Marder: Reisen durch die Raum-Zeit. 1979, Nr. 199.


Rosser, William Geraint Vaughan 1971
An introduction to the theory of relativity / W. G. V. Rosser. 3. impr., revised. - London: Butterworths 1971. ca. 510 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Rossi, Paolo 1924
La simultaneit? secondo Einstein sotto l?aspetto scientifico-sperimentale / Paolo Rossi. In: Rivista di filosofia neoscolastica. 16. 1924, S. 36-46. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rossi, Paolo 1925
La simultaneit? secondo Einstein: (sunto) / Paolo Rossi. In: Congresso Internazionale di Filosofia. 5. 1924, Napoli. Atti. 1925, S. 509-511. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rothman, Milton A. 1960
Things that go faster than light / Milton A. Rothman. In: Scientific American. 203. 1960, Nr. 1, S. 142 - 152. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Rothman, Milton A. 1994
Stellar aberration / Milton Rothman. In: Galilean electrodynamics. 5. 1994, Nr. 2, S. 38. Bezug auf Hayden 1993 (Stellar aberration). Anschlie?end Erwiderung von Hayden. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Rothstock, Walther (?bers.)
s. *Russell, Bertrand : Unser Wissen von der Au?enwelt. 1926.
(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

20.12.2007 09:28 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

158. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Rowan-Robinson, Michael 1977
Aether drift detected at last / Michael Rowan-Robinson. In: Nature. London. 270. 1977, 3. Nov., S. 9 - 10. Bezug auf G. F. Smoot, M. V. Gorenstein, R. A. Muller: Detection of anisotropy in the cosmic blackbody radiation. - In: Physical review letters. 39. 1977, S. 14; 898-901. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Rowlands, Peter 1990
Oliver Lodge and the Liverpool Physical Society / Peter Rowlands. - Liverpool: Univ. Pr. 1990. 310 S. (Liverpool historical studies. 4.) Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Rowlands, Peter 1992
Waves versus corpuscles: the revolution that never was / Peter Rowlands. - Liverpool: PD Publications 1992. 406 S.
Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Rowlands, Peter 1994
A revolution too far: the establishment of general relativity / Peter Rowlands. - Liverpool: PD Publications 1994. 268 S. Verlagsanschrift: PD Publications, 4 Ascot Park, Liverpool L23 2XH. - Vgl. Rezension: Whitney 1999. - Status: Kandidat. - Quelle: COPAC.


Roxburgh, I. W. 1972
Is special relativity right or wrong? / Ian Roxburgh. In: New scientist. 55. 1972, Nr. 813, 28. Sept., S. 602.

Verteidigt einerseits die SRT gegen die Kritik Dingles, stimmt seiner Kritik jedoch in folgenden Punkten zu:

(1) ?Now spezial relativity is at the root of much of modern science. If indeed it were wrong, it could have a profound effect on science. As science is only concerned with the truth, and as the way to the truth is by conjecture and refutation, why don?t they listen? Science is not like that at all. There is a powerful establishment and a belief system. There are power seekers and cereer men and if someone challenges the establishment, he should not expect a sympathetic hearing.? ?

(2) Erkl?rt das Uhrenparadoxon durch Hinweis auf die Beschleunigungen der hin- und zur?ckreisenden Uhr f?r gel?st, schlie?t jedoch mit der zweifelnden Frage: ? But if absolute accelerations exist why not absolute velocities?? ?

(3) Dingles Standpunkt, da? die Relativit?tstheorie von Lorentz mit absolutem Raum, absoluter Bewegung und darauf bezogener L?ngenkontraktion und Uhrenverlangsamung nie widerlegt worden ist, stimmt Roxburgh vollkommen zu: ?Dingle rightly emphasises that this was relativity until 1919 and it has not been disproven. Is it dead? Not for Dingle, not for me. If we define the absolute frame as the rest frame of the universe, we can define our velocity relative to this as our absolute velocity. This is measurable, indeed, is being measured. That this velocity has not yet shown itself in terrestrial physicsis to me an enigma. ?

At the present moment the Lorentz and the Einstein theories are observationally indistinguishable. ... but maybe by continued questioning of the currently believed dogma, something will be found to distinguish between them and we should be grateful to Professor Dingle that he asks such questions.?

Die Propaganda der Wissenschaft als Suche nach Wahrheit und die organisierte Wahrheit als Dogma nach Machtverh?ltnissen wird bezeugt von einem Insider, als Professor am Queen Mary College, London. Wenn die Haltlosigkeit der SRT aufgedeckt w?rde, w?ren die Folgen f?r die Naturwissenschaften gravierend: deshalb wollen die Machtverh?ltnisse die Aufdeckung mit allen Mitteln verhindern.


*Roxburgh, I. W. 1977
Is space curved? / I. W. Roxburgh. In: Encyclopedia of ignorance. Ed.: R. Duncan, M. Weston-Smith. Oxford: Pergamon 1977, S. 85-89. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ruckhaber, Erich 1928
Die Relativit?tstheorie widerlegt durch das Widerspruchsprinzip und die nat?rliche Erkl?rung des Michelsonversuchs: das dreidimensionale Raum-Zeit-System / Erich Ruckhaber. - Leipzig: Hillmann 1928. 35 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ruckhaber, Erich 1929
Relativia: der Roman eines Propheten / Erich Ruckhaber. - Berlin-Spandau: Kuntz 1929. 83 S. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruckhaber, Erich 1931
Die v?llige Unlogik der Relativit?tstheorie / Erich Ruckhaber. In: Hundert Autoren gegen Einstein. Hrsg.: H. Israel. 1931. S. 47-49. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ruckhaber, Erich 1953
Die ?therwirbeltheorie vielfach bewiesen: die Folgen f?r die Relativit?tsphysik / Erich Ruckhaber. - Berlin: Schikowski 1953. 23 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ruckhaber, Erich 1955
Die ?therwirbeltheorie vielfach bewiesen: die Folgen f?r die Relativit?tsphysik / Erich Ruckhaber. [2. Aufl.]. - Berlin: Schikowski 1955. 44 S. - Status: Kritik.. - Quelle: Autopsie.


Ruckhaber, Erich (Hrsg.)
s. Hundert Autoren gegen Einstein. 1931.


Ruckhaber, Erich (?bers.)
s. Reuterdahl, Arvid : Der Einsteinismus - seine Trugschl?sse und T?uschungen. 1931.


Rudakov, N. 1981
Fiction stranger than truth: in the metaphysical labyrinth of relativity / N. Rudakov. - Geelong, Vic., Australia: The Author [Selbstverlag] 1981. 175 S. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

22.12.2007 10:19 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

159. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

*Ruderfer, Martin 1960
First order terrestrial ether drift experiment using the M?ssbauer radiation / Martin Ruderfer. In: Physical review letters. 5. 1960, No. 3, 1. Sept., S. 191-192. Korrektur eines entdeckten Rechenfehlers, der anderes Ergebnis erwarten l??t: 7. 1961, S. 361. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Ruderfer, Martin 1960
Relativity: blessing or blindfold?. In: IRE. Institute of Radio Engineers, New York. Proceedings. 48. 1960, September, S. 1661-1662. Status: Kandidat. - Quelle: Ruderfer 1962 (Relativity).


Ruderfer, Martin 1970
Comments on ?A new experimental test of spezial relativity? / M. Ruderfer. In: Lettere al Nuovo cimento. Ser. 1, Vol. 3. 1970, S. 658-662. Bezug auf: J. Shamir, R. Fox: A new experimental test of special relativity. In: Nuovo Cimento. B. 62. 1969, S. 258. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1975
Neutrino structure of the ether / M. Ruderfer. In: Lettere al Nuovo cimento. 13. 1975, Nr. 1, S. 9-13. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1979
Comments on the twin paradox and Allen?s experiments / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 2. 1979, Nr. 3, S. 327-330. Bezug auf: A. D. Allen, 1. 1978, S. 465. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1979
Detection of absolute motion from atomic timekeeping data: an experimental confirmation / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 2. 1979, Nr. 4, S. 405-420. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1979
Further remarks on the twin paradox and Allen?s experiments / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 2. 1979, Nr. 3, S. 333-337. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1979
Introduction to the detection of absolute motion by atomic timekeeping data / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 2. 1979, Nr. 4, S. 385-386. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1980
The fallacy of peer review: judgement without science and a case history / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 3. 1980, Nr. 5, S. 533-562. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1980
Reply to Hazelett on Einstein versus Ives / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 3. 1980, Nr. 4: Concluding Einstein Centennial (+1) Issue. S. 444 - 448. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Ruderfer, Martin 1980
[Rezension zu] Einstein myth and the Ives papers (The). 1979 / Martin Ruderfer. In: Speculations in science and technology. 3. 1980, Nr. 4: Concluding Einstein Centennial (+1) Issue. S. 439 - 442. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Ruderman, M. A. (2. Verf.)
s. *Bludman, Sidney A. : Possibility of the speed of sound exceeding the speed of light in ultradense matter. 1968.


Rudolph, H. 1920
[Allgemeine Diskussion ?ber die Relativit?tstheorie]: (86. Naturforschervers., Bad Nauheim, 19. - 25.9.20) / Rudolph. In: Physikalische Zeitschrift. 21. 1920, Nr. 23/24, S. 667.

Bew?hrung der ART ist kein Beweis gegen den ?ther. Die Theorie wird erst annehmbar mit der Erg?nzung von Weyl, geht dann aber aus einer bestimmten ?therhypothese hervor.


Rudzinski, K. 1971
Zweifel an der kosmischen Rotverschiebung: Absurde astronomische Konsequenzen aus Beobachtungen an den Doppelgalaxien. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 1971, 30. Juni. Status: Kandidat. - Quelle: Moch 1997, Kap. 8, S. 5 ff.


Rump, Walther (?bers.)
s. Lodge, Oliver J., Sir : Der ?ther und die Wirklichkeit. 1928.


*Rush, Johann William 1999
How should ?time-flow rates? internal to material objects be measured? / Johann William Rush. In: Galilean electrodynamics. 10. 1999, Special issue No. 1, Spring 1999, S. 18-20. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Russell, Bertrand 1922
Our knowledge of the external world: as a field for scientific method in philosophy / Bertrand Russell. Reissued. - London: Allen & Unwin 1922. 245 S. First published in 1914 by The Open Court Publishing Company. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Russell, Bertrand 1926
Unser Wissen von der Au?enwelt: (Vorlesungen im M?rz u. April 1914 als Lowell Lectures in Boston) / Bertrand Russell; ?bers. von Walther Rothstock. - Leipzig: Meiner 1926. 331 S. Orig.-T.: Our knowledge of the external world.as a field for scientific method in philosophy. 1914.

S. 131-169: Vorlesung 4: Die Welt der Naturwissenschaft und die Sinnenwelt. - S. 135 fehlt in der deutschen ?bersetzung ein Satz des Originals, worauf eine Fu?note hinweist: ?F?r diejenigen Leser, die im Besitz des englischen Originaltextes sind, sei bemerkt, dass auf den Wunsch des Autors hin bei der ?bersetzung an dieser Stelle ein Satz ausgelassen wurde (Anm. des ?bers.).? Der ausgelassene Satz lautet: ? In fact, in spite of difficulties as to measurement, the one all-embracing time still, I think, underlies all that physics has to say about motion.? - Im Satz nach der Auslassung (unver?ndert S. 135) steht im Originaltext: ?particles, moving relatively to each other in a single space and a single time.? Die Partikel bewegen sich ? ausdr?cklich - alle in einem einzigen Raum und einer einzigen Zeit; in der deutschen ?bersetzung hei?t es : ?Partikel oder Atome ..., die sich in bezug aufeinander und in einer einzigen Raum-Zeit bewegen.?

Der Autor Russell selbst hat einen Satz unterdr?ckt, der ausdr?cklich die ? one allembracing time? zur Voraussetzung erkl?rt: das w?re im Jahr 1926 in Relativistenkreisen geradezu anst??ig gewesen; es ehrt aber den Autor, da? er im ?brigen seine Kritik aufrechterh?lt. - Auch der ?bersetzer ist auf eigene Rechnung bem?ht, den Text an den Trend der Relativistik anzupassen: nach Minkowskis Vereinigung von Raum und Zeit zur Raumzeit m?chte der ?bersetzer die klare Aussage Russells ?in a single space and a single time? nicht l?nger dulden, sondern macht daraus die ?Raum-Zeit?. Sogar die ?bersetzer k?mpfen noch f?r den rechten Glauben!


Russo, Frank P. 1995
Analysis of stellar aberration yields the ?real? speed of light / Frank P. Russo. In: Speculations in science and technology. 18. 1995, Nr. 3, S. 200-204. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Russo, Frank P. 1998
The Michelson-Morley experiment: the final solution? / Frank P. Russo. In: Speculations in science and technology. 21. 1998, Nr. 1, S. 73-78. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

24.12.2007 10:34 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

160. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Rutherford, Ernest 1924
The electrical structure of matter: Presidential address [British Association for the Advancement of Science, Meeting in Liverpool, 1923 / Sir Ernest Rutherford. In: British Association for the Advancement of Science. Report of the 91. Meeting, Liverpool 1923, sept. 12-19. London 1924, S. 1 - 24.

Als Pr?sident der British Association for the Advancement of Science sagte Rutherford 1923 in Liverpool in seiner Presidential Address (S. 24): ?There is an error far too prevalent to-day that Science progresses by the demolition of former well-established theories. Such is very rarely the case. For example, it is often stated that Einstein?s general theory of relativity has overthrown the work of Newton on gravitation. No statement can be further from the truth. Their works, in fact, are hardly comparable, for they deal with different fields of thought. So far as the work of Einstein is relevant to that of Newton, it is simply a generalisation and broadening of ist basis; in fact a typical case of mathematical and physical development.?


*Rutherford, Ernest 1924
Die elektrische Struktur der Materie: [?bersetzung der Presidential address, British Association for the Advancement of Science, Meeting in Liverpool, 1923]. In: Naturwissenschaften (Die). 12. 1924, S. 1 - 14. Status: Kandidat. - Quelle: R. Winderlich: Das Ding. Karlsruhe i.B. 1924.


Rutherford, Ernest 1939
[Zitat, SRT-Kritik] / Ernest Rutherford. In: Eve, A. S.: Rutherford. Being the life and letters of ... Cambridge 1939, S. 193.

Anl??lich des ? Solveighverwirrt?)-Kongresses 1910 in Br?ssel berichtet Eve (S. 193): ?One day, Rutherford, Willy Wien and I were lunching together out of doors at Brussels, when Rutherford began twitting Wien about relativity. Wien explained that Newton was wrong in the matter of relative motion, which was not the joint velocities u+v, but that expression, according to Einstein, must be divided by 1+uv/c?, where c is the velocity of light. Wien added: ?But no Anglo-Saxon can understand relativity!? ?No!? laughed Rutherford, ?they have too much sense.?? - Zitiert ferner Rutherfords Aussagen in seiner Presidential address vom Sept. 1923, ver?ff. 1924: ?There is an error far too prevelant ...?: vgl. Rutherford 1924.


Rutherford, Ernest 1939
[Zitat, SRT-Kritik] / Ernest Rutherford. In: Evans, Ivor B. N.: Man of power; the life story of Baron Rutherford of Nelson. 1939, S. 154. Zitiert insgesamt ca. 7 Seiten Text aus der Presidential Address von 1923. - Status: vgl. Presidential Address 1924. - Quelle: Autopsie.


Rutherford, Ernest 1955
[Zitat, SRT-Kritik] / Rutherford. In: Blackett, P. M. S.: Rutherford Memorial Lecture 1954. In: Physical Society, London. Yearbook. 1955, S. 13-22.

Bericht von Blackett, S. 18 - 19: ? There is a well-known story dating back to 1910 when Willy Wien was explaining to Rutherford that Newton was wrong in the matter of relative velocity, which was not the vector sum of the two velocities U + V, but that the expression according to Einstein must be divided by 1 + UV/c?. Wien added, ?But no Anglo-Saxon can understand relativity?. ?No,? laughed Rutherford, ?they have too much sense.??


Rutherford, Ernest 1967
[Zitat, SRT-Kritik] / Rutherford. In: Brown, G. B.: What is wrong with relativity? - In: Bulletin of the Institute of Physics and the Physical Society. 18. 1967, S. 71-77; hier: 71. .Fu?note, S. 71: Quoted from the Rutherford Memorial Lecture to the Physical Society 1954 by P. M. S. Blackett (Yearbook of the Physical Society 1955).

Bericht ?ber ein Gespr?ch Rutherfords mit Willy Wien, ca. 1930 (??). ?After Wilhelm Wien had tried to impress him with the splendours of relativity, without success, and exclaimed in despair ?No Anglo-Saxon can understand relativity!?, Rutherford guffawed and replied ?No! they?ve got too much sense!?.?


Rutherford, Ernest 1982
[Zitat, SRT-Kritik] / Rutherford. In: Brown, G. B.: Retardet action-at-adistance. 1982, S. 11. Status: vgl. Zitat 1967. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

25.12.2007 11:57 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

161. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Ryzhkov, L. 1991
[Zitat, SRT-Kritik] / L. Ryzhkov. In: Parshin, Pavel Fyedorovich: Anti-relativist association in USSR - In: Galilean electrodynamics. 2. 1991, Nr. 4, Juli/Aug., S. 79.

Parshin berichtet ?ber Artikel von Ryzhkov in: Tekhnika molodezhi. 1990, Dez.-Ausgabe. - Ryzhkov klagt die Relativisten an, die politische Maschinerie gegen ihre Kritiker zu gebrauchen, wie es einst unter Stalin geschah.


*Saba, James 2000
[SRT-Kritik]: [Email-Korrespondenz mit W. Babin] / James Saba, Walter Babin. - [USA]: WWW 2000. 2 S. Status: Kritik. - Quelle: Internetadresse: http://www3.sympatico.ca/wbabin/paper/saba.htm - Kopie: 2002-03-02.


*Saburi, Yoshikazu 1976
High precision time comparison via satellite and observed discrepancy of synchronization / Y. Saburi, M. Yamamoto, K. Harada. In: IEEE transactions on instrumentation and measurement. Vol. IM-25. 1976, S. 473-477. Status: Kandidat. - Quelle: Cowan 2003 (Update), S. 105.


Saburi, Yoshikazu 1976
Observed time discontinuity of clock synchronization in rotating frame of the earth / Yoshikazu Saburi. In: Radio Research Laboratory, Tokio. Journal. 23. 1976, S. 255. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sachs, Mendel 1971
A resolution of the clock paradox / Mendel Sachs. In: Physics today. 24. 1971, No. 9 (Sept.), S. 23 - 29. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sachs, Mendel 1972
The clock ?paradox? - majority view: [Leserbrief] / Mendel Sachs. In: Physics today. 1972, January, S. 47 - 51 (= S. 47; 49; 51). Antwortet auf die vorangehenden Leserbriefe zu seinem Aufsatz: A resolution of the clock paradox. 24. 1971, No. 9 (Sept.), S. 23-29. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Sachs, Mendel 1973
Comments on the clock paradox / Mendel Sachs. In: International journal of theoretical physics. 7. 1973, Nr. 4, S. 281-285. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sachs, Mendel 1973
On the meaning of E=mc? / Mendel Sachs. In: International journal of theoretical physics. 8. 1973, S. 377-388. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Sachs, Mendel 1985
On Einstein?s later view of the twin paradox / Mendel Sachs. In: Foundations of physics. 15. 1985, S. 977-980. Entgegnung von W. A. Rodrigues, Jr., Marcio A. F. Rosa: The meaning of time in the theory of relativity and ?Einstein?s later view of the twin paradox? - In: Foundations of physics. 19. 1989, S. 705-724. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sachs, Mendel 1988
Einstein versus Bohr: the continuing controversies in physics / Mendel Sachs; forew. by Joseph Agassi. - La Salle, Ill.: Open Court 1988. 296 S. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sachs, Mendel 1993
Relativity in our time: from physics to human relations / Mendel Sachs. - London (usw.): Taylor & Francis 1993. 162 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sachs, Mendel 1998
Dialogues on modern physics / Mendel Sachs. - Singapore: World Scientific Publ. 1998. 125 S. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Sachs, Mendel 1998
On the role of space and time in relativity theory / Mendel Sachs. In: Apeiron. Montreal. [Internet-Datei.] 5. 1998, Nr. 1 - 2, S. 103 - 105. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sachsze, W. 1988
Fernwirkung, Relativit?t und Gravitation / W. Sachsze. In: Internationaler Kongre? f?r Relativit?t und Gravitation. 1. M?nchen 1988, 22.-24.4. Referate. Hannover 1988. Hrsg.: Emil Andrej Maco. 507 S.; S. 157-171. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

27.12.2007 09:12 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

162. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Sagnac, Georges 1913
L??ther lumineux d?montr? par l?effet du vent relatif d??ther dans un interf?rom?tre en rotation uniforme / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 157. 1913, S. 708-710. Forts. S. 1410-1413: Sur la preuve de la r?alit? de l??ther lumineux par l?exp?rience de l?interf?rographe tournant. - Engl. ?bers. in: The Einstein myth and the Ives papers [The luminiferous ether demonstrated by the effect of the relative motion of the ether in an interferometer in uniform rotation]. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1913
Sur la preuve de la r?alit? de l??ther lumineux par l?exp?rience de l?interf?rographe tournant / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 157. 1913, S. 1410-1413. Forts. des Beitrags, S. 708-710: L??ther lumineux d?montr? par l?effet du vent relatif d??ther dans un interf?rom?tre en rotation uniforme. - Status: Kritik. Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1914
Effet tourbillonaire optique: la circulation de l??ther lumineux dans un interf?rographe tournant / G. Sagnac. In: Journal de physique th?orique et appliqu?e. Ser. 5, T. 4. 1914, M?rz, S. 177-195. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1919
Comparaison de l?exp?rience et de la th?orie m?canique de l??ther ondulatoire / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 169. 1919, (Juli-Dez.), S. 783-785. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1919
?ther et m?canique absolue des ondulations: s?ance du 8 sept. 1919 / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 169. 1919, S. 469 - 471. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1919
M?canique absolue des ondulations et relativit? newtonienne de l??nergie / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 169. 1919, (Juli-Dez.), S. 643 - 646. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1920
Les deux m?caniques simultan?es et leurs liaisons r?elles / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 171. 1920, 2. semestre, S. 99 - 102. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1920
La relativit? r?elle de l??nergie des ?l?ments de radiation et le mouvement dans l??ther des ondes / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 1920, 1. semestre, S. 1239 - 1242. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1922
Les invariants newtoniens de la mati?re et de l??nergie radiante, de l??ther m?canique des ondes variables / G. Sagnac. In: Acad?mie des Sciences. Paris. Comptes rendus. 174. 1922, 1. semestre, S. 29 - 32. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sagnac, Georges 1979
The luminiferous ether demonstrated by the effect of the relative motion of the ether in an interferometer in uniform rotation / Georges Sagnac; transl. from the French by Richard Hazelett. In: Einstein myth and the Ives papers (The). Old Greenwich, Conn. 1979, S. 247 - 252. Editor?s note (S. 250): The translation is not at every point literal, in the interest of needed clarity. - Franz. Orig.-Ver?ff. 1913 in: Acad?mie des Sciences,Paris. Comptes-rendus. 157. 1913, S. 708 - 710, 1410 - 1413. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


St. John, Charles Edward 1917
The principle of generalized relativity and the displacement of Fraunhofer-lines toward the red / Charles E. St. John. In: Astrophysical journal. 46. 1917, S. 249 - 265. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


St. John, Charles Edward 1917
A search for an Einstein relativity gravitational effect in the sun / Charles E. St. John. - Washington: 1917. 3 S. (Carnegie Institution of Washington. Solar Observatory, Mt. Wilson, Cal. Communications to the National Academy of Sciences. 46.) Abdruck aus: National Academy of Sciences. Proceedings. 3. 1917, July. - Status: vgl. Proceedings 1917. - Quelle: NUC.


St. John, Charles Edward 1917
A search for an Einstein relativity-gravitational effect in the sun / Charles E. St. John. In: National Academy of Sciences (USA). Proceedings. 3. 1917, S. 450-452. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


St. John, Charles Edward 1918
Relativity and shifts of Fraunhofer lines: [Bericht ?ber Ver?ffentlichung von St. John in: Astrophysical journal. 46. 1917, S. 249-265] / Dr. St. John. In: Nature. London. 100. 1918, Nr. 2518, S. 433. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


St. John, Charles Edward 1921
The displacement of solar lines / Charles E. St. John. In: Nature. London. Vol. 106. 1921, No. 2677: Special number: Relativity; S. 789 - 790. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


St. John, Charles Edward 1922
Bemerkung zur Rotverschiebung / E. St. John. In: Physikalische Zeitschrift. 23. 1922, S. 197. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Salet, Pierre 1924
Les eclipses et la v?rification de la th?orie d?Einstein / Pierre Salet. In: Soci?t? Astronomique de la France. Bulletin. 38. 1924, Jan., S. 10-20. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sallhofer, Hans H. 1997
Hier irrte Einstein / Sallhofer / Radharose; (Radharose = Dennis Rose). - M?nchen: Universitas 1997. 179 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Sallhofer, Hans H. 2001
Here erred Einstein / Hans Sallhofer with Dennis Radharose. - Singapore; River Edge, NJ: World Scientific 2001. 202 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Sallhofer, Hans H. 2001
Der Physikerstreit: ein fiktiver Diskurs mit Schr?dinger und Heisenberg / Hans H. Sallhofer. - M?nchen: Universitas 2001. 312 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

29.12.2007 08:08 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

163. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Salmon, Wesley C. 1975
Clock and simultaneity in special relativity or: Which twin has the timex?. In: Motion and time, space and matter. Interrelations in the history of philosophy and science. Ed.: P. Machamer, R. G. Turnbull. Ohio State Univ. Pr. 1975. Abdruck in: Salmon, Wesley C: Space, time and motion. 1975, S. 93 - 127: Kap. 4: Clock and simultaneity in special relativity or: Which twin has the timex? - Status: vgl. Abdruck 1975. - Quelle: Abdruck 1975.


Salmon, Wesley C. 1975
Space, time and motion: a philosophical introduction / Wesley C. Salmon. - Encino, CA: Dickenson 1975. 147 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Salmon, Wesley C. 1980
Space, time, and motion: a philosophical introduction / Wesley C. Salmon. 2. ed., rev.. - Minneapolis: Univ. of Minnesota Pr. 1980. 159 S. Status: vgl. Ausgabe 1975. - Quelle: Autopsie.


Salvadori, Luigi 1965
Questioni di rigidit? in relativit? generale. - Napoli: Libreria Editrice Liguori 1965. 15 S. Status: Kandidat. - Quelle: BNI.


Salvati, M. G. (?bers.)
s. Severi, Francesco : ?l?ments logiques et psychologiques des principes de relativit?. 1925.


Sampson, Ralph Allen 1919
On the validity of the principles of relativity and equivalence / R. A. Sampson. In: Royal Astronomical Society, London. Monthly notes. 80. 1919, S. 154-157. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sampson, Ralph Allen 1920
The bearing of rotation on relativity / R. A. Sampson. In: London, Edinburgh and Dublin philosophical magazine and journal of science. Ser. 6, vol. 40. 1920, S. 67-72. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sampson, Ralph Allen 1920
On gravitation and relativity: being the Halley lectures delivered on June 12, 1920. - Oxford: Clarendon Pr. 1920. Hent90/2134: nicht beschaffbar. - Status: Kandidat. Quelle: Hentschel Nr. 2134.


Sampson, Ralph Allen 1920
Relativity and reality / R. A. Sampson. In: Nature. London. Vol. 105. 1920, Nr. 2649, S. 708. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sampson, Ralph Allen 1923
Simultaneity - the mathematical contribution / by R. A. Sampson. In: Relativity, logic, and mysticism. 1923. S. 26-33. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Samuel, Herbert Louis (Viscount Samuel) 1952
Essay in physics: with a letter from Dr. Albert Einstein / Herbert L. Samuel (Viscount Samuel). 1. American ed. [= 2. ed.]. - New York: Harcourt, Brace & Co. 1952. 178 S. Die 1. Ausgabe erschien im Februar 1951 in England. Die 1. amerikanische Ausgabe 1952 ist um ein Kapitel (Expanding Universe) und kleinere Erg?nzungen erweitert und korrigiert worden. - Status: Kandidat. Quelle: Autopsie.


Samuel, Herbert Louis (Viscount Samuel) 1957
In search of reality: [mit einem Brief v. A. Einstein] / Viscount Samuel. - Oxford: Blackwell 1957. 229 S. Reprinted 1958. - Enth?lt den Abdruck des Briefes von A. Einstein aus: Essay in physics. 1952. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Samuel, Herbert Louis (2. Verf.)
s. Dingle, Herbert : A threefold cord. 1961.


Samuel, Viscount
s. Samuel, Herbert Louis.


Sanborn, Herbert C. 1956
Das Experiment als sch?pferische Tat / Herbert C. Sanborn. In: Hugo Dingler. Gedenkbuch zum 75. Geburtstag. 1956, S. 173-188.

Dingler hat in seinem Werk ?Das Experiment? (192cool nachgewiesen, da? nur die euklidische Geometrie realisierbar ist; in seinem ?Lehrbuch der exakten Fundamentalwissenschaft? (1944, in der Druckerei durch Bomben zerst?rt, nur wenige Ex. erhalten) hat er die ?auf die Relativit?tstheorie Einsteins sich gr?ndende Philosophie? widerlegt (S. 175). - Dingler hat gezeigt, da? das Experiment nicht ein v?llig objektives Material liefert, sondern ein ?Produkt unserer manuellen und geistigen Handlungen ist? (S. 180), ferner die Wiederholbarkeit des Experiments gewissen Einschr?nkungen unterliegt. Die Hoffnung, ?durch das Experiment zu entscheiden, ob eine nicht-euklidische Geometrie realisierbar sei, ist nach Dingler aussichtslos, da wir doch keine nicht-euklidischen Instrumente haben? (S. 186), sondern ausnahmslos mit euklidischen metrischen Beziehungen arbeiten.

W?hrend die mathematisch widerspruchsfreie Konstruktion von nicht-euklidischen Geometrien vielf?ltig m?glich ist, mu? ihre Realisierbarkeit im physikalischen Raum erst erwiesen werden. Dingler hat nachgewiesen, da? nur die euklidische Geometrie realisierbar ist. Andere Autoren haben darauf hingewiesen, da? jede nicht-euklidische Geometrie durch ihr Kr?mmungsma? definiert ist: dieses kann nur in euklidischer Geometrie gegeben werden, sie ist deshalb vorg?ngig und liegt auch den nicht-euklidischen Geometrien zugrunde. Desungeachtet wird seit Jahrzehnten der Allgemeinheit die ?nicht-euklidische Welt? der Relativisten ohne jede Grundlage als Realit?t aufgetischt.


Sandgathe, Franz 1928
Die absolute Zeit in der Relativit?tstheorie: ein raum-zeitlicher Umbau der Relativit?tstheorie / Franz Sandgathe. - Berlin: Heymann 1928. 132 S. (Bibliothek f?r Philosophie. 30.) Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sandgathe, Franz 1931
Ein nicht-relativiertes St?ck Zeit in der Relativit?tstheorie: Nachtrag zu d. 1. Kap. d. Buches: ?Die absolute Zeit in der Relativit?tstheorie? / Franz Sandgathe. In: Archiv f?r systematische Philosophie und Soziologie. N.F. 34. 1931, S. 78-85. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sandgathe, Franz 1934
Das Ende der Einsteinschen Zeittheorie / Franz Sandgathe. - Bonn: R?hrscheid 1934. 103 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sandgathe, Franz 1954 - 1955
Ein Vorschlag zu einer ?nderung der speziellen Relativit?tstheorie / Franz Sandgathe. In: Archiv f?r Philosophie. 5. 1954/55, S. 241 - 304. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sanger, George F. 1996
On mechanisms of ambiguity in nature and their hidden symmetric dimensions / George F. Sanger. In: Speculations in science and technology. 19. 1996, Nr. 3, S. 175-199. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Santi, Marina (Hrsg.)
s. Tonini, Valerio : Epistemologia della fisica moderna. 1989.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

31.12.2007 09:53 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

164. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Santilli, Ruggero Maria 1978
Need of subjecting to an experimental verification the validity within a hadron of Einstein?s special relativity and Pauli?s exclusion principle / Ruggero Maria Santilli. In: Hadronic journal. 1. 1979, S. 574 - 901. Auch als Separatdruck: Nonantum, Mass.: Hadronic Pr. 1978. - Status: Kandidat. - Quelle: Santilli 1984 (Grido), S. 347.


Santilli, Ruggero Maria 1984
Il grande grido: Ethical probe on Einstein?s followers in the U. S. A.: an insider?s view; a conspiracy in the U.S. Academic-Governmental Complex on Einstein?s relativities? / Ruggero Maria Santilli. 2. print., November 1984. - Newtonville, Mass.: Alpha Publ. 1984. 354 S. 1. print. October 1984.

Santilli ist als ausgebildeter Physiker 1967 von Italien in die USA eingewandert; er beschreibt seine Erfahrungen im dortigen Physik-Establishment. - Kap. 1: H?lt Einsteins SRT nur innerhalb bestimmter Bedingungen f?r exakt g?ltig: ? Einstein?s special relativity is exactly valid for particles which can be effectively approximated as being point-like while moving in empty space conceived as a homogeneous and isotropic medium? (S. 5). H?lt Einsteins ART f?r falsch: ?Einstein?s general theory of gravitation is intrinsically erroneous and incompatible with nature? (S. 6). Fordert eine theoretische und experimentelle Untersuchung der Frage, ob und wie weit die SRT au?erhalb der genannten Bedingungen g?ltig ist.

Die in dieser Forderung enthaltene Kritik der SRT und die fundamentale Ablehnung der ART sind von dem amerikanischen Physik-Establishment unnachsichtig mit Entzug von Anstellung, Forschungsmitteln und Publikationsm?glichkeiten bestraft worden. Santilli formuliert deshalb seinen ?Grande grido? (Gro?en Schrei) nach Gerechtigkeit und einer Ethik der Wissenschaft: ?It is the duty of every person to honor the memory of Albert Einstein as one of the single greatest contributors to human knowledge. But the lifting of Einstein?s ideas to the level of religious dogma, to be preserved indefinitely via the organized suppression of possible fundamental advances, would be a crime against humanity? (S. 181). - Kap. 2: Santilli schildert seine Erfahrungen in Harvard 1977-80 (S. 182-207), am Mass. Inst.of Technology (MIT) (S. 207-230), mit den U. S. National Laboratories (S. 231-244), mit den Zeitschriften der American Physical Society (S. 244-273) u.a. - Begr?ndet die Notwendigkeit, dieses Buch zu schreiben, mit den von Harvard ausgehenden Verfolgungsma?nahmen in den ?brigen USA und Europa: ? Until the opposition by Coleman, Glashow, Weinberg and others against my dissident research remained con-tained at Harvard, I did carefully avoid any release of the information outside the Yard. The propagation of the opposition to outside peers in the U.S.A. and abroad (see the remaining presentation) indicated to me the possible initiation of a scientific obscurantism on Einstein?s ideas.

The writing of this book was then rendered absolutely unavoidable? (S. 206). - Als Reaktion auf seine Ausgrenzung durch das Physik-Establishment von Harvard gr?ndet Santilli 1977 die Zeitschrift ?Hadronic journal? (erscheint ab 197cool, und nach Widerruf einer vom MIT bereits zugesagten Arbeitsm?glichkeit gr?ndet er 1981 als eigenes Forschungsinstitut das ?Institute for Basic Research? (IBR), in einem Geb?ude direkt neben der Harvard University gelegen. - Santillis Summe besteht im Vorwurf der Verschw?rung: ?... the task is now shifted to a much more serious subject: the conceivable existence of a conspiracy in U. S. physics perpetrated by vested, academic-financialethnic interests to prevent the experimental resolution of the validity or invalidity of Einstein?s special relativity in the physical reality? (S. 233). - Kap. 3: Santillis Vorschl?ge an die ?ffentlichkeit, speziell seine ?fellow taxpayers?, f?r organisatorische Ma?nahmen und Reformen, um die Verhinderung des Fortschritts durch die Interessengruppen des Physik-Establishments aufzubrechen und die drohenden Fehlentwicklungen durch Unterdr?ckung mi?liebiger Forschungsziele zu korrigieren. - Alle Angaben zu Personen und Vorg?ngen entsprechen der Wirklichkeit; die erw?hnten Dokumente hat Santilli jedoch separat abgedruckt in: Documentation of ?Il grande grido?. Vol. 1-3. 1984. Eine begrenzte Auflage war geplant f?r 1985. ISBN 0-931753-01-7. Erschienen?

Santillis Buch ist ein Akt der Verzweiflung wie das 1972 erschienene Buch Herbert Dingles: Science at the crossroads. Wenn man die Linie solcher eindringlichen Appelle weiter zur?ckverfolgen will, so w?ren zu nennen: - 1981: Fiction stranger than truth; von N. Rudakov. - 1979: The Einstein myth and the Ives papers. - 1931 ? Hundert Autoren gegen Einstein. - 1925: Offene Briefe an Albert Einstein u. Max v. Laue ?ber die gedanklichen Grundlagen der speziellen und allgemeinen Relativit?tstheorie; von O. Kraus. - 1924: Die Massensuggestion der Relativit?tstheorie; von E. Gehrcke. - Santillis ?Gro?er Schrei? nach Gerechtigkeit und einer Ethik f?r die Wissenschaft ist durch seine pers?nlichen Erfahrungen veranla?t, argumentiert jedoch grunds?tzlich im Interesse der Allgemeinheit der ?fellow taxpayer?, weil er nicht nur eine minimale Objektivit?t in der Verwendung von Steuergeldern fordert, sondern die schwerwiegende Gefahr von Unterlassungen sieht, hierin v?llig mit Dingles Position ?bereinstimmend. - H?lt das Physik-Establishment einer Selbstkorrektur nicht f?r f?hig, weshalb er nur noch vom Steuerzahler ein Eingreifen erhoffen kann.


Santilli, Ruggero Maria 1984 (C)
Documentation of ?Il grande grido?: vol. 1-3; letters written and/or received by the authors; referees? reports from physical journals and Governmental Agencies; official documents; newspaper clips; and any other documentation corroborating statements made in ?Il grande grido? / Ruggero Maria Santilli. [Erscheinen geplant f?r 1985]. - Rome, Italy: Associazione Erida 1984 [C]. 1132 S. Alle Daten nach Ank?ndigung in: Santilli: Il grande grido. 1984. - ?The three volumes are not currently available. A limited edition is scheduled for production in 1985.? - Status: Kandidat. - Quelle: Santilli 1984 (Grido), nach dem Titelblatt.


Santilli, Ruggero Maria 1996
Isospecial relativity as a unified formulation of the special and general relativities / Ruggero Maria Santilli. In: New frontiers in relativities. Ed.: T. L. Gill. 1996, S. 333-356. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Santilli, Ruggero Maria 1996
Limits of applicability of the special and general relativities / R. M. Santilli. In: New frontiers in relativities. Ed.: Tepper G. Gill. 1996, S. 121-146. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Santos, Silas Sacheli 2003
CPQM vs. special relativity: [CPQM = classical physics & quantum mechanics] / Silas Sacheli Santos. In: Galilean electrodynamics. 14. 2003, Nr. 4, S. 63 - 69. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

02.01.2008 09:32 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

165. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Sapper, Karl 1939
Das ?quivalenzprinzip der allgemeinen Relativit?tstheorie [Teil 1] / Karl Sapper. In: Physikalische Zeitschrift. 40. 1939, S. 663 - 666. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1940
Das ?quivalenzprinzip der allgemeinen Relativit?tstheorie [Teil 2] / Karl Sapper. In: Physikalische Zeitschrift. 41. 1940, S. 422-425. Teil 1: 40. 1939, S. 663-666. - Erwiderung auf Stellungnahmen von Weizs?cker (40. 1939, S. 667) und Wenzl (41. 1940, S. 421). - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1940
Contribution ? la critique de la th?orie de la relativit? / Karl Sapper; trad. par H. Buriot-Darsiles. In: Scientia. Bologna. Ser. 4, anno 34, vol. 68. 1940, no. 343/344, Nov.-Dez., S. 43 - 47. Dt. Originaltext: No. 343/344, S. 125-132. - Status: vgl. Originaltext. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1940
Zur Kritik der allgemeinen Relativit?tstheorie / Karl Sapper. In: Scientia. Bologna. Ser. 4, anno 34, vol. 68. 1940, no. 343/344, Nov./Dez., S. 125 - 132. Franz. ?bers.: Suppl., S. 43-47. - Status: Kritik. Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1952
Michelsonversuch und Relativit?tstheorie / Karl Sapper. In: Wissenschaft und Weltbild. Wien. 1952, H. 2, S. 65-68. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1952
Wahrheit und Irrtum in der Relativit?tstheorie: eine gemeinverst?ndliche logisch-erkenntnistheoretische Untersuchung / Karl Sapper. - Graz: Selbstverl. 1952. 56 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1955 ca.
Der abge?nderte Michelson-Versuch / Karl Sapper. Als Manuskript gedr.. - Graz: [Selbstverlag] 1955 ca.. 12 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Sapper, Karl 1957
Der Positivismus in der physikalischen Forschung: die Relativit?t der beschleunigten Bewegungen / Karl Sapper. In: Wissenschaft ohne Dogma. 1. 1957, H. 3, S. 1-10. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1957
Sinn und Begr?ndung des Begriffes der Relativit?t in der Relativit?tstheorie / Karl Sapper. In: Kritik und Fortbildung der Relativit?tstheorie. 1. 1957, S. 45 - 91. Enth?lt S. 73 - 74 einen Beitrag von J. Fell: Der Michelsonsche Versuch. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl 1958
Relativit?tsprinzip und Michelsonversuch / Karl Sapper. In: Wissen im Werden. 2. 1958, H. 2, S. 111 - 119.

Diskutiert nicht die Frage, ob die Behauptung der C-Konstanz richtig ist, sondern nur die Frage, ob die Behauptung der C-Konstanz aus dem RP gefolgert werden kann (S. 117-11cool. - In der relativistischen Literatur wird allgemein die C-Konstanz als notwendige Folge aus dem Relativit?tsprinzip (RP) behauptet, z.B. Einstein 1921, v. Laue 1952 (S. 116-117). Nach relativistischer Lehrmeinung sollen f?r identische oder gleiche Naturvorg?nge, von verschieden bewegten Inertialsystemen aus beobachtet, verschiedene Geschwindigkeiten festgestellt werden, ?nur beim Licht soll das also anders sein? (S. 11cool. Die C-Konstanz wird zu einer ?Gesetzm??igkeit? erhoben. ? Alle Naturvorg?nge, haben wir geh?rt, sind in gleicher Weise dem RP unterworfen. Mit welchem Recht r?umt man nun Lichtsignalen eine Ausnahmestellung ein, insofern diese im Unterschied von allen ?brigen Naturvorg?ngen relativ zu verschieden bewegten Inertialsystemen immer dieselbe Geschwindigkeit erkennen lassen sollen?? (S. 11cool. - Das RP l??t keine Ausnahmestellung zu. Die C-Konstanz kann man zwar aus verschiedenen Beobachtungen zu beweisen versuchen; aus dem Relativit?tsprinzip l??t sie sich nicht ableiten (S. 119).

Die klar eingegrenzte Frage, woher die Relativisten die C-Konstanz ableiten wollen, hat erhebliche Bedeutung: eine beabsichtigte Ableitung aus dem Relativit?tsprinzip f?hrt n?mlich geradezu zum Widerspruch mit diesem Prinzip selbst; und ein Beweis aus der Beobachtung ? der hier nicht behandelt wird - liegt trotz MMV nicht vor. Deshalb ist die Bestreitung der C-Konstanz ein zentrales Thema der Kritik durch alle Jahrzehnte geblieben.


Sapper, Karl 1962
Ein ungel?stes Problem der Relativit?tstheorie / Karl Sapper. In: Kritik und Fortbildung der Relativit?tstheorie. 2. 1962, S. 43 - 54. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sapper, Karl (Hrsg.)
s. Kritik und Fortbildung der Relativit?tstheorie [Bd. 1]. 1957.


Sapper, Karl (Hrsg.)
s. Kritik und Fortbildung der Relativit?tstheorie [Bd. 2]. 1962.


Sapper, Karl (Vorr.)
s. Kammerer, Ernst : Die Beurteilung der Lichtgeschwindigkeit. 1961.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

04.01.2008 08:22 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

166. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Sathe, Dileep V. 1982
On the constancy of the speed of light in vacuum / Dileep V. Sathe. In: International Conference on Space-Time Absoluteness (ICSTA). Proceedings. 1982, S. 151. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Sauger, Maurice 1921
D?veloppement math?matique ?l?mentaire de la relativit? restreinte. In: Revue g?n?rale des sciences. 1921, 15. Aug. Status: Kandidat. - Quelle: Sauger 1926 (L?exp?riende de Miller), S. 231.


Sauger, Maurice 1922
Einstein ou Euclide: cette ?tude sur les fondements g?om?triques de la relativit? contient la d?monstration simple et rigoureuse du postulatum d?Euclide affirm? ? tort ind?montrable et donne une interpr?tation correcte des formules d?Einstein / Maurice Sauger. - Paris: Presses Universitaires de Frances 1922. 21 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sauger, Maurice 1926
L?exp?rience de Miller et les limitations de la th?orie de la relativit? / Maurice Sauger. In: Revue g?n?rale des sciences pures et appliqu?es. Paris. 37. 1926, S. 230-234. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Savarit, C.-M. 1922
? l?Acad?mie des Sciences - M. Painlev? et la relativit?. In: Echo de Paris (L?). 1922, 28. M?rz, S. 1. Auszug abgedruckt in: Biezunski, M.: Einstein ? Paris. 1991, S. 112. - Status: Kandidat. - Quelle: M. Biezunski: Einstein ? Paris. 1991, S. 112.


Savarit, C.-M. 1991
? l?Acad?mie des Sciences - M. Painlev? et la relativit? [Auszug] / C.-M. Savarit. In: Biezunski, M.: Einstein ? Paris. 1991, S. 112. Aus: Echo de Paris (L?). 1922, 28. M?rz, S. 1. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Scanavini, Mirian E. F. (2. Verf.)
s. Rodrigues, Waldyr Alves, jr. : Privileged reference frames in general relativity. 1989.


Scanavini, Mirian E. F. (2.Vf.)
s. Rodrigues, Waldyr Alves, jr. : About the validity of the principle of relativity. 1988.


Scanavini, Mirian E. F. (2.Vf.)
s. Rodrigues, Waldyr Alves, jr. : Formal structures, the concepts of covariance, invariance, equivalent reference frames, and the principle of relativity. 1989.


Schames, L?on 1910
Das Prinzip der Relativit?t / L?on Schames. In: Umschau (Die). 14. 1910, S. 868-870. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schier, Hans 1932
Dynamische Ursachen von Spektrallinienverschiebungen? / Hans Schier. In: Astronomische Nachrichten. 246. 1932, Nr. 5895, Sp. 269-286. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schlegel, Richard 1957
New clock problems in special relativity theory / R. Schlegel. In: American Physical Society. Bulletin. Ser. 2, Vol. 2. 1957, S. 239.

Die Anwendung der Lorentz-TF auf eine hypothetische Uhr f?hrt, zus?tzlich zum bekannten UHP, zu neuen Problemen: (1) Die Uhr-Frequenz soll mit relativer Bewegung sinken, obwohl die beobachtete Massenzunahme durch Bewegung zu einer Frequenzerh?hung f?hren m??te. (2) Die Ablesung einer gegebenen Uhr ?is presumably the same for observers in all coordinate systems ...? (3) ?Meson lifetimes?: Mesonen bewegen sich relativ zu den Z?hlern; f?hrt eine Uhr ein, die sich mit den Mesonen bewegt: damit ergeben sich widerspr?chliche Annahmen dar?ber, was diese Uhr messen wird.

Es handelt sich um eine sehr kurze Zusammenfassung von 22 Zeilen Umfang; ?further discussion will be published?. Die Einf?hrung einer mit den Mesonen bewegten Uhr durchkreuzt sehr sch?n die schlichten Behauptungen der Relativisten, jedes Meson sei selbst eine Uhr!


Schlegel, Richard 1961
Time and the physical world / Richard Schlegel. - (o. Ort): Michigan State Univ. Pr. 1961. 211 S. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schlegel, Richard 1966
Time and thermodynamics / Richard Schlegel. In: Voices of time (The). Ed.: J. T. Fraser. New York 1966, S. 500-523. Status: vgl. Abdruck 1966. - Quelle: Autopsie.


Schlegel, Richard 1967
Completeness in science / Richard Schlegel. - New York: Appleton-Century-Crofts 1967. 280 S.

S. 51: ?If a scientific theory seems to be giving too much, with various investigators finding conflicting results, an inconsistent deductive system may be the source of the trouble. The relativity theory discussions of recent years about changes with relative motion in time rates of clocklike systems, including biological organisms, are perhaps an illustrative instance. One can scarcely doubt the validity of the special relativity theory, or its application to time-rate changes in physically interacting high-speed systems, but the controversial results for physically isolated clock systems suggest an inconsistency in the particular deductive system formed when relativistic equations are applied to these systems.?

Obwohl ein ausdr?cklicher Vertreter der SRT, erkennt Schlegel eine ?inconsistency? der Theorie bei Anwendung auf ?physically isolated clock systems?; detailliertere Darstellung in: Time and the physical world. 1961, S. 108-124.


Schlegel, Richard 1968
Time and the physical world / Richard Schlegel. Unabridged and corr. republication [d. Ausg. 1961]. - New York: Dover Publ. 1968. 211 S. Status: vgl. Ausgabe 1961. - Quelle: Autopsie.


*Schlegel, Richard 1977
The clock paradox: some new thoughts. In: Philosophy of science. 44. 1977, S. 306 - 312. Status: Kandidat. - Quelle: P. Kroes in: Philosophy of science. 50. 1983, S. 159.


Schlegel, Richard 1979
Is there anything wrong with the special theory of relativity? / Richard Schlegel. In: Speculations in science and technology. 2. 1979, Nr. 3, S. 273-276. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Schlegel, Richard 1980
The light clock: error and implications / Richard Schlegel. In: Foundations of physics. 10. 1980, Nr. 3/4, S. 345-351. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schlegel, Richard 1981
Time and thermodynamics / Richard Schlegel. In: Voices of time (The). Ed.: J. T. Frazer. Amherst 1981, S. 500 - 523. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

06.01.2008 09:45 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

167. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Schleichert, Hubert 1965
L?sungsversuche f?r das Uhrenparadoxon, erkenntnislogisch betrachtet / Hubert Schleichert. In: Philosophia naturalis. 9. 1965, S. 326 - 339. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schleichert, Hubert 1965
A note on professor Dingle?s paper on relativity / Hubert Schleichert. In: British journal for the philosophy of science. 15. 1964/65, Feb. 1965, S. 331. Bezug auf Beitrag Dingles: 15. 1964/65, No. 57, S. 41-61.

Kritisiert bestimmte Aussagen Dingles. - Bezweifelt Minkowskis Diagramm (Raum-Zeit) als ein korrektes Modell der Theorie: ?And indeed one can doubt whether it is really possible to map in one and the same diagram the reciprocal time dilatation and the reciprocal length contraction.?


*Schleichert, Hubert 1970
?ber die logische Stellung der relativistischen Me?theorie / Hubert Schleichert. In: Zeitschrift f?r allgemeine Wissenschaftstheorie / Journal for general philosophy of science. 1. 1970, Nr. 2, S. 243 - 251. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schmellenmeier, Heinz 1955
?ber philosophische Fragen der modernen Physik / Heinz Schmellenmeier. In: Deutsche Zeitschrift f?r Philosophie. Berlin (Ost). 3. 1955, S. 378-383. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schmidt, F. (2. Verf.)
s. Lenard, Philipp : Achter T?tigkeitsbericht des Radiologischen Instituts der Universit?t Heidelberg. 1925.


Schmidt, F. (2. Verf.)
s. Lenard, Philipp : [Zitate aus 2 Arbeiten von 1921 und 1922]. 1931.


Schmidt, Wolfgang 1988
Die Relativit?tstheorie und die physikalische Wirklichkeit / Wolfgang Schmidt. In: Internationaler Kongre? f?r Relativit?t und Gravitation. 1. M?nchen 1988, 22.-24.4. Referate. Hannover 1988. Hrsg.: Emil Andrej Maco. 507 S.; S. 205-211. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schneider, Friedrich 1950
Der Positivismus in den Naturwissenschaften und seine allgemeine Bedeutung / Friedrich Schneider. In: Gespr?ch zwischen Theologie und Physik. Hrsg.: G. Howe. 1950, S. 113-139. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schneider, Horst 1981
Die experimentelle Widerlegung der Speziellen Relativit?tstheorie: Wissenschaft im Widerspruch zur Wirklichkeit / Horst Schneider. 1. Aufl.. - Stuttgart: Eigenverlag H. Schneider 1981. 54 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schneider, Kawi (Mitarb.)
s. Barth, Gotthard : Die vielen M?rchen der orthodoxen Physik. 1991.


Schneider, M. (2. Verf.)
s. *Bilger, H. R. : Ring lasers for geodesy. 1995.


*Schneiker, Conrad 1999
Does Einstein?s quantum vindication undermine special and general relativity? / Conrad Schneiker. In: Galilean electrodynamics. 10. 1999, Nr. 5, S. 89. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schock, Rolf 1981
The inconsistency of the theory of relativity / Rolf Schock. In: Zeitschrift f?r allgemeine Wissenschaftstheorie. Journal for general philosophy of science. 12. 1981, S. 285-296. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schock, Rolf 1983
On the nature of the time / Rolf Schock. In: Logique et analyse. Louvain. N.S. 26. 1983, S. 51 - 70. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Schoeneman, Donald W. 1999
A mathematical evaluation of Einstein?s geodesic equation / Donald W. Schoeneman. In: Galilean electrodynamics. 10. 1999, Nr. 4, S. 76-78. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sch?nherr, Bruno 1921
Lorentz - Einstein: Einsteins ?Weltbild? eine Zahlenfiktion! Philos.-krit. Untersuchungen / von Bruno Sch?nherr. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. Bd. 20 (= 36). 1921, S. 1 - 7. Erwiderung von Joseph Scholl, S. 181-183. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Scholz, Heinrich 1927
[Rezension zu] Dingler, Hugo: Relativit?tslehre und ?konomieprinzip. 1922 / Heinrich Scholz. In: Kantstudien. 32. 1927, H. 2/3, S. 411 - 413. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Scholz, Walter 1921
[Rezension zu] Dingler, H.: Physik und Hypothese. 1921 / Walter Scholz. In: Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N.F. Bd. 20 (= 36). 1921, 653-655. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schommers, Wolfram 1982
Possibility of faster-than-light particles with real mass / W. Schommers. In: Speculations in science and technology. 5. 1982, Nr. 1, S. 77 - 88. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schommers, Wolfram 1982
Eine Raum-Zeit Theorie und Aspekte ihres philosophischen Inhalts / Wolfram Schommers. In: Philosophia naturalis. 19. 1982, H. 3 - 4, S. 392 - 412. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

08.01.2008 10:21 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

168. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

*Schreiber, Bert 2000
Colorful quotes / Bert Schreiber. In: Galilean electrodynamics. 11. 2000, Nr. 4, S. 62. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schreiber, U. (2. Verf.)
s. *Bilger, H. R. : Ring lasers for geodesy. 1995.


Schrempf, Christian 1934
Der Welt?ther als Grundlage eines einheitlichen Weltbildes / Chr. Schrempf. - Leipzig: Hillmann 1934. 81 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schr?der, Wilfried (Hrsg.)
s. *?ber den ?ther in der Physik. 2001.


Schulte Berge, Erich 1970
Die entbehrliche Relativit?tstheorie: ein Versuch, die Sache einfacher zu erkl?ren / Erich Schulte Berge. - Marl: [Selbstverlag] 1970. 6 ungez. S. Auszug aus der Brosch?re des Verfassers: Die Struktur der Materie. (Jahr?). - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schultz, Julius 1920
Fiktionen der Elektrizit?tslehre / Julius Schultz. In: Annalen der Philosophie. 2. 1920, S. 42-85. Hentschel Nr. 2225: gibt fehlerhafte Schreibung des Verfassernamens (Schulz) und falsches E-Jahr (1922). - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schultz, Julius 1935
Das Ich und die Physik / Julius Schultz. - Leipzig: Meiner 1935. 80 S. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Schultze, Albrecht 1922
Ist die Welt vierdimensional? / Albrecht Schultze. - Leipzig: Hillmann 1922. 24 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schumacher, Berthold W. 1993
An alternative explanation of the Michelson-Morley result without the relativity concept / Berthold W. Schumacher. In: Physics essays. 6. 1993, S. 492-509. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Schwarz, Osias L. 1931
Einstein?s mathematical mysticism: an American view of the relativity theory / Osias L. Schwarz. In: International forum (The). For the exposition of German, American and British ideas. Berlin, New York, London. New York. NS. 1. 1931, No. 2, S. 11-13. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Schwarz, Rolf 1977
Blick ins Herz der Galaxien ? Radioteleskope im weltweiten Verbund / Rolf Schwarz, Arno Witzel. In: Bild der Wissenschaft. 14. 1977, H. 11, S. 158-176. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Schwarzschild, Bertram 1990
Why is the cosmological constant so very small?. In: Physics today. 42. 1990, Nr. 3 (M?rz), S. 21-24. Status: Kandidat. - Quelle: Hatch 1995 (Relativity and GPS [Teil 2]).


*Schwarzschild, Karl 1914
?ber die Verschiebungen der Bande bei 3883 ? im Sonnenspektrum / K. Schwarzschild. In: Preussische Akademie der Wissenschaften. Sitzungsberichte. Berlin. 1914, S. 1201 - 1213. Zugleich in: T?tigkeitsbericht des Astrophysikalischen Observatoriums, Potsdam. 1914. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Scott-Iversen, P. A. 1943
Introductory notes on a reformulation of the special theory of relativity: received July 7, 1943 / P. A. Scott-Iversen; forew.: H. Dingle. In: London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine - Philosophical Magazine. Ser. 7, Vol. 35. 1944, Nr. 241, Feb., S. 105-120. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1916
Einstein?s theory of gravitation / T. J. J. See. In: Observatory. 39. 1916, Nr. 507, S. 511 - 512. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1920
New theory of the aether [1. paper] / T. J. J. See. In: Astronomische Nachrichten. 211. 1920, Nr. 5044, Sp. 49-86. Teil 2: Sp. 137-190. - Teil 3: 212. 1921, Sp. 233-302. - Teil 4: Sp. 385-454. - Teil 5: 214. 1921, Sp. 281-358. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1920
New theory of the aether [2. paper] / T. J. J. See. In: Astronomische Nachrichten. 211. 1920, Nr. 5048, Sp. 137-190. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1921
New theory of the aether [3. paper] / T. J. J. See. In: Astronomische Nachrichten. 212. 1921, Nr. 5079, Sp. 233-302. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1922
Electrodynamic wave-theory of physical forces [Vol. 2]: New theory of the aether, definitely establishing the cause of universal gravitation, magnetism, electrodynamic action, molecular, atomic and explosive forces ... / T. J. J. See. - Kiel, Paris, Lynn (Mass.): Astronom. Nachrichten 1922. Mehrere Paginierungen. Enth. S. V-XII eine Einleitung (datiert: 8. Mai 1922) zum anschlie?enden Wiederabdruck seiner ?New theory of the aether?, die in 7 Folgen in den Astronomischen Nachrichten erschienen war: (1) 211. 1920, Nr. 5044; (2) Nr. 5048; (3) 212. 1920, Nr. 5079; (4) Nr. 5085; (5) 214. 1921, Nr. 5130; (6) 215. 1922, Nr. 5140; (7) 217. 1922, Sonder-Nr. November. Angef?gt sind Abdrucke von 3 weiteren Beitr?gen in den Astronomischen Nachrichten der Jahre 1916, 1921 u. 1922. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1923
Adduce more proof of Einstein?s theory. Government experts show no variation of weight in relation to earth?s axis: weight to billionth part; Prof. See attacks German scientist asserting that his doctrine is 122 years old. In: New York Times (The). 72. 1923, 13. April, S. 15, Sp. 1. Status: Kandidat. - Quelle: Hentschel Nr. 2241.


See, Thomas Jefferson Jackson 1923
Einstein a second Dr. Cook. Einstein a trickster?. In: San Francisco journal. 1923, 13. Mai, S. 1 u. 6; 20. Mai, S. 1; 27. Mai. Status: Kandidat. - Quelle: Hentschel Nr. 2242.


See, Thomas Jefferson Jackson 1923
Objections to relativity theory / T. J. J. See. In: San Francisco journal (The). 1923, May 13, 20, 27. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1923
Soldner, Foucault and Einstein / T. J. J. See. In: Science. New York. NS. 58. 1923, Nr. 1506, S. 372. Erwiderung auf R. Trumpler, S. 161-163. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1924
Is Einstein?s arithmetic off? / T. J. J. See. In: Literary digest. 83. 1924, Nr. 6 (8. Nov.), S. 20-21. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1924
Prof. See declares Einstein in error: Naval Astronomer says eclipse observations fully confirm Newton?s theory of gravitation; says German began wrong; a mistake in mathematics is charged, with ?curved space? idea to hide it. In: New York Times (The). 74. 1924, 14. Okt., S. 14, Sp. 1. Status: Kandidat. - Quelle: Hentschel Nr. 2244.


See, Thomas Jefferson Jackson 1925
Newton?s complete triumph over the relativists / Thomas J. J. See. In: Sociedad Cientifica Argentina. Anales. 100. 1925, S. 133-140. In Dietrich. Reihe B. N.F. 1. 1925/26 ohne Verfasserangabe verzeichnet. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1925
Researches in Non-Euclidian geometry and the theory of relativity: a systematic study of 20 fallacies in the geometry of Riemann, including the so-called curvature of space and radius of world curvature, and of 80 errors in the phys. theories of Einstein ... , showing the complete collapse of the theory of relativity / T. J. J. See. Manuskript, als maschinenschriftl. Durchschlag. - Mare Island, California: 1925. 220 gez. Bl. Das Typoskript enth?lt handschiftliche Erg?nzungen, eine handschriftliche Foliierung, eingeklebte Abbildungen (teils aus eigenen fr?heren Ver?ffentlichungen) und eingeklebte gedruckte Texte. Blatt 200 tr?gt eine handschriftl. Datierung: T. J. J. See, Mare Island, California, March 5. 1925. - Status: Kritik. Quelle: Autopsie; Manuskript vhd. in SUB G?ttingen.


See, Thomas Jefferson Jackson 1926
New theory of the aether [8. paper] / T. J. J. See. In: Astronomische Nachrichten. 226. 1926, Sondernummer, Sp. 401-498, 8 Tafeln. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


See, Thomas Jefferson Jackson 1929
See says Einstein has changed front. Navy mathematician quotes German opposing field theory in 1911: holds it is not new; declares he himself anticipated by seven years relation of electrodynamics to gravitation. In: New York Times (The). 78. 1929, Nr. 25964, So., 24. Feb., Sect. 2, S. 4, Sp. 2 - 3. Status: Kandidat. - Quelle: Hentschel Nr. 2245.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

10.01.2008 10:09 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

169. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Seeger, Alfred 1980
Die Zeit ist absolut!: ALFA SIERRA urfysik; Inhalt: (a) Me?vorschrift (b) Zum Michelson-Versuch (c) Die Urformel; ?berlegungen / Alfred Seeger.. - Darmstadt: [Selbstverlag] 1980. 12 S. - Status: Kandidat. - Quelle: Kritik.


Seeger, Alfred 1983
Die Zeit ist doch absolut: ?berlegungen / Alfred Seeger. - Darmstadt: urfysik Seeger [Selbstverlag] 1983. 17 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Seeliger, Alfred 1931
Einsteins Zusammenbruch / Alfred Seeliger. In: Deutschen-Spiegel. 8. 1931, H. 27, S. 1069-1072. Bespricht das Sammelwerk: 100 Autoren gegen Einstein. 1931. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Seeliger, Hugo v. 1913
Bemerkungen ?ber die sogenannte absolute Bewegung, Raum und Zeit / H. Seeliger. In: Astronomische Gesellschaft. Leipzig. Vierteljahresschrift. 48. 1913, S. 195-201. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Seifert, A. 1987
On the impossibility of relativity, classical or ?special? / A. Seifert. In: Progress in space-time physics. Ed.: J. P. Wesley. 1987, S. 57-65. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Seitz, Anton 1922
Grundfehler der Einstein?schen Relativit?tstheorie / Univ.-Prof. Dr. Seitz. In: Fels (Der). Ffm. 16. 1921, S. 58-64. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Seitz, Anton 1923
Eine neue Kritik der Relativit?tstheorie Einsteins / Anton Seitz. In: Allgemeine Rundschau. Wochenschrift f. Politik u. Kultur. M?nchen. 20. 1923, Nr. 51/ 52, S. 615-616. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Seitz, Anton 1925
Liquidierung der Relativit?tstheorie / Anton Seitz. In: Allgemeine Rundschau. Wochenschrift f. Politik u. Kultur. M?nchen. 22. 1925, H. 33, S. 528-529. Bezug auf G. P?csi: Liquidierung der Relativit?tstheorie. 1925. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Sekerin, Vladimir Ilich 1991
The relativity theory - the mystification of the century (in russ. Sprache?). - Novosibirsk: 1991. Status: Kandidat. - Quelle: Arteha 2003 (Basis).


Sellars, Roy Wood 1932
A reinterpretation of relativity / Roy Wood Sellars. In: Philosophical review (The). 41. 1932, Nr. 5, S. 517 - 518. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sellars, Roy Wood 1946
A note on the theory of relativity / Roy Wood Sellars. In: Journal of philosophy. New York. 43. 1946, S. 309-317. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Sellars, Roy Wood 1946
The philosophy and physics of relativity / Roy Wood Sellars. In: Philosophy of science. Baltimore. 13. 1946, Nr. 3, S. 177-195. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Selleri, Franco 1990
Space-time transformations in ether theories: received November 9, 1990 / F. Selleri. In: Zeitschrift f?r Naturforschung. 46 A. 1990, Nr. 5, S. 419-425. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1993
Clock synchronization and relativity / Franco Selleri. In: Fundamental questions in quantum physics and relativity. Collected papers in honor of Louis de Broglie. Palm Harbor, FL. 1993, S. 172 - 184. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1993
Clock synchronization and relativity / Franco Selleri. In: Hadronic journal. Supplement. 8. 1993, S. 471-483. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1993
Foreword [zum Sammelband: Fundamental questions ...] / Franco Selleri. In: Fundamental questions in quantum physics and relativity. Collected papers in honor of Louis de Broglie. Palm Harbor, FL, 1993, S. 1-3. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1994
Theories equivalent to special relativity / Franco Selleri. In: Frontiers of fundamental physics. New York 1994, S. 181-192. Ital. ?bers.: Teorie equivalenti alla relativit? speciale. 1996. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1994
Velocity-symmetrizing synchronization and conventional aspects of relativity. In: Waves and particles in light and matter. Ed.: A. Garuccio, A. van der Merwe. New York, London: Plenum 1994. S. 439 - 446. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


*Selleri, Franco 1996
Non-invariant one-way velocity of light. In: Foundations of physics. 26. 1996, S. 641 - 664. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1996
Teorie equivalenti alla relativit? speciale / Franco Selleri. In: Fondamenti e filosofia della fisica. Atti del Convegno, 1994. Cesena 1996, S. 179 - 207. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1998
Nichtinvarianz der Ein-Weg-Lichtgeschwindigkeit / Franco Selleri. In: Einstein?sche und lorentzianische Interpretation der speziellen und allgemeinen Relativit?tstheorie (Die). 1998, S. 75-110. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1998
On a physical and mathematical discontinuity in relativity theory / F. Selleri. In: Open questions in relativistic physics. Ed.: F. Selleri. 1998, S. 69-80. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco 1998
Preface [des Hrsg.] / Franco Selleri. In: Open questions in relativistic physics. Ed.: F. Selleri. 1998, S. I-VI.

Kritisiert die Theorie, h?lt jedoch den asymmetrischen Zeitverlauf im Uhrenparadoxon f?r bewiesen (kosmischer Myonen-Strom, Myonen-Speicherring im CERN, Atomuhrentransport Hafele/Keating); zieht daraus die Schlu?folgerung, da? das Relativit?tspostulat ?somehow? aufgegeben werden mu?, weil die Realit?t des Uhrenparadoxons auf eine absolute Geschwindigkeit schlie?en l??t. - Das Zwillingsparadoxon (ZWP) ist nur noch ein Problem f?r die wenigen, ?brig gebliebenen Anh?nger der relativistischen Philosophie. Analysiert die verschiedenen Argumentationslinien der Anh?nger der Theorie zur Rettung des ZWP, beurteilt sie als aussichtslos. - Sieht f?r die k?nftige Behandlung der Relativistik 5 Gesichtspunkte wichtig werden:

(1) ?berwindung der durch den Positivismus verursachten Einschr?nkungen;
(2) beschr?nkte G?ltigkeit des Relativit?tsprinzips;
(3) rein konventioneller Charakter der Invarianz der Ein-Weg-Geschwindigkeit des Lichts;
(4) wahrscheinliche Existenz absoluter Geschwindigkeiten;
(5) Wiedereinf?hrung des Licht?thers.


Selleri, Franco 1998
Das Relativit?tsprinzip und die Natur der Zeit / Franco Selleri. In: Einstein?sche und lorentzianische Interpretation der speziellen und allgemeinen Relativit?tstheorie (Die). 1998, S. 38 - 74. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Selleri, Franco (Einleitung)
s. Nutricati, Pompilio : Oltre i paradossi della fisica moderna. 1998.


Selleri, Franco (Hrsg,)
s. Advances in fundamental physics. 1995.


Selleri, Franco (Hrsg.)
s. Fundamental questions in quantum physics and relativity. 1993.


Selleri, Franco (Hrsg.)
s. Frontiers of fundamental physics. 1994.


Selleri, Franco (Hrsg.)
s. Open questions in relativistic physics. 1998.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

12.01.2008 09:51 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Ekkehard Friebe Ekkehard Friebe ist männlich
Moderator




Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 1154

Re: Autoren kritischer Ver?ffentlichungen Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

170. Fortsetzung zu


Autoren kritischer Ver?ffentlichungen


Zitat:

Sellien, Ewald 1921
Zur Kritik der Relativit?tstheorie / Sellien. In: Zeitschrift f?r den physikalischen und chemischen Unterricht. 34. 1921, S. 278 - 281. - Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sen, Satyabrata 1989
Some cosmological implications of the Silvertooth experiment / Satyabrata Sen. In: Speculations in science and technology. 12. 1989, Nr. 2, S. 113-115. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sendker, Werner Bernhard 2000
Die so unterschiedlichen Theorien von Raum und Zeit: der transzendentale Idealismus Kants im Verh?ltnis zur Relativit?tstheorie Einsteins / Werner Bernhard Sendker. - Osnabr?ck: Der Andere Verlag 2000. 164 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sepetys, Jonas 1968
A critique of relativity / Jonas Sepetys. ? New York: Philosophical Library 1968. 64 S. Status: Kandidat. - Quelle: Autopsie.


Sesmat, Augustin 1936
Les syst?mes privil?gi?s de la physique relativiste: expos? m?thodique et critique des th?ories d?Einstein / Augustin Sesmat. - Paris: Hermann 1936. 450 S.

Bezeichnet sich im Untertitel als ?expos? ... critique?, beschlie?t das Werk sogar mit einem ?Essai critique sur la physique relativiste? (S. 397-444). Die vorangehende Darstellung von SRT (S. 49-205) ist jedoch keineswegs kritisch, sondern durchweg apologetisch; sie vertritt allerdings bei der Rechtfertigung der Theorie in sich widerspr?chliche Positionen: z.B. wird zun?chst die volle Reziprozit?t der kinetischen Effekte (LK; ZD) behauptet: ?C?est un aspect de la r?ciprocit? des changements qu?exige le principe de relativit?? (S. 72), sp?ter aber wird die Reziprozit?t zur Rettung der Realit?t der Effekte widerrufen: ?... sans r?ciprocit?, qu?elle para?t contract?e ? l?observateur de S?.? (S.152). Bewirkt wird diese Kehrtwendung durch das inzwischen vom Autor eingef?hrte ?syst?me privil?gi??, worin das Hauptanliegen des Buches besteht. Der abschlie?ende ?Essai critique? kritisiert - ohne die Apologie der Darstellung ausdr?cklich zu widerrufen ? den positivistischen Ansatz Einsteins (? tout positivisme cons?quent est intenable?, S. 401), weil er sich dann auf reine Beobachtungsdaten beschr?nken m??te, wodurch die richtigen Probleml?sungen verhindert w?rden; die Einwendungen gegen die klassische Physik sind nicht stichhaltig begr?ndet (S. 421 ff.); die Theorie steht erkenntnistheoretisch auf unsicherem Boden (S. 424 ff.); es fehlen ?des garanties d?objectivit? incontestables? (S. 427 ff.); die experimentellen Best?tigungen ?ne paraissent pas toutes absolument d?cisives? (S. 430 ff.); die Komplexit?t der physikalischen Ph?nomene widersetzt sich den zu einfachen Erkl?rungen (S. 433 ff.).

Die Kritik im Schlu?kapitel ist erheblich, kontrastiert jedoch offensichtlich mit der apologetischen Tendenz der Darstellung: deren Apologetik beruht allerdings auf der Einf?hrung eines ?privilegierten Systems?, was wahrscheinlich von den Relativisten entschieden zur?ckgewiesen w?rde. Mit dieser Ma?nahme will Sesmat die Theorie retten, demonstriert damit aber indirekt die Schw?che der Theorie. - Gewisserma?en f?hrt Sesmat ganz offen ein absolutes System ein, wie Einstein es 1905 (S. 892) heimlich, ohne Deklaration getan hat: damit wird der Grundfehler der Theorie mit aller w?nschenswerter Deutlichkeit sichtbar.


Sesmat, Augustin 1937
Essai critique sur la doctrine relativiste / Augustin Sesmat. - Paris: Hermann 1937. S. 397-448. (Sesmat: Syst?mes de r?f?rence et mouvements (physique relativiste). 7 = Actualit?s scientifques et industrielles. 492.) Vgl. Sesmat: Les syst?mes privil?gi?s de la physique relativiste. 1936. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Sesmat, Augustin 1937
Syst?mes de r?f?rence et mouvements (physique relativiste) / Augustin Sesmat. - Paris: Hermann 1937. 448 S. (Actualit?s scientifiques et industrielles. 486 - 492.) Unver?nderter Nachdruck von ?Les syst?mes privil?gi?s de la physique relativiste (1936)? unter neuem Titel; jedes der 7 Kapitel bildet ein Heft der Serie ?Actualit?s ...). - Status: vgl. ?Les syst?mes privil?gi?s de la physique relativiste (1936). - Quelle: Autopsie.


*Sesmat, Augustin 1995
Essai critique sur la doctrine relativiste / Augustin Sesmat. Ressource ?lectronique. - [Paris]: [Biblioth?que Nationale] 1995. 52 S. (Sesmat: Syst?mes de r?f?rence et mouvements (physique relativiste). 7 = Actualit?s scientifiques et industrielles. 492.) Status: Kritik. - Quelle: Biblioth?que Nationale de France, Paris.


*Seto, Ken H. 1995
The aether, yes or no / Ken Seto. - [Irland]: WWW 1995. 7 S. Status: Kritik. - Quelle: Internetadresse: www.ldolphin.ord/aether.html - Kopie: 20.5.02.


*Seto, Ken H. 1995
Model mechanics: a new interpretation of nature / Ken Seto. - Dayton: KHS Publishing [Selbstverlag] 1995. Das Buch kann ?ber die Website oder per Email bestellt werden. - Status: Kandidat. - Quelle: www.ldolphin.ord/aether.html


*Seto, Ken H. 1998
A new concept for light propagation / Ken H. Seto. In: Galilean electrodynamics. 9. 1998, Nr. 5, S. 94. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Seto, Ken H. 1998
Re-interpreting the Michelson-Morley null result / Ken H. Seto. In: Galilean electrodynamics. 9. 1998, Nr. 2, S. 40. - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Seto, Ken H. 2000
The physics of absolute motion: a new theory of everything / Ken H. Seto. - [Dayton]: KHS Publ. 2000. 191 S. WWW: www.erinet.com/kenseto/book.html - Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.


*Seto, Ken H. 2001
Doppler relativity theory / Ken H. Seto. In: Galilean electrodynamics. 12. 2001, Nr. 6, S. 116-120. Status: Kritik. - Quelle: Autopsie.

(Zitatende)




Beste Gr??e Ekkehard Friebe


(Fortsetzung folgt)

15.01.2008 09:25 Ekkehard Friebe ist offline Email an Ekkehard Friebe senden Homepage von Ekkehard Friebe Beiträge von Ekkehard Friebe suchen Nehmen Sie Ekkehard Friebe in Ihre Freundesliste auf
Seiten (11): « erste ... « vorherige 7 8 [9] 10 11 nächste »  
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH