|
|
|
Re: Bekanntmachung eines weiteren Vortrages |
![Zum Anfang der Seite springen](images/goup.gif) |
Hallo zusammen,
Ich m?chte auf einen anderen Vortrag bei der Fr?hjahrstagung der Deutschen Physikalischen Gesellschaft in Regenburg am Montag 26. M?rz 2007 aufmerksam machen, der mir auch sehr interessant erscheint:
http://www.dpg-tagungen.de/program/regensburg/dd6.pdf
Kurzfassung:
Relativit?tstheorie und philosophische Gegenargumente ?
? J?rgen Brandes ? Danziger Str. 65 D-76307 Karlsbad
Die Relativit?tstheorie (SRT) ist vielf?ltig experimentell best?tigt, so insbesondere die Zeitdilation. Das nimmt philosophischen Gegenargumenten fast jede Legitimation.
Andererseits, das sog. Gegenwartsargument widerspricht ?berzeugend der Relativit?t der Gleichzeitigkeit: Alles, was Gegenwart ist (egal, wo im Weltall), ist gleichzeitig. "Gegenwart sein" bedeutet stets auch "wirklich sein" und umgekehrt. Irgendein Vorgang in der Gegenwart ist zugleich auch ein wirklicher Vorgang. Dagegen sind Vergangenheit und Zukunft nicht mehr oder noch nicht, auf jeden Fall keine Wirklichkeit. Gleichzeitigkeit und "Wirklichkeit sein" sind ?quivalent. Konsequent, aber wenig ?berzeugend, bezeichnet die SRT Wirklichkeit als "Illusion". F?r die Lorentz-Interpretation (1) der SRT gibt es Gleichzeitigkeit, aber sie ist nicht messbar.
Didaktische Konsequenz: Toleranz gegen?ber philosophischen Grundhaltungen verlangt Toleranz gegen?ber philosophischer Kritik der Relativit?tstheorie. Die Physik (?bereinstimmung von Formeln und Experiment) l?sst sich damit nicht bestreiten.
(1)Tagungs-CD der Fachgruppe Didaktik der Physik - Berlin 2005,
Berlin: Lehmanns Media, http://www.LOB.de (und fr?here).
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 22.02.2007 13:11.
|
|
22.02.2007 13:10 |
|
|
|
|
|
|
|