Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Alles ver?ndert sich, alles vergeht, nicht nur relativ zueinander, sondern sogar absolut, in bezug auf die Universalzeit, die absolut ?berhaupt nicht vergeht, sondern nur relativ, zu jedem f?r relativ unverg?nglich gehaltenen Massenpunkt, System, Vorgang (auch e.m.) u.s.w.!

Es gibt ?berhaupt keine reale (sondern scheinbare, eingebildete, indoktrinierte Ausdehnung) des Universums (der "Raumzeit")!
Denn es gab ?berhaupt keinen Urknall des Universums (der "Raumzeit")!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 06.07.2006 16:25.

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

e.m. Quanten bzw. Wellen erm?den allm?hlich, bis v?lliger Ersch?pfung, denn sie m?ssen nicht nur Raum und Zeit, sondern auch noch Gravitation ?berwinden...

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 21:17 Uhr: e.m. Quanten bzw. Wellen erm?den allm?hlich, bis v?lliger Ersch?pfung, denn sie m?ssen nicht nur Raum und Zeit, sondern auch noch Gravitation ?berwinden...

Bei v?lliger Ersch?pfung hilft ein gesunder Schlaf ernom, seinen Akku wieder aufzutanken. Wir sollten deshalb den Quanten bzw. Wellen Ihren wohlverdienten Schlaf - auf Ihrer manchmal ungeheuer weiten Reise - g?nnen.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

__________________
Es ist schwieriger, eine vorgefa?te Meinung zu zertr?mmern als ein Atom. (Albert Einstein)

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Zitat:

Arthur Schmitt schrieb am 06.02.2007 22:57 Uhr: Zitat: aether schrieb am 06.02.2007 21:17 Uhr: e.m. Quanten bzw. Wellen erm?den allm?hlich, bis v?lliger Ersch?pfung, denn sie m?ssen nicht nur Raum und Zeit, sondern auch noch Gravitation ?berwinden... Bei v?lliger Ersch?pfung hilft ein gesunder Schlaf ernom, seinen Akku wieder aufzutanken. Wir sollten deshalb den Quanten bzw. Wellen Ihren wohlverdienten Schlaf - auf Ihrer manchmal ungeheuer weiten Reise - g?nnen. Mit freundlichen Gr??en Arthur Schmitt

Herr Schmitt,
hoffen Sie denn, mit Ihrem Aberwitz die irrsinnige Hypothese der "Expansion" bzw. des "Urknalls" noch zu retten?!
Dieser Vorschlag von Ihnen kommt aber reichlich sp?t f?r die armen, ungeheuer weit gereisten Quanten bzw. Wellen...
Na, dann gute Nacht!

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 23:44 Uhr: Herr Schmitt, hoffen Sie denn, mit Ihrem Aberwitz die irrsinnige Hypothese der "Expansion" bzw. des "Urknalls" noch zu retten?! Dieser Vorschlag von Ihnen kommt aber reichlich sp?t f?r die armen, ungeheuer weit gereisten Quanten bzw. Wellen... Na, dann gute Nacht!

Na, dann gute Nacht! Dies w?nsche ich hiermit allen m?den Quanten und Wellen unseres Universums.

MfG

Arthur Schmitt

__________________
Es ist schwieriger, eine vorgefa?te Meinung zu zertr?mmern als ein Atom. (Albert Einstein)

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Die "erm?deten schlafen nicht ein", sondern sie "verrecken allm?hlich"...
Und dasselbe W?nsche ich Ihnen auch, Herr Schmitt, aber ein wenig pl?tzlicher!

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Zitat:

aether schrieb am 07.02.2007 07:27 Uhr: Die "erm?deten schlafen nicht ein", sondern sie "verrecken allm?hlich"... Und dasselbe W?nsche ich Ihnen auch, Herr Schmitt, aber ein wenig pl?tzlicher!

Vielen Dank f?r Ihre schmeichelhaften Worte.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

__________________
Es ist schwieriger, eine vorgefa?te Meinung zu zertr?mmern als ein Atom. (Albert Einstein)

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Herr Schmitt, unterlassen Sie unbedingt sinnlose und plumpe Provokationen von Teilnehmern!

Der Begriff "Lichterm?dung" bezeichnet schon lange eine Hypothese in der Kosmologie, das k?nnen Sie zum Beispiel hier ersehen, falls Sie auch das nicht wissen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lichterm%C3%BCdung


Ihre primitive und geistlose St?rung des Threads ist also hier nicht nur langweilig und nervig, sondern sachlich auch v?llig fehl am Platz (wie ?brigens in meinen Augen alle Ihrer Beitr?ge). Ersparen Sie uns diese Peinlichkeiten in Zukunft, Herr Schmitt, das w?re ?brigens auch f?r Ihr Ansehen, wenn Sie ?berhaupt eins haben, auch nicht schlecht.

St?nkern Sie bitte nicht im Forum, Herr Schmitt, Sie sind schon damit auff?llig gewesen mit Ihrer ?blichen scheinheiligen Art. Und wenn das Forum Ihnen nicht passt und Sie es als nicht seri?s ansehen, wie Sie opportunistisch vor ein paar Tagen hier bek?ndet haben, dann brauchen Sie es nicht zu besuchen und Sie d?rfen gerne woanders mit Ihren geistlosen und peinlichen Erg?ssen kleckern. Da verlieren wir im Forum nicht viel, das steht schon mal fest.

Dies ist eine Verwarnung.

Habe ich mich deutlich genug ausgedr?ckt, Herr Schmitt, oder soll ich deutlicher werden?

Jocelyne Lopez

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

"Das Licht altert nicht, denn f?r es gibt es weder Zeit noch Raum!", behaupten Relativisten "weise"...

... doch f?r jeden Beobachter, in jedem Punkt des Universums "altert" trotzdem jede e.m. Quante, bzw. Welle weitentfernter, au?ergalaktischen Quellen, durch die allm?hliche Verringerrung ihrer "Lebensenergie", infolge der ?berwindung astronomischer Raumintervalle, bzw. Zeitspannen und unz?hliger Gravitationspotentiale...

... dies ist die beobachtete kosmische (gravitative) Rotverschiebung der Spektrallinien!

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Hallo aether,

Ich dachte, folgendes k?nnte Sie eventuell interessieren : Kennen Sie das Buch "Gerthsen - Physik" ? (Es ist ein ganz hervorragendes Buch, als Physiker kann man es ohne weiteres als die/eine der Bibel(n) bezeichnen .)
Dort wird an einer Stelle aus sehr sinnvollen Annahmen heraus eine maximale Dichte sowie ein minimales Elastizit?tsmodul des ?thers hergeleitet - wenn ich mich richtig erinnere, war es eine Dichte von 10^-8kg/m^3 und ein Elastizit?tsmodul von 10^4 N/m.
Falls es Sie interessiert und Sie das Buch nicht vorliegen haben, tippe ich Ihnen gern den betreffenden Abschnitt ab.

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Danke!
Furchtbar nett von Ihnen!

Aber ich wei? nicht, ob diese dahergeleitete Werte von Gerthsen irgendeinen Belang haben m?gen...

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Die Annahmen sind meiner Meinung nach sehr sinnvoll, aber das k?nnen Sie ja im Prinzip selbst entscheiden - ich tippe Ihnen den Abschnitt morgen ab, da ich das Buch im Moment nicht in meiner N?he habe.

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Danke!
... aber nur wenn's wirklich sinnvoll ist ...

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie

Zitat:

Ekkehard Friebe schrieb am 19.04.2006 22:25 Uhr: Hallo alle zusammen! Am Freitag, den 24. M?rz 2006, fand um 19:30 Uhr in der Universit?t M?nchen (LMU) folgender Vortrag statt von Professor Josef Lutz, Technische Universit?t Chemnitz: ?Es gibt keinen Anfang der Welt - Fakten der modernen Astronomie sprechen gegen die Theorie vom Urknall? Veranstalter: "Bund f?r Geistesfreiheit, M?nchen" Prof. Josef Lutz ist in Chemnitz Professor f?r Leistungselektronik. In Astronomie und Kosmologie arbeitete sich der gelernte Diplom-Physiker als "Hobby" ein. Er ist Autor des 1992 erschienenen Buchs: ?Ratlos vor der Gro?en Mauer - Das Scheitern der Urknall-Theorie.? Nach der Theorie vom Urknall entstand unser Universum vor 13 Milliarden Jahren aus einem unendlich kleinen Punkt, es expandiert seither. Voraussetzung der Formulierung dieser Theorie war die Annahme eines homogenen (gleichm??igen) und isotropen (in alle Richtungen gleichen) Universums. Aber das Universum stellt sich als alles andere als homogen und isotrop heraus. Wir finden Strukturen auf immer gr??eren Skalen, von Galaxien, Galaxiensuperhaufen, gro?e Mauern. Und die Entdeckung eines Galaxienhaufens in 12 Milliarden Lichtjahren Entfernung widerlegt die Hoffung, dass es zumindest auf gro?e Entfernungen besser wird. Immer mehr ger?t die Theorie vom Urknall in Widerspruch zu den astronomischen Fakten. Aber die Theorie vom Urknall wird wie ein Dogma behandelt. Doch als in den USA ein Forschungsantrag zur Kosmologie abgelehnt wurde mit der Begr?ndung, Arbeiten, welche die Urknalltheorie in Frage stellen, erhalten keine Forschungsgelder, da initiierten einige Wissenschaftler um den amerikanischen Physiker Eric Lerner einen "Offenen Brief an die wissenschaftliche Gemeinde". Darin hei?t es: "...In der Kosmologie werden heute Zweifel und abweichende Auffassungen nicht geduldet. Junge Wissenschaftler lernen, dass sie ihren Mund halten m?ssen, wenn sie etwas Negatives zur Urknall-Theorie sagen wollen. Diejenigen, welche zweifeln, haben Angst, dies zu ?u?ern. Sie f?rchten, das wird sie ihre Forschungsmittel kosten..." Der offene Brief wurde weltweit von 287 Wissenschaftlern und Astronomen unterzeichnet. Unter den Unterst?tzern des offenen Briefs entstand eine Zusammenarbeit, zun?chst ?ber ein Diskussionsforum im Internet. Bald entstand der Gedanke, sich zu einer Konferenz zu treffen. Im Juni 2005 fand in Portugal die Konferenz "Cirsis in Cosmology" (?Krise in der Kosmologie?) statt, an der mehr als 30 Astronomen und Physiker teilnahmen. Neben der Behandlung der Widerspr?che zwischen Urknall-Theorie und astronomischen Fakten gab es auf der Konferenz auch Beitr?ge, in denen die theoretischen Grundlagen der Urknall-Theorie hinterfragt wurden. So enthalten die zugrunde liegenden Gleichungen keine Energieerhaltung. Die Konferenz zur ?Krise in der Kosmologie? war im britischen Wissenschaftsmagazin "New Scientist" vom 2. Juli 2005 Titelbild und Leitartikel unter der ?berschrift ?Das Ende des Anfangs?, Auf dem Titelbild erscheint eine ?Abrissbirne am Big Bang?, dem Urknall. Anstelle eines primitiven Bildes der Expansion aus einem Punkt entsteht ein lebendiges Bild von verschiedenen Entwicklungsprozessen der Objekte im Kosmos. Die Theorie vom Urknall ist zum Hindernis der Erkenntnis geworden. Die Kritik an der Theorie vom Urknall wurde in S?dafrika und England breit in den Medien diskutiert. Noch ist in Deutschland kaum etwas dazu bekannt. Aber die internationale Entwicklung l?sst hoffen, dass auch in Deutschland die Zeiten von Dogmatismus und Zensur in der Kosmologie zu Ende gehen. Einer der Teilnehmer der Konferenz aus Deutschland war Professor Josef Lutz. Eins seiner Motive ist das Streiten f?r eine Weltanschauung, die von den Tatsachen ausgeht. Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Auch lesenswert: ",,Rote-Fahne"-Interview mit Professor Dr. Josef Lutz und Dr. Christian Joo?": http://interaktiv.mlpd.de/rf0543/rfart9.htm !