|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
     |
| Zitat: |
soso schrieb am 17.04.2006 01:56 Uhr:
JGC, das ist nicht so einfach machbar.
....
soso-Coda:
Wer solche D-Re-Gier-Deppen duldet,
und gar als eigene Obristen gelten l??t,
der sollte Leute anderer L?nder nicht wie
ein Obsiegensverseuchter belehren wollen. . |
@soso,
JAAAAA! Deinem Geschriebenen stimme ich fast
vollkommen zu. Einzig der Begriff "D-Re-Gier-Deppen"
ist mir pers?nlich zu hart gew?hlt, ist aber deine
pers?nliche Sache (du wei?t ja: Wenn du nicht
willst akzeptieren, dann du wanderst aus!).
Aber ehrlich: Bei dem Gesagten, wie soll sich ein anstehender
Berufst?tiger-Steuerzahler wie mir nur vorstellen, wie seine
Zukunft als Rentner wird.
Derzeit (auch bzw. gerade bei Extrapolation der derzeitigen
wirtschaftlichen Lage) wird mir nicht wirklich warm ums Herz.
Das ist unabh?ngig von Wissenschaftskritik. Aber wenn
ich die vielen ?u?erungen hier und anderswo in Foren lese,
dann frag ich mich: Was/Wem soll ich eigentlich glauben?
Selbst das Schreiben eines simplen Textes wird ja
inzwischen kritisiert. Wo h?rt das auf, wo f?ngt das an?
Ich steh' vor dem Beginn eines Studiums. Ist man da
(im Studium) auch so "f?rsorglich" wie hier im Forum???
Wenn ja, werde ich lieber gleich Alchimist....
[Edit] Vielmehr: An welchem Punkt verstehen wir uns?
Bei Mathe, bei Physik, bei Philosophie, Religion...?? Gibt es
trotz der Spannen eine Konsens? Kann es einen solchen
?berhaupt geben, solang jeder seine Position so vehement verteidigt?
Ich bitte ob der "moralischen Verantwortung" JEDEN
mit Argumenten zu diskutieren, die nachvollziehbar sind
(ich wei?, dass es solche gibt, die das tun bzw. taten).
Ich als Sch?ler werde die Erkenntnisse dieses Forums nach
au?en tragen (schon auf Grund meines Referats).
Und es wird Welche geben, die das nicht sonderlich m?gen werden!![/Edit]
In diesem Sinne allen Frohe Ostern!!
__________________
Mit freundlichen Gr??en
Sebastian Frenzel
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von SebastianFrenzel am 17.04.2006 04:21.
|
|
17.04.2006 03:56 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
 |
|
|
|
17.04.2006 04:36 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Jocelyne Lopez schrieb am 16.04.2006 21:16 Uhr:
Ich werde nicht mehr den Fehler machen,
soso, bei Dir eine Verwechselung der religi?sen
und klerikalen Menschen zu monieren, das habe
ich schon im Politikforum getan, ich lerne dazu? 
Werde ich Dich aber entt?uschen, wenn ich jetzt zugebe,
dass ich pers?nlich auch von einer ?klerikalen P?bel?
verschont wurde?
- - - Ab hier tippt soso - er nun wieder - schreiben geht ja hier kaum - - -
Der klerikale P?bel verschont niemand,
wirkt aber derma?en raffiniert, da? kaum
wer merkt, wann seine Schonzeit endet
und er WIE auf deren Abschu?liste steht.
Kennst Du etwas vom Lebenswerk des Herrn
Dr. Karl-Heinz Deschner?
Du, Frau Lopez,
kannst den soso kaum gro? entt?uschen,
weil soso von der Lauterkeit Deiner Absichten
?berzeugt ist,,, nur ein klein wenig gibt es
dem soso zu denken, da? Du ihm mit Deiner
Naiv-Mimik ins Gehege kommst,
weil soso bisher immer dachte da? Naivit?t
sein (alleiniges?) Vorrecht als K?nstler sei.
Nun sieht soso immer mehr, da? er "sein"
Naivit?ts-Gehege mit Dir teilen mu?.
Dein Schonzeit-Irrtum w?re schnell ausger?umt,
w?rdest Du nicht nur Deine Essens-Gebete zeigen,
sondern alle, und auch noch Deine Nachtgebete,
und zwar die erlaubten plus die unerlaubten.
Ja, so unversch?mt w?re soso gern, wenn er d?rfte.
Doch damit soul-strips HIER nicht ausarten, fl?chtet soso lieber
in die undankbare Sach-Rolle des Deutsch-Besser-Wissers,
und soso apportiert Dir, brav wie ein H?ndchen, aus wissen.de:
P?bel
[der; franz?sisch peuple, ?Volk?]
ver?chtlich f?r niederes Volk; ungebildete, rohe Menschen.
P?bel
P?|bel m. Gen.-s nur Sg. rohe Volksmasse, Gesindel
P?bel
P?|bel [m. -s; nur Sg.] Menge ungebildeter, roher Menschen;
der Wut des ~s ausgeliefert sein
[<mhd. povel ?Volk?, <altfrz. poblus <lat. populus ?Volk?]
Weil Du, Frau Lopez, allzuoft vom widerlichsten
Sch?ler-P?bel angegriffen wirst, denkt soso
da? Du obiges Deutsch gut brauchen kannst,
und das sch?nste Ostergeschenk f?r Dich dabei ist:
"P?bel" ist maskulin,,, nicht feminin, also Deiner sowieso unw?rdig.
Willst Du einmal Unsicherheit ?ber ein Wort beseitigen,
dann gib es ein, als Suchbegriff in wissen.de
Nochmal DANKE f?r jedes Deiner Worte.
soso
.
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
|
|
|
17.04.2006 04:41 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Alumne
A|lum|ne [m. 11] im Alumnat lebender Sch?ler
Alumni = Plural
F?r die Studenten-Verwertungs-Techniker
zwecks Studenten-Auslands-Sehnsuchts-Verwaltung
(endlich mal weg von Muttern und Vatern)
gibt es noch den Begriff "Famulanten"
der offenbar so neu ist, da? er bisher
in keinem der deutschen Lexika steht.
Warschau
Gro?es DAAD-Alumnitreffen
Zurzeit findet in Deutschland und Polen das
Deutsch-Polnische Jahr statt.
Einer der H?hepunkte dieses Jahres war das
gro?e Alumnitreffen in Warschau vom 17.-19.03.2006.
DAAD = Deutscher Akademischer Austauschdienst
ist nur 1 von 63 Organisationen, mit denen
www.ibs.inwent.org
zusammenarbeitet im Hause der
InWent gGmbH
Friedrich-Ebert-Allee 40, 53113 Bonn
(Genauer findbar gesagt: Bad Godesberg)
Serviceline 0228 44 60 1 123
Internet www.ibs.inwent.org
finanziert mit Mitteln des
Bundesministeriums f?r Bildung und Forschung
- - - - Nun tippt soso wieder - - - -
Obige Inwent-GmbH ist an obiger Adresse
gerade frisch eingezogen,,, soll hei?en:
andere Adressen-Angaben als die obige
sind nicht mehr aktuell.
soso h?lt obige Inwent-GmbH f?r eine ?hnlich
eklige SPD-Wasserkopf-Mi?geburt, wie es auch
die KSK seit 1982 ist, in Wilhelmshaven.
KSK = K?nstler-Sozial-Kasse
Doch hinter einem Amts-Terror steckt immerhin
die Wucht eines Amtes, welcher sich zu beugen
man mitunter gezwungen wird, wenn der Amtsgewalt
die ?fftl-rechtlichen Berufs-Orgas weichen
m?ssen, - die sich 1953 - 1984 selber trugen.
Soweit der f?r soso wichtige KSK-Amtsterror.
Hinter dem Amtsterror der R?cht-Schrai-Preform
steckte z. B. "NUR" die Kraft von ca 200 st?ndig
besch?ftigten Amts-Leuten.
- - - - - Nebenbei-Anfang - - - - -
Der langj?hrige Leiter der Duden-Redaktion Dr.
G?nther Drosdowski hat die Zust?nde in der
deutschen Rechtschreibkommission in einem Brief
an den Germanisten Theodor Ickler bereits im
November 1996 festgehalten.
Die Reformer, schreibt Drosdowski,
"mi?brauchten die Reform schamlos, um sich Ansehen
im Fach und in der ?ffentlichkeit zu verschaffen,
Eitelkeiten zu befriedigen und mit orthographischen
Publikationen Geld zu verdienen.
Selten habe ich erlebt, da? Menschen sich so ungeniert
ausziehen und ihre fachlichen und charakterlichen
Defizite zur Schau stellen."
soso-Formeln ?ber Amtsterror sind k?rzer, geraffter,
und sehen daher leider brutaler aus, sind aber ebenso
gedeckt, durch das Widerstands-Recht im GG Art 20,
und ersparen, weil sch?n gerafft, dem Leser viel Zeit.
soso vermutet, da? es irgendwo eine Grenze gibt,
wo zuviel H?flichkeit zum Sachbetrug oder gar zur
Sabotage am Volksverm?gen "Lese-Zeit" wird.
- - - - - Nebenbei-ENDE - - - - -
Hinter dem etwas versteckteren Amtsterror obiger
InWent gGmbH-Adresse, mit ?ber 500 Sreen-Glotzern
finanziert mit Mitteln des
Bundesministeriums f?r Bildung und Forschung
steckt ein Wasserkopf von ?ber ca 500 Besch?ftigten.
Vielleicht k?nnen die Dir, Sch?ler Sebastian,
aber helfen? - Probiere es aus.
Lasse Dir Info-Brosch?ren kommen, oder besuche
die Inwent-Leute in Bad Godesberg direkt?
Sicher machen die dann einen Famulanten aus Dir,
und einen Alumne, der zu den Alumnitreffen eilt,,,
aber wenn es Dir gut dabei ergeht? - Was soll's?
Noch ein Weg, ein Studienziel sicher zu erreichen
w?re ?ber ein Studium bei der Bundeswehr.
Sch?ler Sebastian, wenn Du von all dem Obigen
nichts willst, dann mu?t Du Dir klar werden:
F?r die Studiengeb?hren darst Du einen Kredit
vor Dir herschieben.
Fr?h genug beantragen!
Lasse Dich vom ASTA gut beraten!
Diese Leute sind Klasse!
Weitere Kl?r-Punkte:
Wann und bei welchen Angabe-Fehlern bist Du von
der Kindergeldzahlung ausgeschlossen?
Gibst Du z. B. ein Urlaubs-Semester an,
schmei?t die KG-Kasse Dich nachtr?glich raus,
und will gezahltes Kindergeld zur?ckhaben.
Wann - und bei welchen Angabe-Fehlern -
fliegst Du raus aus der kostenlosen
Familien-Mit-Versicherung?.... und mu?t ab dann
Deine Krank-Versicher-Beitr?ge selber zahlen?
Verdienen Deine Eltern nominal zuviel,
dann kriegst Du kein Baf?g!
Sei nicht zu faul, sowas fr?h genug zu kl?ren!
Bist Du bereit f?r den Professoren-Betrug
in einem 4-er Studenten-Team zusammenzuarbeiten?
Wenn nicht, k?nntest Du ALLEIN ein intensives
Studium wie z. B. Mathe oder Theologie
wahrscheinlich dann nie schaffen, wenn Du
nebenher des Geldes wegen arbeiten m??test,
weil Dir dann Zeit fehlt zum Studieren.
Dann schaffst Du "Deine Scheine" NICHT,
denn 1 Tag hat nur 24 Stunden.
Drum ?berlege es Dir zwei Mal, auch hinsichtlich
Deines Sicherheitsbedarfs zur Alters-Sicherung
ob Du bei der BW nicht besser aufgehoben w?rst.
Und schiebe das nicht auf die lange Bank!
Bist Du nur 1 Tag "zu alt" dann nehmen die
Dich nicht mehr.
soso
.
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 17.04.2006 19:24.
|
|
|
17.04.2006 13:36 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Lese-Nachhilfe f?r Frau Lopez zum aether-Nick-Kathol-Versteckspiel
Nick aether, der sich hier wie ein bisher
versteckter Katholiken-Fant neu entpuppt,
schrieb anfangs unter Mathematik wie ein
Leichenfledderer von AE-Hirngespinnsten,
u. a. auch von der AE-Hinterlist.
aether tippte auch am 13.04.2006 14:19 Uhr:
Na klar - er hat uns halt alle verarscht...
und jetzt verarschen wir doch seine SRT
und seine Arschkriecher!
+++++++++++++++++++++++++++
Joachim Skorniak Geschrieben am 13.04.2006 23:57
(an Frau Lopez)
[...]
Warum beleidigst du mich? Und: aether kann tun
und lassen was er/sie will,
aber der Ton macht die Musik.
[...]
Ja, so einfach ist das, unh?flich zu sein!
Ein trauriger JoachimS
++++++++++++++++++++++++++++
soso-Augen kriegten vom Nick aether dessen hier
unter dem Obertitel "Mathematik"
gewi? deplatziertes (inzwischen gel?schtes) Wort
- - - - "Auferstehung" - - - - -
und soso, der Echo-T?chtige bem?ngelte, da? soso
dieses schw?rzgewichtige Wort solange logisch nicht
akzeptiert wie es auch keinerlei "Aufsiestehung" gibt,
und da? reine IMMER-NUR-Herrenanbetung
OHNE gleichzeitiges G?ttinnen-Anbet-Angebot
schon einem Schwulenverdacht nahekommt.
Schwul ist heutzutage keine Beschimpfung,
au?er in der Pervers-?ugigkeit von Katholiken.
Solch Echo mu? der versteckte Katholiken-Nick aether
aber schon vertragen k?nnen, der sonst kr?ftig
austeilt, und gern Leichenfledderei betreibt,
und mal schnell heute seine Texte nachf?lschte.
-----------------------------
JGC Geschrieben am 16.04.2006 22:43
Tja...
- - - Siehste, - - - das war das,
was Einstein mit Relativit?t aussagen wollte...
------------------------------
Warum sollte soso ein ?hnlich pervers gekr?mmtes
Siehste-Logik-Beispiel von der TU Dresden nicht zeigen???:::
"Bei unf inne Familje lifpelt keiner! - Fufi fag ma waf!"
"Baum!"
"Fiehfte!"
++++++++++++++++++++++++++++
Kurz und gut, Frau Lopez,
Gef?hle des soso m?gen Dir nichts bedeuten,
sie sind aber immerhin echtreligi?s,
nicht blo? so eine Inkassovereins-Meierei wie von
Katholiken und von ?hnlich hergelaufenen W?sten-
Denkern mit m-r-widrigen unkultivierten Satzungen
und ihrem nur erschlichenen Rummel-Religio-Status.
Wenn Du, Frau Lopez, dies klitze-kleine Forum hier zur
Katholiken-Lust-Burg 'Lopez-aether' umfunktioniertest,
wie es ja nun leider fast den Anschein hat,
(darfst den soso hauen, wenn's nicht stimmt!)
ware soso arg in Gefahr, sich n Ast zu lachen,
- aber nur heimlich, davon merkst Du nichts -
und soso w?rde die Leistung echt bedauern, von dem guten
aber Deinerseits mi?brauchten Herrn Ekkehard Friebe
Dipl.-Ing. Ekkehard Friebe
Regierungsdirektor i.R. des Deutschen Patentamtes
Host mi?
soso
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 17.04.2006 16:38.
|
|
|
17.04.2006 16:13 |
|
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
| Zitat: |
soso schrieb am 17.04.2006 15:13 Uhr:
Lese-Nachhilfe f?r Frau Lopez zum aether-Nick-Kathol-Versteckspiel
Nick aether, der sich hier wie ein bisher
versteckter Katholiken-Fant neu entpuppt,
schrieb anfangs unter Mathematik wie ein
Leichenfledderer von AE-Hirngespinnsten,
u. a. auch von der AE-Hinterlist.
aether tippte auch am 13.04.2006 14:19 Uhr:
Na klar - er hat uns halt alle verarscht...
und jetzt verarschen wir doch seine SRT
und seine Arschkriecher!
+++++++++++++++++++++++++++
Joachim Skorniak Geschrieben am 13.04.2006 23:57
(an Frau Lopez)
[...]
Warum beleidigst du mich? Und: aether kann tun
und lassen was er/sie will,
aber der Ton macht die Musik.
[...]
Ja, so einfach ist das, unh?flich zu sein!
Ein trauriger JoachimS
++++++++++++++++++++++++++++ |
JoachimSkorniak ist ganz offensichtlich hier neueingestiegen nur um aether wegen seinen wissenschaftlichen Auffassungen zu verfolgen und zu versuchen, von der Seite der Moderation ihm eine auszuwischen.
http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=141&startid=3#p27564138124495763
JoachimSkorniak sollte sich aber, genauso wie Du soso, von der Moderation raushalten.
Ekkehard Friebe und ich versuchen gemeinsam sie in den Griff zu bekommen und brauchen daf?r keinen Helfer und keine Lesenachhilfe.
Au?erdem gehe ich davon aus, dass JoachimSkorniak h?chstwahrscheinlich aus dem Umfeld des P?bels des Forums Astronomie.de stammt, der hier kurz nach der L?schung des Threads von Ekkehard Friebe unser Forum unter verschiedenen Nicks und Pers?nlichkeitstarnungen ?berfallen und sich auch teilweise im Forum Alpha Centauri wiedergefunden hat. Zumindest hat er das nicht dementiert. Hier kannst Du Dich ?ber diese Vorf?lle bei Astronomie.de informieren, als Lese-Nachhilfe:
Vorf?lle im Forum Astronomie.de
http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=68
Und hier den gel?schten Thread von Astronomie.de:
Treffpunkt f?r die Kritiker der Relativit?tstheorie
http://www.ekkehard-friebe.de/Astronomie-Forum/ASTRONOMIE-Kritik-der-RT-01.pdf
http://www.ekkehard-friebe.de/Astronomie-Forum/ASTRONOMIE-Kritik-der-RT-02.pdf
http://www.ekkehard-friebe.de/Astronomie-Forum/ASTRONOMIE-Kritik-der-RT-03.pdf
http://www.ekkehard-friebe.de/Astronomie-Forum/ASTRONOMIE-Kritik-der-RT-04.pdf
http://www.ekkehard-friebe.de/Astronomie-Forum/ASTRONOMIE-Kritik-der-RT-05.pdf
Das Forum ?Alpha Centauri? kennst Du ja schon.
Viel Spa? bei der Lekt?re.
Solche Art Teilnehmer brauchen wir also in diesem Forum nicht.
JoachimSkorniak alias Karl hat sich auch ganz schnell aus sachlichen Austauschen zur?ckgezogen, und ist auch genauso schnell nach seinen "Moderationsempfehlungen" gegen aether wieder verschwunden, wie er schnell daf?r aufgetaucht war.
Ich bitte Dich also, Dich auch aus der Moderation zur?ckzuhalten.
Den letzten Austausch zwischen aether und Dir habe ich ?brigens kommentarlos gel?scht, sorry.
Mir ist nichts Anderes dazu eingefallen.
mfg
Jocelyne Lopez
|
|
|
18.04.2006 11:58 |
|
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Ich bin keineswegs neu eingestiegen um aether "eine auszuwischen". Ich bin seit 7.1.2006 hier registriert, aether seit 29.3.2006. Ich habe aether auch nicht "verfolgt"!!
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.04.2006 10:58 Uhr:
JoachimSkorniak sollte sich aber, genauso wie Du soso, von der Moderation raushalten.
Ekkehard Friebe und ich versuchen gemeinsam sie in den Griff zu bekommen und brauchen daf?r keinen Helfer und keine Lesenachhilfe. |
Ich will und kann hier nicht moderieren. Als "Arschkriecher" will ich aber auch nicht bezeichnet werden. aether hat sich entschuldigt und damit ist das f?r mich erledigt.
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.04.2006 10:58 Uhr:
Au?erdem gehe ich davon aus, dass JoachimSkorniak h?chstwahrscheinlich aus dem Umfeld des P?bels des Forums Astronomie.de stammt, der hier kurz nach der L?schung des Threads von Ekkehard Friebe unser Forum unter verschiedenen Nicks und Pers?nlichkeitstarnungen ?berfallen und sich auch teilweise im Forum Alpha Centauri wiedergefunden hat. Zumindest hat er das nicht dementiert. |
Nur weil ich etwas nicht dementiert habe, muss es noch lange nicht wahr sein. Bis zu deinem Posting wusste ich nichts von astronomie.de, ich war und bin dort auch nicht aktiv und auch nicht registriert und ich bin kein P?bel. Gefunde habe ich dieses Forum mittels Google als ich nach "Kritik der Relativit?tstheorie" gesucht habe (zweiter Eintrag der Ergebnisliste: http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/area=4).
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.04.2006 10:58 Uhr:
Solche Art Teilnehmer brauchen wir also in diesem Forum nicht.
JoachimSkorniak alias Karl hat sich auch ganz schnell aus sachlichen Austauschen zur?ckgezogen, und ist auch genauso schnell nach seinen "Moderationsempfehlungen" gegen aether wieder verschwunden, wie er schnell daf?r aufgetaucht war. |
Ich heisse Joachim und nicht Karl. Und nachdem du du mich unsachlich als "Blockwart" bezeichnet hast, sah ich keine Basis f?r eine sachliche Diskussion und habe die Zeit der Osterfeiertage lieber mit meiner Familie verbracht.
JoachimS
__________________
Musst den Himmel hoch steigen, die Erde zu schauen.
|
|
|
18.04.2006 13:59 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Erst dachte soso er k?nne sich freuen, da?
Frau Lopez ihn hier besucht, und mit Wort-Werten beschenkt,
aber dann steht da folgende Katholen-Krumm-Logik:
>>Ich bitte Dich also, Dich auch aus der Moderation zur?ckzuhalten. <<
Moderation hei?t Bremsung.
soso beschleunigt eher wie ein Accellerator
als da? er wie ein Moderator bremsen w?rde.
Es war doch deutlich sichtbar, da? so ein undisziplinierter
Katholen-Langsamdenker wie Nick aether, mit den
Accellerator-Potenzen des soso total ?berfordert war.
Deine Unterstellung, Frau Lopez, soll ja wohl
sachlich nur hei?en, da? ich Deinen Katholen-
Lieblings-Nick, den aether, auch im Falle seiner
Wort-Wert-Ungezogenheiten nichts Ausgleichendes erwidern soll?
Wenn der nochmal was textet,
mit viel Typo-Wei?fleisch drumrum,
das einzige Wort "Auferstehung"
und das unter dem Obertitel "Mathematik"
dann sollte soso es HIER im WumV schon d?rfen,
ihm seine Katholen-Schwulen-Wort-Werte-Schieflage
klarer zu machen, mitsamt seinen widerlich unausge-
glichenen frauenverachtenden Herrenanbet-Permanenzen.
Ganz zu schweigen von den C-Menschenfresser-All?ren
da? Leute beim Essen und Trinken zu der Vorstellung gen?tigt
werden, da? das Fleisch oder Blut vom Menschen sei.
Das ist es n?mlich, was die Kunst der Mathematik bedeutet:
Gleichungen (Ausgleich) zu suchen und dort darzustellen,
wo krankhafte Ungleichheiten unertr?glich wuchern.
Krankhafte Ungleichheiten = M-R-Widrigkeiten.
Aber Frau Lopez, aus Deinen bisherigen ?u?erungen
darf man entnehmen, da? Deine Mathe-Lehrer
ziemlich Schmei?e waren? Und Dir den Sinn der Ausgleich-
schaffenden Kunst von Mathematik nicht erkl?ren konnten?
Naja, warum auch sollte es Dir besser gehen mit
Mathe-Lehrern als vielen anderen Pfusch-Hirnen,
die zu faul sind, sich bessere Lehrer zu suchen?
- - - - - guckst Du bitte Deinen Logik-Pfusch - - - - -
>> Den letzten Austausch zwischen aether und Dir
habe ich ?brigens kommentarlos gel?scht, sorry.
Mir ist nichts Anderes dazu eingefallen.<<
DANKE, ABER:
Dein 'sorry' ist ?berfl?ssiger Blah-Blah-Floskeldrusch.
Das zeitlich Echte, Wahre lief so ab:
Es fand kein Text-Tausch statt.
Es erschien nur Dein Lieblings-Katholen-Nick aether
- der sich offenbar in seiner Rolle als Aggressor gefiel -
hier in "meiner" Textbox, mit frommen Kathol-W?nschen
da? soso richtig arschgefickt werden w?rde usw usw.
soso hat den Text mehrmals versucht zu melden,
mit der Bitte um L?schung,
doch die Meldungen wurden nicht angenommen,
mit einer ziemlich bl?den, weil zielundienlichen, Bemerkung.
Unter Katholen mag es ja so sein, da? man sich
an der Elendsbild-Perversion eines Gekreuzigten
derma?en gew?hnt hat, da? man mit seiner Perversion
auch andere beg?nstigen oder bedenken mu?.
In K?nstlerkreisen, wenn man den Kollegen mal elend
aussehend empfindet, ist der wohlwollende Spruch ?blich:
"Mensch, Du siehst elend aus, wie der arschgefickte Heiland!
Was ist mit Dir?"
Kurz, Frau Lopez:
Du hast Dich sch?n wie ein Nasenb?r vorf?hren lassen,
von Deinem Lieblings-Katholen-Nick aether.
Schade.
F?r mich ist dieser Nick aether ein entsetzlicher Flegel.
Und Du mime man sch?n weiterhin dessen Nasenb?r,
wenn Dir das so gef?llt.
Schade.
soso gef?llt das bisher kaum.
soso mag lieber stolzere, selbstbewu?tere Frauen.
H?ttest Du lieber n besseren Mathe-Lehrer gehabt,
der Dir mehr Einblick verschafft h?tte, in die universelle
altgepflegte Disziplin, Kunst und Menschlichkeit der Mathematik.
Mathe-Kunst ist ?lter und gepflegter als w?ste C-Perversionen.
Warst Du etwa auch zu faul, Dir bessere Lehrer zu suchen?
Falls ja, b?ck Dich schon mal, zum Schl?ge.Empfang.
Es mu? dann nur noch einer gefunden werden,
der Dich virtuell n bi?chen haut. - - - soso tut's nicht.
Joachim oder Ekkehard vielleicht?
Oder eine kl?gere Frau? - Tamala vielleicht?
soso
.
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 18.04.2006 15:08.
|
|
|
18.04.2006 14:30 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Nat?rlich man..
Du hast recht!!
Aber merkst du denn nicht, das wir immer alles gegenseitig voneinander abkupfern?
Diese ganze M?hle ist das Ergebnis jahrhundertelanger Kopien der urspr?nglichen Idee...
Der Idee eines funktionierenden Staats- und Wirtschaftssystems...
Normalerweise hatte das ja auch immer wieder eine l?ngere Zeit lang funktioniert, aber seit dem Aufkommen der englischen Webst?hle und der Dampfkraft ist es Essig damit...
Seitdem wird die Leistung mit der Hand am Arm immer schlechter gestellt, w?rend die Denkerbse immer besser bezahlt wird..
So funktioniert das aber nicht!!
Selbst der beste Klugscheisser muss mal auf die Toilette...
Und wer putzt die??
Oder er wird krank, braucht soziale Pflege und und und...
Und was bleibt?...
Die Hand am Arm!!
Was machen denn die Reichen und besseren Pers?nlichkeiten, wenn sie uns nicht mehr haben?
Elektrische Arsch- Abwischmaschinen bauen?
Ich sehe es noch so weit kommen, das tats?chlich all so ein Schmarren vollautomatisch in robotisierten Fabriken gebaut wird...
Was macht dann die Olligarchie mit dem Rest der Menschheit, die nicht mehr "Produktiv" sind, weil sie einfach nicht Intelligent genug oder Gesund genug sind(oder sie einfach nicht mehr gebraucht werden) und den "Menschenm?ll" der Menschheit verk?rpern??
Werden die aus Bequemlichkeit dann alle an die Wand gestellt, weil sie ja sowoso niemand mehr braucht?
Oder als Fu?abtreter der Gesellschaft hin erzogen, damit die Oberen ihre miesen Launen an den Unteren auslassen k?nnen???
Die Relativit?tsteorie schreit im Grunde nach einer Revolte!!!
Weil sie der Beweis ist, das alles regelbar w?re, wenn es nur gewollt w?re.. Sie beweist, das alles nur eine Frage des Standpunktes ist.
So..
Und jetzt kommst du ...
JGC
__________________
Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von JGC am 18.04.2006 14:53.
|
|
|
18.04.2006 14:49 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.04.2006 13:38 Uhr:
soso schrieb am 18.04.2006 13:30 Uhr:
soso hat den Text mehrmals gemeldet,
mit der Bitte um L?schung,
doch die Meldungen wurden nicht angenommen,
mit einer ziemlich bl?den unsachlichen Bemerkung.
Ich war eine Zeit lang nicht im Forum.
Ich habe diesen idiotischen Austausch zwischen Euch dann sofort nach Erhalt der Meldung gel?scht.
Mehr braucht man nicht dazu zu sagen, jedes Wort ist daf?r zu viel.
Jocelyne Lopez |
Klar, Frau Lopez, bist Du weitgehendst unschuldig,
was die Anf?nge betrifft.
Nochmal: Es fand kein Text-Tausch statt,
und ein "Aus"-Tausch auch nicht.
Der Katholen-Flegel Nick aether textet hier immer noch,
ist also nicht auf "Aus" geschaltet. - Mu? ja auch nicht sein.
Dem soso aber nachtr?glich einen Text-Tausch zu unterstellen,
mit dem Aggressor-Flegel aether, -
solche Katholen-Logik-Kr?mm-Touren mu?t Du bitte
mit dem soso lieber erst garnicht versuchen,
dieweil Du sch?n unschuldig bleiben sollst und willst, gelt?
Pflege mal n bi?chen Mathe-Disziplin,
dann lernst auch Du besser eine Geradeaus-Logik-Produktion,
dort, wo keine Krumm-Logik gebraucht wird.
Ansonsten hat soso nix gegen Gekr?mmtes.
soso-Toleranzen sind unbeschreibbar, aber nur wo es n?tzt.
.
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
|
|
|
18.04.2006 15:26 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
|
|
18.04.2006 22:34 |
|
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
| Zitat: |
soso schrieb am 18.04.2006 21:34 Uhr:
Frau Lopez, Bitte:
Ist es nun Katholen-Denk-Art
oder nur Weibes-List, hinterher alles zu verdrehen?
Oder braucht Frau Lopez nur mal wieder Lese-Nachhilfe?
Es geh?rt zur Mathe-Kunst des Ausgleichs, wenn wer
"Auferstehung" unter die Mathe-Titel-Fahne schreibt,
da? man dazu auch eine Aufsiestehung oder das Fehlen
derselben diskutieren m?chte.
Es ist schon axiomatisch interessant, warum die Sprache
quasi maskulin "wie verseucht" ist, quasi m-r-widrig
derma?en frauenfeindlich gestaltet ist, als w?ren die Kerle
alle wie geisteskranke Gelt-S?chtige.
Soweit empfindet keiner Aggressionen, soso jedenfalls nicht.
Kriegt dann aber wer, so wie der Nick aether hinterr?cks,
bisher verheimlicht seine Katholenkeule raus,,,
das ist auch nicht aggressiv, nur t?ckisch,
weil er seine unechten Rummel-Religio-Gef?hle nur
t?ckisch nutzt, als Nasenring gegen Dich,
um Dich als seinen Tanzb?ren vorzuf?hren.
Und Du merkst sowas nicht einmal?
Oder darf der aether das mit Dir machen, weil er Kathole ist? |
Derjenige Mann, der mich mit seinen B?rentanzen an die Nase herumf?hren w?rde, der ist wohl noch nicht geboren, soso, ob katholisch oder sonst was, das liegt aber nicht an mir pers?nlich, so etwas geht einfach von Natur aus nicht, wegen der Genetik :
http://www.jocelyne-lopez.de/maenner/genetisches.html
Viele Gr??e
Jocelyne Lopez
|
|
|
18.04.2006 22:55 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Nicht immer f?lschen per Zitate-Fetzen-Verri?, wenn's geht, bitte.
Frau Lopez, Bitte:
Ist es nun Katholen-Denk-Art
oder nur Weibes-List, hinterher alles zu verdrehen?
Oder braucht Frau Lopez nur mal wieder Lese-Nachhilfe?
Und wenn es Dir bisher noch so fremd sein mag:
Es geh?rt zur Mathe-Kunst des Ausgleichs, wenn wer
"Auferstehung" unter die Mathe-Titel-Fahne schreibt,
da? man dazu auch eine Aufsiestehung oder das Fehlen
derselben diskutieren m?chte.
OHNE Aggression.
Es ist schon axiomatisch interessant, warum die Sprache
quasi maskulin "wie verseucht" ist, quasi m-r-widrig
derma?en frauenfeindlich gestaltet ist, als w?ren die Kerle
alle wie geisteskranke Gelt-S?chtige, ?hnlich dem AE.
Soweit empfindet keiner Aggressionen, soso jedenfalls nicht.
Kriegt dann aber wer, so wie der Nick aether hinterr?cks,
bisher verheimlicht seine Katholenkeule raus,,,
das ist auch nicht aggressiv, nur t?ckisch,
weil er seine unechten Rummel-Religio-Gef?hle nur
t?ckisch nutzt, als Nasenring gegen Frau Lopez,
um Frau Lopez als seine Tanzb?rin vorzuf?hren.
Und Du merkst sowas nicht einmal?
Oder darf der aether das mit Dir machen, weil er Kathole ist?
Kommt derselbe Nick aether dann aber in die Textbox,
die vom soso gegr?ndet wurde und w?nscht dem
soso vom aether-Katholen-Heiland dessen elendes Aussehen
und ausdr?cklich noch dazu das Elend seines Arschgefickten
Katholen-Heilands-Herren, - mit Schwuliberts-Verdacht -
dann ist das schon eine Aggression,
die zwar dem soso ALLEIN selber nix ausmacht,
aber soso hatte doch f?r den Sch?ler Sebastian
allerhand Wissenswertes f?r einen Studiums-Beginner
zusammengeklaubt und soso erwartete des Sch?lers
Besuch in seiner Textbox.
Drum wollte soso den Katholen-Arschficker-Denkm?ll
von dem Nick aether nicht in seiner Textbox haben.
Einen Vorteil haben die Katholen ja, denn sie haben
mehr anbetungsw?rdige Sakramente als die Protestanten.
Doch gab es wieder mal mehrere Doku-Sendungen
?ber christlich geleitete Heime, worin die Kinder und die
Behinderten sehr oft und lange Jahre gesch?ndet wurden.
Europa braucht kein Christentum. Solches jedenfalls NICHT.
W?rde sich das durchsetzen, w?re soso schon f?r besondere
Schonzeiten ?ber die Geistlichen, die in B?rgern?he arbeiten.
Nur die Bosse taugen nix, und m?ssen weg, wenn sie
zu faul sind, die alten Gauner-Satzungen zu kultivieren.
Talmud-Fants, die ein M?dchen f?r Sexzwecke freigeben,
wenn das M?dchen 3 Jahre und 1 Tag alt ist,
sowas kann Europa auch nicht gebrauchen.
Und Fants, die den 66-Kriege-Feldherrn Mohammed anbeten,
der selber fast 60-j?hrig ein 6-j?hriges M?dchen heiratete,
(in Worten: ein Sechsj?hriges M?dchen heiratete)
sowas braucht Europa auch nicht.
Nicht Waffenkrieg, aber einen neuen Satzungskrieg
w?nscht soso, anstelle der alten W?sten-Gauner-Satzungen.
Be-eilen die sich nicht bald mit einer Kultivierung,
dann wird die Entwicklung sie ?berholen.
Frau Lopez, es ist unvorstellbar, welche Eigenarten die
W?stenleute entwickeln.
K?nntest Du Dir vorstellen, da? die Leibw?chter-Garde
der Bundeskanzlerin Dir auf die Bude r?ckt, und EIGENE
Steuern von Dir erhebt?
Sowas ist bei denen NORMAL!
Jedem Tierchen sein Pl?sierchen,,,
doch das geht nicht ?berall,,,
besser nur im eig'nen Stall.
- - - soso
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 18.04.2006 23:11.
|
|
|
18.04.2006 23:09 |
|
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
| Zitat: |
soso schrieb am 18.04.2006 22:09 Uhr:
...
aber soso hatte doch f?r den Sch?ler Sebastian
allerhand Wissenswertes f?r einen Studiums-Beginner
zusammengeklaubt und soso erwartete des Sch?lers
Besuch in seiner Textbox.
...
- - - soso |
Ja, danke soso, ich wusste doch, da fehlt was!
Also, ich hab mir die inwent Gesellschaft angeschaut. Find ich schon Mal
nicht so ganz schlecht. Bundeswehr hingegen ist nicht mein Ding, ob gut
oder schlecht.
Bitte, lass mich dar?ber nachdenken. Wei?t du, mir geht es gut, auch
finanziell. Ich w?rde gern in sogenannten Dritte-Welt-L?ndern
helfen,k?rperlich und finanziell, wenn ich nur w??te, wie. Es w?re ja z.B.
kein Problem, f?r 1500,- EURO da ein Haus hinzustellen, aber dann? Und
wer bekommt das Geld und so weiter. Ich wollt, ich k?nnt das selbst in
die Hand nehmen...
Ich kann das, ich wei?, aber mir fehlt der Mut. Warum, wei? ich nicht.
__________________
Mit freundlichen Gr??en
Sebastian Frenzel
|
|
|
20.04.2006 08:25 |
|
soso
User gesperrt!
Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
Sebastian, umso mehr brauchst Du den Rat von InWent,
je mehr Auslandsinteressen bei Dir oder Kameraden w?ren.
Junge Leute mit Auslandsinteressen, das ist doch
deren Spezialit?t.
Wennze direkt von der A 562 die Ausfahrt
Bad Godesberg nimmst,
nicht die Ausfahrt Rhein-Aue nehmen
sondern n par Meter weiter,
dann landest Du genau auf der Friedr-Ebert-Allee
Nicht zu weit fahren. Gleich Nr 40 da isses,
direkt gegen?ber der Stra?enbahn-Haltestelle.
Aber Du mu?t besser von hinten rein,
f?hrst also die Ollenhauer rechts rein,
die n?chste wieder rechts,
und da ist eine helle Schranke, die aber hochgeht,
wenn Du den Pf?rtnern was Nettes erz?hlst,
falls Du mit dem Auto reinwillst.
K?nntest die paar Meter von der Schranke
bis in das rechte Geb?ude auch auf H?nden
oder F??en hinkommen.
Ist Dir die Fahrt zu weit, dann lasse Dir Infos schicken.
Die haben jede Menge Brosch?ren usw.
Nicht unn?tz denken,,, tun ist besser.
Und la? Deine Helfer-Macken m?glichst weit weg.
Was andere L?nder an Mentalit?t und Stolz
drauf haben, das ahnst Du offenbar NICHT.
- - - soso
.
__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von soso am 20.04.2006 08:53.
|
|
|
20.04.2006 08:47 |
|
Tamala
Jungspund
Dabei seit: 12.04.2006
Beiträge: 21
|
|
| Re: Wissen & Typografie & Moral & Kunst & UrhG |
|
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 04.04.2006 16:58 Uhr:
| Zitat: |
Joachim schrieb am 04.04.2006 16:44 Uhr:
Zitate kurzer Abschnitte sind mit Quellenangabe erlaubt. |
Da sind wir eben schon bei der anf?nglichen Fragestellung wieder. 
Man braucht nicht den Richter zu f?rchten, wenn man in der ?ffentlichkeit ?u?erungen und Aussagen, die in der ?ffentlichkeit und f?r die ?ffentlichkeit gemacht wurden, korrekt zitiert, kommentiert oder zur Diskussion stellt, auch ohne ausdr?ckliche Genehmigung des Autors der Aussagen.
Wir sind uns also hier einig.
Die zitierten Aussagen m?ssen ?brigens nicht so kurz sein, dass der zugeh?rige richtige Kontext m?glicherweise nicht mehr erkennbar ist und sie dadurch m?glicherweise durch die K?rzung entstellt werden.
Viele Gr??e
Jocelyne Lopez
|
| Zitat: |
Man braucht nicht den Richter zu f?rchten, wenn man in der ?ffentlichkeit ?u?erungen und Aussagen, die in der ?ffentlichkeit und f?r die ?ffentlichkeit gemacht wurden, korrekt zitiert, kommentiert oder zur Diskussion stellt, auch ohne ausdr?ckliche Genehmigung des Autors der Aussagen. |
Den Richter nicht zu f?rchten? - wie; strammgestanden, anbetungsw?rdig ohne Widerrede/Widerspruch, ?hnlich: du sollst keine anderen G?tter haben neben mir, knieend ihr armen Seelen?
Buchempfehlung:
HALBG?TTER IN SCHWARZ
Deutschlands Justiz am Pranger -
vom wohl bekanntesten Strafverteiger Deutschlands, er rechnet ab:
Es ist etwas faul im Rechtsstaat Deutschlands
Rolf Bossi k?mpft seit vielen Jahren als Anwalt gegen die vom Justizsystem beg?nstigte Selbstherrlichkeit und Willk?r deutscher Richter. Wie durch Inkompetenz die unabh?ngige Urteilsfindung ad absurdum gef?hrt wird.
Anhand verschiedener Fehlurteile, die durch Rechtsbeugung und Kumpanei zustande kamen, zeigt er, welche Ma?nahmen ergriffen werden m?ssen, damit die Macht deutscher Richter und die Ohnmacht ihrer Opfer gebrochen werden k?nnen.
Rolf Bossi macht konkrete Vorschl?ge, welche zus?tzlichen Sicherungen im Proze?recht eingebaut werden m?ssen, um die Justitz wirklich unabh?ngig zu machen und die Zahl der Justizopfer deutlich zu reduzieren.
Dessen gleich war auch in unserer Tagespresse vom 3.Dezember 2005, Seite 4, zu lesen, da? der ausgeschiedene Bundesverfassungsrichter, Hans-Joachim Jentsch, hat vor einer zu gro?en Macht der Parteien gewarnt und sich f?r die Direktwahl der Abgeordneten ausgesprochen. Es sei eine historische Chance der gro?en Koalition, nun das Wahlrecht zu ?ndern, sagte der ausgeschiedene Verfassungsrichter anl??lich seiner Verabschiedung in Karlsruhe. Die Erfahrung zeige, da? Abgeordnete mit einem Direktmandat viel unabh?ngiger gegen?ber ihrer Partei und Fraktion seien als ihre ?ber die Partei gew?hlten Kollegen.
"Die Richter sind unabh?ngig und nur dem Gesetz unterworfen."
Artikel 97 unseres GG legt mit diesen schlichten Worten die dritte, vielleicht wichtigste S?ule jeder rechstsstaatlichen Gewaltenteileung fest. Legislative, Exekutive und Judikative: Die Volksvertreter in den Parlamenten w?hlen die Regierung und beschlie?en die Gesetze, setzen sie aber nicht selbst um, sondern ?berlassen es den ausf?hrenden Organen im Staat. Unabh?ngige Gerichte wachen ?ber deren Einhaltung. Dabei sind sie einzig und allein der Wahrheit und der Gerechtigkeit verpflichtet. Die Richter werden zwar von der Exikutive ernannt oder von den Parlamenten gew?hlt, aber einmal berufen, unterliegen sie keiner weiteren Kontrolle.
"In Deutschland kann man, statt einen Prozess zu f?hren, ebenso gut w?rfeln."
Bundesverfassungsrichter a.D. Prof. Willi
Geiger,'Deutsche Richterzeitung' 1982
MfG
Tamala
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Tamala am 20.04.2006 09:50.
|
|
|
20.04.2006 08:55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
