Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  

Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Physik, Naturwissenschaften, Mathematik » Realit?t gegen Relativit » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (22): « vorherige 1 [2] 3 4 nächste » ... letzte » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Die Spezielle Relativit?t (nicht nur Einsteins) ist und bleibt, was sie schon immer war: nur eine Theorie! Nicht mehr und nicht weniger.
Auch ich muss neidlos (?) anerkennen, da? sie genial ist (trotz ihrer eigenen Widerspr?che)...
Doch offensichtlich bleibt sie f?r immer eine spekulative wissenschaftliche Fiktion, zu deren Gunsten hartn?ckige "Relativisten" die Ergebnisse jedes Experiments "zurecht biegen" m?ssen (mehr schlecht als recht)!

09.04.2006 16:06 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Irrt?mlich verwechselt die SRT Raummessungen mit Zeitmessungen (Uhrg?nge, Vorg?nge) und diese wiederum mit Zeitfl?sse ("Eigenzeiten") - gem?? dem ulkigen Spruch Einsteins: "die Zeit ist das, was die Uhr anzeigt"!
Die Uhr, das Herz, das Atom gaukeln uns durch den jeweiligen (Vor)gang das sogenannte Zeitverflie?en vor... Falls es nicht genau umgekehrt ist...
Eben auch so beabsichtigt, verwechselt man noch immer unbewusst, instinktiv Ver?nderung mit Zeitverlauf. Aber Ver?nderungen geschehen jedoch mit unterschiedlichen, ver?nderlichen Geschwindigkeiten. Es k?nnen doch nicht auch mehrere Zeiten mit unterschiedlichen, ver?nderlichen Geschwindigkeiten geben! Dementsprechend wird das "Verstreichen" sogenannter Zeiteinheiten verwechselt mit: Verrinnen des Sands in der Sanduhr, Herzschl?ge, Bewegung der Uhrzeiger relativ zum Zifferblatt, die Aufeinanderfolge der Zahlen (Stunden) auf der elektronischen Uhranzeige, Puls, die Frequenz der Strahlung u.a. Diese Vorg?nge sind konkret, real, physikalische, chemische, biologische Prozesse - Tatsachen. Das angebliche Verflie?en der Zeit, bzw. der Zeiteinheiten ist jedoch nur theoretisch, abstrakt, fiktiv, hypothetisch - dies k?nnte eigentlich nur scheinbar, virtuell, illusorisch sein. Noch ?bertriebener, abstruser w?ren die Einsteinschen "Eigenzeiten"...
Bei der Fortpflanzung e.m. Wellen k?nnen sich Relativgeschwindigkeiten der Abstands- bzw. der Zeitintervallver?nderungen durch entsprechende Ver?nderung der LG ausgleichen, so dass (u.U.) nicht einmal bewegte Lichtuhren langsamer "gehen" als (nicht nur relativ) ruhende.
Wenn Herzen, Uhren und Atome durch fremde Bewegung (u.U.) oder Gravitation beeinflusst werden, wird ihre Funktion ver?ndert, nicht die der Zeit (geschweige denn der "Eigenzeiten") - da keine davon als Funktion notwendig ist.
Die Zeit ist eine metaphysische, absolut ruhende Dimension, durch die alles verl?uft, sich ver?ndert, ereignet - ein absolut ruhendes zeitliches Bezugssystem, in dem zwar alle gegenw?rtigen Ereignisse ?berall gleichzeitig sind, obwohl Uhren nicht alle gleichzeigerig sind und "laufen", und doch alle Vorg?nge synchron ablaufen...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 10.04.2006 15:10.

09.04.2006 16:42 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Wahrscheinlich gibt es gar keine Zeit, sondern nur die Auslegung des Raumes als Zeit, des Raumintervalls als Zeitspanne. H?chstwahrscheinlich gibt es auch gar keinen Zeitflu?, sondern nur die Interpretation der Zur?cklegung eines Raumintervalls durch einen "Eigenzeitflu?" oder als Zur?cklegung einer Zeitspanne...

10.04.2006 18:36 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Spekulative, irrt?mliche, falsche Relativierungen - aufgrund ungenauen, verwirrenden, widerspr?chlichen Premissen, bzw. Vorraussetzungen - f?hren zu den von Einstein gew?nschten, erzwungenen, fiktiven Ergebnissen der SRT...

10.04.2006 18:44 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

In seinem Gedankenexperiment mi?t Einstein angeblich Zeit durch Licht - doch meines Erachtens hinterlistig mit zweierlei r?umlichem(!) Ma?:
1. real, mit einem relativen Ma? (in relativ ruhendem IS),
2. virtuell, intuitiv, mit einem absoluten Ma? (in absolut bewegtem IS),
und er behauptet, die vom (konstanten) Licht gemessenen Strecken seien verstrichene Zeiteinheiten, deren Ausma? von der (relativen!) Geschwindigkeit des IS abh?ngig sein sollten...
Kommentar ?berfl?ssig!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 10.04.2006 19:13.

10.04.2006 19:05 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
JGC
Tripel-As


Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Naja...

Warum so gr?mig...

Zeit = Strecke von A nach B

Bewegt sich diese beobachtete Strecke ihrerseits wieder in eine Richtung, so gilt wieder Strecke A nach B..

Nur gilt es dann auf diese Weise ...

Strecke A bis B bewegt sich innerhalb eines bestimmten Zeitabschnittes vom ?bergeordneten Bezugssystem aus betrachtet von AB nach BC oder sonst wo hin..

Diese wirkt dann wiederum als Zeit, nur eben quer zum gesamten sich fortbewegendem Streckenabschnitt.

So wie du auf dem Neckar bei Str?mung quer ?ber den Storm schwimmst und dabei in Wirklichkeit eine Diagonale erzeugst... Also legtest du deine eigene Zeit zur?ck und die Zeit des str?menden Wassers.

So ergibt sich, das jedes "Was" alleine durch seine eigene Bewegung schon von vorneherein seine eigene Zeit mit sich bringt..

Und alle elementaren Zeiten eines komplexen Objektes ergeben eine gesamtzeit, die wiederum der Summe der elementaren Zeiten entspricht(deiner Atome, deiner Zellen usw..)

Sag mal, kannst du dich nicht mehr z.B. daran erinnern, wie es dir die Zeit verbiegt, wenn du z.B. in einer Kneipe mal richtig einen drauf gemacht hast? Oder mit einer interessanten T?tigkeit besch?ftigt warst?

Zeit ist Energie!! Und wenn du wartest, das die Zeit verrinnt, dann qu?lt sie dich ewig...

Verbr?tst du deine Energien beim t?tig sein, dann ist auch deine Zeit ruckzuck weg..

Zeit gibt es also sehr wohl...

Es ist nur die Frage, wie man Zeit wirklich zu definieren hat...

Und was ist Energie, die nicht fliesst? Das ist einfach eine Ladung. Die ist wiederum zeitlos...Sie fliesst ja nicht...

Ist diese Sichtweise brauchbar?


JGC

__________________
Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...

10.04.2006 20:32 JGC ist offline Email an JGC senden Homepage von JGC Beiträge von JGC suchen Nehmen Sie JGC in Ihre Freundesliste auf
soso
User gesperrt!


Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen


Zitat:

aether schrieb am 09.04.2006 15:01 Uhr:
Nieder mit der SRT!


Das ist notunwendig, solange solche Dinge wie die SRT
in den H?nden derer bleiben, die damit richtig beschr?nkt
(meisterhaft wie Poincare) und klar definiert n?tzlich
umzugehen verstehen, und nicht mi?brauchen um eine
egomanische "Welt-M?r" draus- und drauf-zukonstruieren.

Autismus ist ein galanterer Zeiger zu Realit?tsverlust,
zu Schizophrenie.

Danke Dir, aether, f?r Dein reges Wesen.

Vielleicht erfreut Dich folgendes?

AE-Kritik mahag.com Forum

http://www.mahag.com/FORUM/forum.php?id=1808#1808

Eine Theorie, die endet ehe sie beginnt
von: Harald Maurer
am: 11.03.2006 10:20:18

__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.

10.04.2006 20:39 soso ist offline Email an soso senden Beiträge von soso suchen Nehmen Sie soso in Ihre Freundesliste auf
JGC
Tripel-As


Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Sag mal "soso"

Du hast Plan von Schizophrenie und Psychosen???

Kommt dir das irgendwie bekannt vor???

http://www.clausschekonstanten.de/leben/evolution.htm

und..

http://www.clausschekonstanten.de/leben/lebstart.htm

und..

http://www.clausschekonstanten.de/leben/psychosen/angst.htm


mfg.......................JGC

__________________
Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...

10.04.2006 21:39 JGC ist offline Email an JGC senden Homepage von JGC Beiträge von JGC suchen Nehmen Sie JGC in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 17.04.2006 01:00.

10.04.2006 23:38 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
soso
User gesperrt!


Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen


Zitat:

aether schrieb am 10.04.2006 23:38 Uhr:

Zitat:

soso schrieb am 10.04.2006 20:39 Uhr:

Zitat:

aether schrieb am 09.04.2006 15:01 Uhr:
Nieder mit der SRT!


Danke Dir, aether, f?r Dein reges Wesen.



Danke, ebenfalls, das ehrt mich!
Du bist aber auch kein Kind von Traurigkeit...
soso, soso ... also soso, soso ... und nicht soso , soso!
mahags Homepage hat mich schon erfreut...


- - - Ehre wem Ehre geb?hret - - -

Wenn Dich, aether, so ein Grazer Mathe-Kerl schon erfreut,
dann solltest Du dahin und die Grazer Weiblichkeit genie?en lernen!

soso wollte eigentlich nur mit "so" unterzeichnend nicken,
weil viele Redner immer "so" sagen, nach einem Fertig-Gesagten.

Das ging aber nicht, mit dem "so" weil die meisten
Nick-Generatoren nur zwei Stellen nicht akzeptieren.

Armer Kumpel Billy Mo, dachte soso noch, dann starb Herr Mo.

soso fand heraus, wenn man schon mal zwei richtige ABC-Tasten
gefunden hat, eine f?r die linke, eine f?r die rechte Hand,
dann isses ja fast egal, wie oft man draufhaut,,, UND

zwoaa Schu? Trummelfeier hatten schon immer oan uuungeh?uiren
morolischen Wirk-Unk. - - - Drum.

Mit Deiner Sage, da? soso kein Kind von Traurigkeit sei,
solltest Du nicht die F?lschung verbreiten wollen, da? soso
in Bestatter-Kreisen nicht n?tzlich wirken k?nne.

Wenn Freidenker tot sind, und der kirchlich bestallte onanistische Orgler
dann nicht will oder/und nicht kann-darf, dann mu? der soso aushelfen,,,

und niemals hat der soso dabei ?u?erlich laut gelacht
sondern soso hat die Bestatter-Mimik stets mitgekonnt,

als/wie w?re er doch auch ein echtes Kind von gekonnter Traurigkeit.

soso taugt auch wie/als Schredder f?r Denk-M?ll,
egal ob von E-Leichen oder von immer noch lebenden U-Taugenixen.

Die K?rzel E oder U gibt's i d Musik f?r Ernst oder Unterhalt oder so.

Den Nick "Zweistein" hat soso sich bisher immer noch verkniffen,

die beiden ?blichen maskulinen Steine blieben allerdings unverkniffen
intakt, - drum hat soso, der hauptberufliche Familienvater, 5 Kinder gro?.

__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.

11.04.2006 00:52 soso ist offline Email an soso senden Beiträge von soso suchen Nehmen Sie soso in Ihre Freundesliste auf
soso
User gesperrt!


Dabei seit: 16.03.2006
Beiträge: 81

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen


Zitat:

JGC schrieb am 10.04.2006 21:39 Uhr:
Sag mal "soso"

Du hast Plan von Schizophrenie und Psychosen???

Kommt dir das irgendwie bekannt vor???

http://www.clausschekonstanten.de/leben/evolution.htm

und..

http://www.clausschekonstanten.de/leben/lebstart.htm

und..

http://www.clausschekonstanten.de/leben/psychosen/angst.htm


mfg.......................JGC


Brauchst Du nix Ei-Gen-Plan. Brauchst Du nur - guckst Du -
in gute T?te Deitsch f?r drei Geld unter "Autismus"
da siehst Du Brutal-Zeiger zu Realit?tsverlust und Schizophrenie.

Pardon, JGC, Deine URLokatoren zeigen Text von
Grotesk-Fonts, Absatz-arm, mit permanenter 23 cm-Zeilenbreite.

Sowas lesen nur Typodepperte, wenn ?berhaupt.

Machst Du bitte Probe:

Guckst Du 30 Mal vom linken zum rechten Screen-Rand.

Da wirst Du meschugge und verlierst Lese-Lust.

Gute Typografie stellt Leser-Augen m?glichst ruhig, und hetzt
sie nicht hin und her, quer ?ber den gesamten Screen.

Wir k?nnen hier nur Texte wechseln, und auch daf?r gibt
es Regeln, gute, international verbindliche, von Typographen, f?r alle.

Nur doofe D-Re-Gierer glauben mit ihrem blassen ABC-Sch?tzenwissen
ohne gute Fachleute ihre ?berbezahlung verdienen zu k?nnen.
soso

__________________
H?tten WIR Niedersachsen damals die R?mer nicht verjagd,
m??ten heute sogar in Amerika die Leute ihre
ALDI-Bons mit r?mischen Ziffern-Systemen nachrechnen.

11.04.2006 01:19 soso ist offline Email an soso senden Beiträge von soso suchen Nehmen Sie soso in Ihre Freundesliste auf
JGC
Tripel-As


Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

SoSo...

Versuch es einfach oder hast du Angst, dabei aus dem Fenster deines Bewusstseines zu fallen??

Du kannst eh nur das sehen, was dir dein Gehirn erlaubt, zu sehen...

Deine Augen sind die Fenster deiner Seele und dein Bewusstsin hat es sich nur in deinem Oberst?bschen bequem gemacht und reimt sich entsprechend die Realit?ten zusammen...

Was f?r einer Wirklichkeit willst du also den Vorzug geben??

Diejenige, die man dir mit einem Rohrstock einbleute?

Oder diejenige, die der Pfaffe von der Kanzel predigt?

Oder das Fernsehen dir zeigt?

Oder diejenige, die du selber sehen darfst, soweit dir das eigene Gehirn dir es erlaubt???

Du kannst dir nie ?ber deine Wirklichkeiten sicher sein!!

Egal, ob du Autistisch bist oder nicht!!

Es h?ngt viel davon ab, wie sehr du deiner Wirklichkeit auch Glauben schenken kannst...

Ohne Glaube keine Realit?t! und ohne Realit?t keine Hoffnung, ohne Hoffnung keinen Sinn und ohne Sinn keine Existenz.

So einfach sehe ich das....

JGC

__________________
Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von JGC am 11.04.2006 08:24.

11.04.2006 08:23 JGC ist offline Email an JGC senden Homepage von JGC Beiträge von JGC suchen Nehmen Sie JGC in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Der "Physiker" ist entweder ein Gl?ubiger oder ein Scharlatan und sein "Wunderger?t" (die Uhr) gaukelt nur ein Hirngespinst vor, das den "Ungl?ubigen" indoktriniert, eingetrichtet wird - es war mal ein "G?tze", ein Trugbild einer ?bernat?rlichen, metaphysischen "Allmacht", die Einstein zerschlagen hat in unz?hligen Teilen, in unz?hligen "G?tzen"... wie der Teufel in Andersens "Schneek?nigin"...

11.04.2006 11:07 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Der Illusionend?mon
(frei nach Hans Christian Andersens "Die Schneek?nigin")
Seht, nun fangen wir an! Wenn wir am Ende der Geschichte sind, wissen wir mehr als jetzt, denn es war ein b?ser Kobold! Es war einer der aller?rgsten, es war der Teufel h?chstpers?nlich!
Eines Tages war er recht bei Laune, denn er hatte im Gedankenexperiment eine sogenannte Raumzeit ausget?ftelt, welche die wundersame Eigenschaft besa?, da? alles R?umliche und alles Zeitliche, was sich darin abspielte, fast zu Nichts zusammenschwand, aber das, was nichts taugte und sich schlecht ausnahm, hervortrat und noch ?rger wurde: die Relativit?tstheorie.
Das sei ?u?erst belustigend, sagte der Teufel. Fuhr nun ein vern?nftiger physikalischer Gedanke durch einen Menschen, dann zeigte sich ein Grinsen ohne Gesicht auf dem Buchdeckel der Relativit?tstheorie, so da? der Teufel ?ber seine k?nstliche Erfindung lachen mu?te.
Alle, welche die Koboldschule besuchten, denn er hielt Koboldschule, erz?hlten ?berall, da? ein Wunder geschehen sei; nun k?nne man erst sehen, meinten sie, wie die Welt und die Menschen wirklich auss?hen. Sie liefen mit der Relativit?tstheorie umher, und zuletzt gab es kein Land oder keinen Menschen mehr, welcher nicht verdreht darin erschienen w?re...
Nun wollten sie auch zum Himmel auffliegen, um sich ?ber die Engel und den lieben Gott lustig zu machen. Je h?her sie mit der Relativit?tstheorie flogen, um so mehr grinste die Theorie; sie konnten sie kaum festhalten. Sie flogen h?her und h?her, Gott und den Engeln n?her; da erzitterte die Relativit?tstheorie so f?rchterlich in ihrem Grinsen, ja sogar die eingebildete Raumzeit, da? diese ihren H?nden entfielen und zur Erde st?rzten, wo sie in hundert Millionen, Billionen und noch mehr St?cke zersprangen.
Und nun grade verursachte die Raumzeit der Relativit?tstheorie weit gr??eres Ungl?ck als zuvor; denn einige St?cke waren kaum so gro? wie eine fixe Idee, und diese flogen ringsumher in der weiten Welt, und wo jemand sie in das Auge bekam, da blieben sie sitzen, und da sahen die Menschen alles verkehrt oder hatten nur Augen f?r das Verkehrte bei einer Sache; denn jede kleine Relativit?tsidee der Raumzeit hatte dieselben Kr?fte behalten, welche die ganze Theorie besa?.
Einige Menschen bekamen sogar eine Raumzeitidee in das Herz, und dann war es ganz greulich; das Herz wurde einem Klumpen Eis gleich. Einige Relativit?tsideen waren so gro?, da? sie zu Theorien verbraucht wurden; aber durch diese Auffassungen taugte es nicht, seine Freunde zu betrachten. Andere Ideen kamen in Betrachtungen, und dann ging es schlecht, wenn die Leute diese Betrachtungen aufsetzten, um recht zu sehen und gerecht zu sein; der B?se lachte, da? ihm der Bauch wackelte, und das kitzelte ihn so angenehm...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 11.04.2006 12:14.

11.04.2006 12:13 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
JGC
Tripel-As


Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Hi ?ther

Haha...das ist wahrlich eine treffliche Geschichte..

Nur bin ich ehrlich gesagt der Ansicht, das nicht nur die Relativit?tstheorie ein solches Verhalten erzeugt....

Da gibt es noch sehr viele andere Wissensdisziplinen, in denen die "Splitter" geistiger (vielleicht nur falsch verstandener) Wahrheiten wirken.

Dazu z?hle ich den bisherigen Umgang mit der Religion, mit der Psychosomatik und der Psychiatrie, der ethnischen Wertevorstellungen und dem Verst?mndnis von Moral und Gerechtigkeit, wie unser eigenes momentanes Verhaltensprinzip und das der uns darauf reagierende umgebenden Umwelt momentan wohl nur ?berdeutlich beweisst!!

Es wird also dringendst an der Zeit, das komplette Wertesystem einer dringenden Pr?fung zu unterziehen und deren Regelwerke auf die Lebensverh?ltnisse des 21. Jahrhunderts anzupassen...

Das hiesse, manchen alten Schmarren endich ?ber Bord zu werfen und andere Dinge, die nie als Wichtig erschienen, endlich die Bedeutungen zuzuweisen, die sie verdient h?tten!

Das w?rde ich einfach als einen "Reset" betrachten, einer geistigen Aktualisierung gleich mit der inneren geistigen Taste "F5"

Mehr gibt es meiner Ansich nach eigentlich nicht zu sagen. Wer wachen Auges durch die Welt l?uft, der weiss ganz genau, wovon ich spreche...

Und diejenigen, die es nicht sehen wollen oder k?nnen..

Tja... In der Natur z?hlt mal zuerst das Prinzip "Pech gehabt"

Daran kann ich auch nichts ?ndern.


JGC

__________________
Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von JGC am 11.04.2006 12:40.

11.04.2006 12:39 JGC ist offline Email an JGC senden Homepage von JGC Beiträge von JGC suchen Nehmen Sie JGC in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Die absolute Aberration des Lichtes gegen die absurde Aberration Einsteins (1)

Es ist offensichtlich zu bef?rchten, dass infolge andauerndem, anstrengendem Studium der SRT unheimliche, unheilbare Wahnvorstellungen entstehen k?nnten... Also, bitte, mit Vorsicht genie?en!
Meines Erachtens gibt es ?berhaupt keinen realen (abweichenden) Zeitablauf, geschweige denn einen von der relativen (!) Bewegung abh?ngigen "Ablauf" irgendeiner Einsteinschen "Eigenzeit".
Es gibt eigentlich nur unterschiedlich "laufende" (Licht)Uhren, bzw. unterschiedlich ablaufende reale Vorg?nge. Manche sind nicht nur von der (Gravitations)Beschleunigung, sondern auch voneinander abh?ngig.
Von der (absoluten) Geschwindigkeit des Inertialsystems (in dem Lichtuhren ruhen) - falls die absolute LG durch Bewegung (der Masse) des IS unver?ndert w?re - k?nnte nur die Zeitanzeige betroffen sein, die eigentlich keine "Zeitdilatation" anzeigen w?rde, sondern eine reale, ABSOLUTE ABERRATION des Lichts in Bewegungsrichtung (eine "Streckung" des Lichtwegs), im Vergleich zum relativ senkrechten Lichtverlauf innerhalb der (relativ ruhenden) Lichtuhr.
Diese von Einstein unterschlagene absolute Lichtaberration ist also abh?ngig von der absoluten Geschwindigkeit (der Masse) des IS (LU) - dementsprechend abh?ngig ist auch die "Gr??e", der Wert des r?umlichen, bzw. des zeitlichen "Lichtma?es", der absoluten Frequenz der (Licht)Uhr - wovon also auch entsprechend die Anzahl der (Tick-)Takten der (Licht)Uhr abh?ngig ist (die angezeigt werden) - FALLS DIE ABSOLUTE LG DURCH BEWEGUNG (DER MASSE) DES IS UNVER?NDERT W?RE!!!
Doch auch wenn man diese omin?se Konstanz theoretisch gelten l?sst - der Vergleich der Anzeige einer (Licht)Uhr mit der einer relativ langsameren (f?r relativ ruhend gehalten) entpuppt sich als von Einstein nicht nur irrt?mlich, sondern auch hinterlistig als "Zeitdilatation" ausgelegte "Streckung des Lichtwegs"!
Durch (absolute) Bewegung ver?ndert sich nicht die (absolute) L?nge - im Vergleich zur relativen Lichtstrecke im IS, bzw. in der Lichtuhr (in dem man und sie ruht) - weder des IS noch des Universalraums - sondern nur die sich durch Messung ergebende mathematische Strecke, bzw. die von Licht beschriebene absolute (Licht)Wegstrecke (im absolut ruhenden Universalraum).
Dementsprechend w?rde sich nur das dadurch beschriebene, angezeigte, vorgegaukelte, hypothetische (Licht)zeitma? ver?ndern, bzw. die Frequenz, der Uhrtakt, die Geschwindigkeit des Uhrgangs (in der absolut "ruhenden" Universalzeit) - weder die "Eigenzeit" des bewegten IS noch die "Ruhe" der Universalzeit - im Vergleich zur ermittelten Zeitspanne (die sich z.B. aus der H?he der Lichtuhr und der angenommenen LG c erg?be).
Aber dies gilt nur im Ausnahmefall, in dem die LG von der Bewegung (der Masse) des IS (der Lichtuhr) unver?ndert bleiben w?rde, denn sonst (im Normalfall) "gehen" alle ?quivalenten Uhren (alle gleichgro?e Lichtuhren) gleich schnell, gleichzeitig, also, falls gleich gestartet, auch synchron - eben durch entsprechende ?berlichtgeschwindigkeit, infolge der Ver?nderung der ?thereigenschaften durch die Bewegung (der Masse) des Lichtuhr mitf?hrenden Inertialsystems)!
Nur eine ABSOLUT ruhende (Licht)Uhr k?nnte eigentlich so funktionieren, wie Einstein es von einer RELATIV ruhenden (also ABSOLUT BEWEGTEN) infantil verlangt, und nur eine solche k?nnte die Zeit, bzw. den Zeitverlauf anzeigen, die/den Einstein seiner zuschreibt, in dem er ihr dies vorschreibt!

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 12.04.2006 15:03.

12.04.2006 13:53 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Die absolute Aberration des Lichtes gegen die absurde Aberration Einsteins (2)

Die durch Messung infolge der Bewegung, bzw. Lichtfortpflanzung angezeigten, bzw. beschriebenen Raum- und Zeit- Gr??en, bzw. Werte sind zwar absolute jedoch abstrakte, abh?ngige, (in Ausnahmef?lle) ver?nderbare mathematische Parameter, die ?quivalent sind mit den tats?chlich zur?ckgelegten absoluten Raumintervalle und mit den (vielleicht nur intuitiv, virtuell) beschriebenen Zeitspannen (der "ruhenden" Universalzeit).
Im Grunde genommen spielt es ?berhaupt keine Rolle, ob, wie schnell Uhren funktionieren und was sie anzeigen, ob und wie schnell Uhren bewegt werden, bzw. ob und wie schnell Uhren funktionieren und was sie anzeigen, FALLS sie bewegt werden und wie schnell auch immer, unabh?ngig davon ob relativ oder absolut (auch betrachtet)...
In jedem Fall sind Uhren (auch ihre Anzeigen) und (Eigen)Zeiten, bzw. Uhrg?nge und Zeitfl?sse unabh?ngig voneinander, und man sollte sie auch nicht miteinander verwechseln, denn Uhren (Anzeigen) sind real und Uhrg?nge sind an sich absolut (auch wenn sie untereinander relativiert werden k?nnen), doch Zeit und Zeitfl?sse sind nur hypothetisch, intuitiv, virtuell...
Wenn man (wie Einstein) Zeitigkeit mit Zeigrigkeit verwechselt kommt man in Teufelsk?che, denn dann kann man auch zwischen (Un)gleichzeitigkeit und (Un)gleichzeigrigkeit nicht mehr unterscheiden... Bei dem ist also Malz und Hopfen verloren!
Deswegen kann man die Uhranzeige absolut realistisch als Raummessung oder "relativistisch" fiktiv als Zeitmessung ("Eigenzeit") auslegen, denn mit zeitlichen Begriffen kann man mehr oder weniger alles vorgaukeln, was ausgekl?gelte Gedankenexperimente dem gesunden Menschenverstand und der entfesselten Vorstellungskraft erlauben!
Obwohl jeder Uhrgang, jeder Vorgang eine andere "Eigenzeit" vorgaukeln mag (die auch zu einer anderen relativierbar ist) - beschreibt jeder Prozess durch seinen absoluten (wenn auch zu einem anderen relativierbaren) Verlauf, bzw. durch seine (eigene) absolute Frequenz: absolute Zeitspannen, bzw. absolute (eigene) Zeiteinheiten, entlang der unendlichen, unver?nderbaren, unbewegten Zeitachse (dessen Pfeil die universelle unumkehrbare Ablaufrichtung bestimmt).
Wer unbedingt darauf erpicht ist, kann sich eine (oder mehrere) andere(n) (Eigen)zeitachse(n) ausmalen, die er auch nach Belieben f?r relativ ruhend oder relativ bewegt h?lt, bzw. betrachtet, und die, je nachdem, nur relativ oder gar absolut ver?nderbar, ja sogar drehbar sein d?rfen (oder auch nicht)...
In Wirklichkeit aber geschieht alles absolut gleichzeitig (auch wenn nicht alles absolut gleichzeigerig ist oder erscheint) - was relativ ungleichzeitig erscheint (auch wenn absolut gleichzeigerig ist) - in einer (vielleicht nur scheinbar) kontinuirlicher Gegenwart (die einzige Realit?t mit unz?hligen Relativit?ten ihrer unz?hligen Aspekten), in der sich Vergangenheit als ein Trugbild entpuppt und Zukunft als wahrscheinliche M?glichkeit entfaltet...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 12.04.2006 15:40.

12.04.2006 13:55 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Grau ist die Raumzeit-Theorie - ein Traum...
Doch wirklich pechschwarz ist der Weltenraum...
Unwirklich schneewei? ist die Zeit der Welt...
Was bleibt noch ?brig, wenn der Schein zerf?llt?

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 13.04.2006 01:24.

12.04.2006 14:11 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Falls jemand meinen Nachtrag ?bersehen hat (in der Aberration):
Nur eine ABSOLUT ruhende (Licht)Uhr k?nnte eigentlich so funktionieren, wie Einstein es von einer RELATIV ruhenden (also ABSOLUT BEWEGTEN) infantil verlangt, und nur eine solche k?nnte die Zeit, bzw. den Zeitverlauf anzeigen, die/den Einstein seiner zuschreibt, in dem er ihr dies vorschreibt!

12.04.2006 15:05 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
aether
User gesperrt!


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051

Re: Realit?t gegen Relativit Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Materie und Energie befinden sich in stetiger Umwandlung und Bewegung, und sie gaukeln uns durch diese Vorg?nge vor, da? auch die hypothetische Zeit in Bewegung w?re, bzw. die Ereignisse in Umwandlung w?ren, zwischen den "Zeitzust?nden": Zukunft, Gegenwart und Vergangenheit...
Aber nur die Gegenwart ist die einzige Realit?t, samt ihrer unz?hligen Relativit?ten ihrer unz?hligen Aspekten.
Jedes wahrscheinlich m?gliche virtuelle (zukunftige) Ereignis muss sich erst und nur in der sich dadurch st?ndig ver?ndernden Gegenwart verwirklichen oder verwirklicht werden, und schon dadurch entschwindet das in den Abgrund der Vergangenheit, in den virtuellen Speicher des Universums...

12.04.2006 15:45 aether ist offline Email an aether senden Beiträge von aether suchen Nehmen Sie aether in Ihre Freundesliste auf
Seiten (22): « vorherige 1 [2] 3 4 nächste » ... letzte »  
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH