|
|
|
|
| Zitat: |
Hark R schrieb am 05.05.2008 22:32 Uhr:
Sehr geehrter Herr Friebe,
in einem anderen Forum habe ich gerade etwas ?ber Herrn Kemme gelesen. Und der schreibt doch auch hier.
Ist das wahr, was da bei Politikforum steht?
----------- gel?scht von Jocelyne Lopez --------
Viele Gr??e
Hark Miehaus-Rimmke aus Celle
------------------------------
Wir m?chten Sie unbedingt darum bitten, keine Kommentare, Aussagen oder sonstige Bemerkungen ?ber die politischen oder sonstigen privaten Lebenseinstellungen von Teilnehmern hier auszutragen.
Es handelt hier um ein Forum ?ber wissenschaftliche Austausche und es kommt ?berhaupt nicht in Frage, dass man Teilnehmer nach ihren privaten politischen Einstellungen sortiert. Das Forum ist apolitisch und eine Rubrik f?r politische Diskussionen ist nicht vorgesehen, wie Sie es unschwer feststellen k?nnten.
Wenn Sie sich ?ber wissenschaftliche Themen mit Teilnehmern aufgrund ihrer tats?chlichen oder angenommenen politischen Einstellungen nicht unterhalten wollen, dann lassen Sie es sein. So einfach ist das.
Ich werde jegliche Beitr?ge dieser Art und jegliche Diskussion dar?ber unterbinden, im Abstimmung mit dem Forumsbetreiber Herrn Ekkehard Friebe.
Jocelyne Lopez |
Zur Information des Teilnehmers "Hark R", der gem?? E-Mails nicht den Grund und die Berechtigung unserer Moderationsma?nahme zu verstehen scheint, verweise ich auf meinen Beitrag von soeben bei Politikforum.de, wo diese Vorf?lle von Stalkers aus dem Forum "Alpha Centauri" ausgetragen wurden:
http://forum.politik.de/forum/showpost.php?p=7912203&postcount=3695
| Zitat: |
Zitat Lopez:
Zu Deiner Information ?ber das vermeintliche "Zensurrausch" im Forum von Ekkehard Friebe - da Du bekanntlich erhebliche Defizite in Deiner juristischen Bildung vorzeigst:
1) Forenbetreiber und Moderatoren sind sehr wohl berechtigt, das Austragen von extremistischen politischen Agitationen (wie zum Beispiel Eure kleine Truppe es in der Forenlandschaft unter dem Vorwand der Wissenschaft belegbar seit Jahren systematisch betreibt, einschlie?lich hier bei Politikforum) in ihren Foren zu unterbinden und entsprechende Moderationma?nahmen bei Verst??en zu ergreifen, um dieses Missbrauch zu verhindern.
Hast Du es nicht gewu?t? Na.
2) Dar?ber hinaus ist die Hetze gegen Teilnehmer in Foren gesetzwidrig, sie ist von den Forenbetreibern und ihren Moderatoren zu untersagen und entsprechend zu sanktionieren. Sonst haften sie juristisch selbst pers?nlich als Forenbetreiber. Hetze gegen Teilnehmer ist auch z.B. im Regelkatalog vom Politikforum.de verboten und zu sanktionieren.
Hast Du es nicht gewu?t? Na.
Jocelyne Lopez |
Viele Gr??e
Jocelyne Lopez
|
|
07.05.2008 10:58 |
|
|
|
Guten Abend!
Wenn in Themen allgemeine - mir bedeutsame - Substanz enthalten ist, dann schreibe ich doch ganz gerne noch einen Beitrag dazu.
Es w?re ein Leichtes, ?berall in Boards Nicknamen zu verwenden. Dies h?tte einen Informationsverlust zur Folge, da wie in der Literatur die Person des Autors oder der Autorin erst eine Verst?ndnisdimension f?r einen Text er?ffnet - sonst werden es alles Abziehbilder-Texte. Wie andere es handhaben, ist mir egal - aber lieber lese ich etwas von bekannten Personen.
Diese Pr?ferenz f?r belebte Beitr?ge unter Klarnamen hat zur Folge, dass User unter Nicknamen sich eine "scheinheilige" Fassade errichten k?nnen, die durch keinern konkreten Lebensbezug besch?digt ist. Wer konkret in seinem Wirken wahrnehmbar ist, liefert Angriffsfl?chen.
Wenn man die Forderung nach "Freiheit der Wissenschaft" des GG unterst?tzt und permanent als gesellschaftliche Sitte verankern will, dann hat das Konsequenzen. Es geht dann um das Offenhalten des Sprachraums, bzw. sogar um die Erweiterung eines solchen. Insofern werde ich durchaus mal "Zentrifugalkraft" oder "Schraubenzieher" sagen.
Man wird immer aufs neue wahrnehmen, dass "Strittiges" vorschnell als Axiom oder auch Grundsatz festgelegt wird, von dem aus man dann Beliebiges herleiten kann. In einem solchen Fall bestehe ich auf eine gr?ndliche Er?rterung des Sachverhaltes. Wer es einmal probiert hat, der wird wissen, dass es nicht einfach ist, sich gegen die Meinung der momentan Herrschenden zu stellen - dies erfordert Engagement und auch Ma?nahmen au?erhalb der Political Correctness.
MfG Gerhard Kemme
__________________
"Eine Menge ist eine Zusammenfassung bestimmter, wohlunterschiedlicher Dinge unserer Anschauung oder unseres Denkens, welche Elemente der Menge genannt werden, zu einem Ganzen."
Nach Georg Cantor (1845 - 191
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Gerhard Kemme am 07.05.2008 21:24.
|
|
|
07.05.2008 21:23 |
|
|
|
| Zitat: |
Nikolai schrieb am 08.05.2008 01:31 Uhr:
Ich pers?nlich denke, dass Herr Friebe nur f?r ?u?erungen verantwortlich ist, die innerhalb seines Forums ver?ffentlicht wurden.
Herr Friebe kann sicherlich nicht kontrollieren, was Forumsteilnehmer dieses Forums hier vielleicht auch noch in anderen Foren ver?ffentlichen! |
Genauso ist es undenkbar - und es wird nat?rlich auch von der Gesetzgebung nicht vorgesehen und nicht verlangt -, dass ein Forumsbetreiber die politischen, religi?sen oder sonstigen privaten Weltanschauungen und Lebenseinstellungen aller seiner Teilnehmer nachpr?ft und aufgrund seiner eigenen politischen, religi?sen oder sonstigen privaten Weltanschauungen und Lebenseinstellungen die Teilnahme an wissenschaftlichen Diskussionen in seinem Forum zul?sst oder auch verbietet. - Ganz abgesehen davon, dass dies in der Praxis sowieso nicht durchsetzbar w?re, weil eben die ganz gro?e Mehrheit der Forenteilnehmer anonym ist und keine Recherchen ?ber die politischen, religi?sen oder sonstigen privaten Weltanschauungen oder Lebenseinstellungen m?glich sind und auch den Datenschutz verletzen w?rden.
Ein Teilnahmenverbot an wissenschaftlichen Diskussionen durch einen Forumsbetreiber gegen Teilnehmer aufgrund ihrer jeweiligen politischen, religi?sen oder sonstigen privaten Weltanschauungen oder Lebenseinstellungen w?rde also gesetz- und verfassungswidrig sein und gegen das Grundgesetz versto?en, wo solche Diskriminierungen verboten sind und das Recht auf Meinungsfreiheit jedes einzelnen Menschen fest verankert ist.
Viele Gr??e
Jocelyne Lopez
|
|
|
08.05.2008 10:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
