Das Lichtuhren-Gedankenexperiment

Das Lichtuhren-(Gedanken-)experiment

Wir stellen uns einen offenen G?terwagon vor, dessen Seitenw?nde Spiegel sind. Erzeugen wir nun einen Lichtblitz in diesem Wagon, so m?ge dieser beliebig oft von einem Spiegel auf den anderen zur?ckgeworfen werden. Ein Hin- und R?ckweg des Lichtsrahles ist ein Takt dieser Uhr.
Auf einem parallelen Gleise m?ge ein zweiter solcher G?terwagon stehen, der nun mit hoher Geschwindigkeit bewegt wird. Der Lichtstrahl in diesem Wagon mu? folglich den Weg (der Schenkel) eines gleichschenkligen Dreiecks zur?cklegen, weshalb diese Lichtuhr (B) langsamer taktet als die des ruhenden Wagons (A). Dieses Lichtuhrenexperiment ist von Physikern erfunden worden, um die SRTh zu best?tigen, denn die (relativ zum Bahndamm) bewegte Uhr (B) geht ja nach gegen?ber der (relativ zum Bahndamm) ruhenden (A).
Nun lehrt die SRTh aber auch, da? es nur relative Bewegungen gibt. Wir wechseln den Beobachtungsort. Der Wagon mit der Uhr (B) sei unser Beobachterstandpunkt und wir setzen uns selbstverst?ndlich als ruhende an. Dann ist die (nur relativ zum Bahndamm) ruhende Uhr (A) jetzt relativ zu unserer Uhr (B) bewegt, weil alle gleichf?rmigen Bewegungen v?llig gleichberechtigt sind nach [***] , weshalb ein Beobachter auf dem (relativ zum Bahndamm bewegten) Wagon (B) sich selbst als ruhend ansetzen darf und den anderen Wagon (A) samt Erde als relativ zu sich selbst bewegt. Wie aber kann nun die zwar relativ zum Bahndamm ruhende (A), jetzt aber relativ zur anderen Uhr (B) bewegte Uhr, pl?tzlich langsamer takten als die relativ zum Bahndamm bewegte, die jetzt aber die ruhende ist als Beobachterstandpunkt?

Weil RT und Urknalltheorie und Evolutionstheorie sich selbst widersprechende Theorien sind, k?nnen wir wissen, da? es Evolution und Urknall nie gegeben hat.


Drachen


[***] --- edit von J. Lopez ---

Bitte keine Herabsetzung, Beleidigung oder Beschimpfung der Privatperson von Autoren, auch nicht der Privatperson von Albert Einstein, dessen Theorie wir hier kritisieren. Bitte halten Sie sich unbedingt an dieser wichtigen Regel unseres Forums.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 08.03.2007 00:40.

Re: Das Lichtuhren-Gedankenexperiment

An sich kann es uns gleichg?ltig sein, mittels welcher "Theorien" oder Methoden Physiker versuchen, das Naturgeschehen zu beschreiben. Weil aber die einzig erw?hnungsw?rdige Frucht des Handelns von Physikern die zahllosen atomaren (Massenvernichtungs-) Waffen sind, also der Tod die auff?lligste Frucht ist, mu? der Glaube von Physikern lebensfeindlich sein.

Drachen

Re: Das Lichtuhren-Gedankenexperiment

Physiker sind halt, wie sie sind. Zum Experiment. Stimmt schon , hoier sieht man einen gro?en Fehler, Lichtuhren k?nnen eben ohne eine Frequenz die bei beiden verschieden ist, nicht funktionieren, au?erdem wird hier vergessen, dass Licht eben nicht absolut ist, wenn man nach dem ersten Postulat geht, was Einstein angeblich macht. Das ganze ist ein gro?er Fake. Wenn du im eigenen System bist, dann siehst du:

Der Wagon zieht mit der konstanten Geschwindigkeit v an dir vorbei. Nach der Zeit t ist die H?lfte vorbei gefahren. Nach nochmal t ist die zweite H?lfte vorbei gefahren. Hei?t:

v/t = s1

v/t = s2

s1 = s2

Und da das Licht in jedem System die selbe Geschwindigkeit hat, sieht der Beobachter die Lichtstrahlen zum selben Zeitpunkt ankommen und in der selben Zeit s/v = t wie im eigenen System. Also ist klar, dass das vollkommener Quatsch ist von Zeitdilatation zu reden.

Guter Gedanke, Drache.

__________________
"Das einzige, was relativ ist, ist Einsteins Fehler. Er ist relativ gro?."

P. Sammer

Re: Das Lichtuhren-Gedankenexperiment

Zitat:

Drachen schrieb am 07.03.2007 23:06 Uhr: Wie aber kann nun die zwar relativ zum Bahndamm ruhende (A), jetzt aber relativ zur anderen Uhr (B) bewegte Uhr, pl?tzlich langsamer takten als die relativ zum Bahndamm bewegte, die jetzt aber die ruhende ist als Beobachterstandpunkt?

Das liegt daran, dass du dein Bezugsystem gewechselt hast. Jedes Bezugsystem, hat eine andere Zeit. Da du mit einem anderen Zeitma?stab misst, erh?ltst du andere Ergebnisse.