Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Prof. Li Zifeng aus China stimmt v?llig ?berein mit dem Strandpunkt von G.O. Mueller bez?glich der Relativit?tstheorie und der g?ngigen Bedingungen der akademischen Physik. Das hat er uns durch E-Mail vom 17. Juni 2006 ausdr?cklich best?tigt, nachdem wir ihm zuvor folgende Arbeit von G.O. Mueller genannt hatten:

"95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003)"
http://www.ekkehard-friebe.de/95yearsrelativity.pdf

Bereits am 12. Juni 2006 hatte uns Prof. Li Zifeng mit Bezug auf die Homepage von Ekkehard Friebe sechs Arbeiten von sich in englischer Sprache zugesandt, von denen ich heute folgende Arbeit bekannt geben m?chte:

"Magic Weapons for Supporting Relativity"
http://www.ekkehard-friebe.de/Magic-Weapons-for-Supporting-Relativity.doc

Am Anfang dieser Arbeit hei?t es (?bersetzung aus dem Englischen durch Ekkehard Friebe):

Zitat:

Magische Waffen zur St?tzung der Relativit?tstheorie Li Zifeng, Tian Xinmin ( Yanshan University, Qinhuangdao 066004,China ) Zusammenfassung: Einsteins Relativit?tstheorie ist bereits vor 100 Jahren ver?ffentlicht worden. Die ganze Zeit ?ber hat dazu eine intensive Diskussion stattgefunden. Drei Gesichtspunkte zur Relativit?tstheorie sind daraus hervorgegangen: Bef?rwortung, Korrektur, Gegnerschaft. Dieser Beitrag f?hrt ein in die Methoden der Bef?rworter zur St?tzung der Relativit?tstheorie aus zehn Aspekten. Die Bef?rworter unterdr?cken die Gegner und ihre Gedanken. Dieser Beitrag analysiert einfach die Ursache dieses Ph?nomens. Schl?sselw?rter: Relativit?tstheorie, Bef?rwortung der Relativit?tstheorie durch Denkschulung, Geschicklichkeit der Bef?rwortung der Relativit?tstheorie, Gegnerschaft der Relativit?tstheorie durch Denkschulung. Die UN-Generalversammlung gr?ndete das ?Weltjahr der Physik 2005? als Gedenkfeier der 100-j?hrigen Wiederkehr der Ver?ffentlichung von Einsteins Relativit?tstheorie. In den 100 Jahren seit Schaffung der Theorie sind Einstein und seine Relativit?tstheorie dominant in der physikalischen Welt, so als ob Einstein selbst als der gr??te Wissenschaftler des zwanzigsten Jahrhunderts angesehen w?rde. Aber seit Erscheinen der Relativit?tstheorie halten die Zweifel der Menschen hierzu an und die Theorie wurde bisher noch nicht durch Experimente ?berpr?ft. Manche Forscher halten die Theorie f?r falsch bez?glich Logik und ihrer Konsequenzen. Die irrige Relativit?tstheorie hat bereits ernsthaft die Weiterentwicklung der Wissenschaft verhindert, so da? eine radikale Reform dringend notwendig ist. Aber die gegenw?rtige Situation der wissenschaftlichen Welt ist nicht optimistisch. Einige sogenannte ?Autorit?ten? widersprechen dem Materialismus, verabscheuen die diagnostische Methode, stehen auf ihren Pantoffeln und erlauben keine abweichende akademische Meinung (1). Sie verwenden alle m?glichen Methoden, um die opponierende Minderheit ?auszuschalten und zu unterdr?cken?, was das echte und gerechte akademische Umfeld zerst?rt mit dem Ergebnis, da? die Opposition in eine schwierige Lage gebracht wird. 1. Das Schwingen der gro?en politischen Peitsche Seit 100 Jahren haben die Westl?nder Einstein und seine Relativit?tstheorie f?r mancherlei Zwecke verg?ttert. Wenn die Orientalen den westlichen Technologiefortschritt studieren, f?hren sie wegen ihrer blinden Verehrung auch Einstein und seine Relativit?tstheorie ein. Einstein wird so der Gott in der wissenschaftlichen Welt; die Relativit?tstheorie wird zum Kernst?ck der Wissenschaft. Die Bef?rworter der Relativit?tstheorie sind in der ?berzahl und haben den Vorteil davon. Diejenigen, welche die Relativit?tstheorie ablehnen und darauf hinweisen, da? die Ph?nomene der Relativit?tstheorie gar nicht existieren, sind die Gegner der Wissenschaft. (Zitatende)

Lesen Sie weiter in der Originalfassung:

"Magic Weapons for Supporting Relativity"
http://www.ekkehard-friebe.de/Magic-Weapons-for-Supporting-Relativity.doc


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Ekkehard Friebe schrieb am 17.06.2006 um 11:50 Uhr:

Zitat:

Prof. Li Zifeng aus China stimmt v?llig ?berein mit dem Standpunkt von G.O. Mueller bez?glich der Relativit?tstheorie und der g?ngigen Bedingungen der akademischen Physik. (Zitatende)

Heute bringe ich eine weitere Arbeit von Prof. Li Zifeng et al.:

"The Essence of Special Relativity and Its Influence on Science-Philosophy and Society"
http://www.ekkehard-friebe.de/The-essence-of-special-relativity.doc

Hierin hei?t es zu Beginn (?bersetzung aus dem Englischen von Ekkehard Friebe):

Zitat:

Das Wesen der Speziellen Relativit?tstheorie und ihr Einfluss auf Wissenschaft, Philosophie und Gesellschaft Li Zifeng Li Tianjiang Wang Changjin Tian Xinmin Wang Zhaoyun ( Yanshan University, Hebei , Qinhuangdao 066004,China ) Zusammenfassung: Diese Arbeit f?hrt aus heutiger Sicht in den Zustand der Speziellen Relativit?tstheorie in Wissenschaft und Philosophie sowie in der Gesellschaft ein. Gr?nde, warum die Spezielle Relativit?tstheorie ber?hmt ist, drei Gesichtpunkte zur Speziellen Relativit?tstheorie im akademischen Bereich, vier Standpunkte der ?ffentlichkeit zur Speziellen Relativit?tstheorie, Kommentare ber?hmter Wissenschaftler zur Speziellen Relativit?tstheorie, Zeitschriften und wissenschaftliche Tagungen wie auch Netzwerke zu Fragen der Speziellen Relativit?tstheorie. Diese Arbeit fasst die Argumente im Bereich der Speziellen Relativit?tstheorie zusammen, sie analysiert die logischen Irrt?mer der Speziellen Relativit?tstheorie, untersucht die Echtheit der Best?tigungen und Anwendungen der Speziellen Relativit?tstheorie und kommt zu dem Ergebnis, da? das Wesentliche der Speziellen Relativit?tstheorie eine von einem idealistischen Standpunkt ausgehende fehlerhafte logische Schlussfolgerung ist. Diese Arbeit analysiert den Schaden der Speziellen Relativit?tstheorie in Bezug auf Wissenschaft und Philosophie wie auch auf die Gesellschaft. Diese Arbeit unterst?tzt die materialistische Auffassung der Suche der Wahrheit mittels Tatsachen und eine Ver?ffentlichungspolitik von hundert bl?henden Blumen und hundert Schulen im gedanklichen Wettkampf mit dem Ziel der Befreiung der wissenschaftlichen Forschung aus der Knechtschaft der Speziellen Relativit?tstheorie. Die Sicht der Raum-Zeit und Masse-Energie der idealistischen Speziellen Relativit?tstheorie sollte aufgegeben und die Sicht der Raum-Zeit und Masse-Energie des Materialismus sollte wieder hergestellt und weiterentwickelt werden. (Zitatende)

Lesen Sie weiter in der Originalfassung:

"The Essence of Special Relativity and Its Influence on Science-Philosophy and Society"
http://www.ekkehard-friebe.de/The-essence-of-special-relativity.doc


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

...und das ist kein "Fachchinesisch"!

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Zitat:

aether schrieb am 19.06.2006 15:13 Uhr: ...und das ist kein "Fachchinesisch"!

Na ja, Chinesen haben auch Kaiser gehabt, sie kennen also bestimmt auch das Ph?nomen "Des Kaisers neue Kleider", nicht nur wir als Europ?er.
Die Welt ist ein Dorf, oder?

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Ekkehard Friebe schrieb am 17.06.2006 um 11:50 Uhr:

Zitat:

Prof. Li Zifeng aus China stimmt v?llig ?berein mit dem Strandpunkt von G.O. Mueller bez?glich der Relativit?tstheorie und der g?ngigen Bedingungen der akademischen Physik. Das hat er uns durch E-Mail vom 17. Juni 2006 ausdr?cklich best?tigt, nachdem wir ihm zuvor folgende Arbeit von G.O. Mueller genannt hatten: "95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003)" http://www.ekkehard-friebe.de/95yearsrelativity.pdf Bereits am 12. Juni 2006 hatte uns Prof. Li Zifeng mit Bezug auf die Homepage von Ekkehard Friebe sechs Arbeiten von sich in englischer Sprache zugesandt, von denen ich heute folgende Arbeit bekannt geben m?chte: "Magic Weapons for Supporting Relativity" http://www.ekkehard-friebe.de/Magic-Weapons-for-Supporting-Relativity.doc (Zitatende)

Sehr ?hnliche Gedanken wie Prof. Li Zifeng hat auch Bryan G. Wallace entwickelt in seiner Arbeit:
?The Farce of Physics - Mathematical Magic?
http://www.ekkehard-friebe.de/Mathematical%20Magic.pdf

Siehe auch in der Dokumentation von G.O. Mueller:
http://www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf
Seite 826 (850), rechte Spalte:
Wallace, Bryan G. (1990): ?The farce of physics?


Besonders bedeutungsvoll erscheinen mir hierin die Seite 14, drittletzter Absatz, und Seite 15, letzter Absatz, von denen ich Ihnen nachstehend von mir erstellte ?bersetzungen aus dem Englischen vorlege:

Zitat:

Die oben gebrachte Information gibt uns Einblick in die Natur von Einsteins Relativit?tstheorie. Er glaubt, dass der See des ?thers existiert, aber er glaubt auch, dass der ?ther nicht durch Experimente festgestellt werden kann, mit anderen Worten, er glaubt der ?ther seit unsichtbar. Die Situation in der modernen Physik ist sehr ?hnlich derjenigen in Hans Andersens M?rchen ?Des Kaisers neue Kleider?, mit Einstein in der Rolle des Kaisers. Nach diesem M?rchen war der Kaiser von feiner Kleidung ganz besessen. Diese Besessenheit ging so weit, dass er an nichts anderes dachte und folglich zwei Schwindler ihm einen Anzug aus Tuch verkaufen konnten, der unsichtbar sei f?r jeden, der ?unf?hig f?r seinen Beruf oder unverzeihlich dumm sei?. Es ergab sich nun, da? niemand den Anzug sehen konnte - nicht der Kaiser, nicht die H?flinge, nicht die B?rger der Stadt, die l?ngs der Stra?e standen, um die neue Pracht zu bewundern. Dennoch traute sich niemand, dies zuzugeben bis ein kleines Kind laut schrie: ?Aber er hat ja gar nichts an!? (Zitatende von Seite 14, drittletzter Absatz)

Zitat:

So erkennen wir nun, dass die Legende von Albert Einstein als des gr??ten Wissenschaftlers der Welt auf der mathematischen Magie des Mogelns und Frisierens basierte. Die Daten der Sonnenfinsternis pr?sentierten so die Illusion, dass Einsteins Allgemeine Relativit?tstheorie richtig sei. Dies mit dem Ziel zu verhindern, dass die Cambridge University im Ansehen gesch?digt w?rde, weil ein ber?hmtes Mitglied dieser Universit?t nahe daran war, als ?gewissenhafter Gegner? erkl?rt zu werden. (Zitatende von Seite 15, letzter Absatz)

Lesen Sie weiter unter:

?The Farce of Physics - Mathematical Magic?
http://www.ekkehard-friebe.de/Mathematical%20Magic.pdf


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Ekkehard Friebe schrieb am 17.06.2006 um 11:50 Uhr:

Zitat:

Prof. Li Zifeng aus China stimmt v?llig ?berein mit dem Standpunkt von G.O. Mueller bez?glich der Relativit?tstheorie und der g?ngigen Bedingungen der akademischen Physik. (Zitatende)

Heute bringe ich eine weitere Arbeit von Prof. Li Zifeng:

"The Essential Relationship between Mass and Energy"
http://www.ekkehard-friebe.de/The-Essential-Relationship-Mass-and-Energy.pdf

Hierin hei?t es zu Beginn (?bersetzung aus dem Englischen von Ekkehard Friebe):

Zitat:

Die wesentliche Beziehung zwischen Masse und Energie Li Zifeng (Yanshan University, Qinhuangdao 066004,China) Zusammenfassung: Diese Arbeit f?hrt ein in das Wesen von Masse, Zeit, L?nge und Energie, ebenso in das Wesen ihrer Standards von Messungs-Einheiten. Sie analysiert die Masse-Geschwindigkeits-Beziehung in verschiedenen Theorien und Kommentiert diese. Sie widerspricht der Masse-Geschwindigkeits-Gleichung und der Masse-Energie-Gleichung in der Speziellen Relativit?tstheorie. Sie analysiert die Quelle und den Erzeugungsvorgang der Atomenergie. Der Autor vertritt die Auffassung, da? Masse stets Masse und Energie stets Energie ist; Masse kann nicht in Energie und Energie kann nicht in Masse transformiert werden. Die zwei k?nnen nicht in einander umgewandelt werden. Es gilt die Masse-Erhaltung und die Energie-Erhaltung. [. . . . .] In Newtons Mechanik sind Masse, Zeit, L?nge und Energie voneinander unabh?ngig; aber in der Speziellen Relativit?tstheorie haben diese vier Gr??en alle etwas mit Geschwindigkeit zu tun, und Masse und Energie k?nnen ineinander umgewandelt werden, was die akademische Physik in ein gro?es Durcheinander bringt. Deshalb sollte die Menschheit aus der Sicht der Philosophie alles tun, die urspr?ngliche Beziehung zwischen Masse und Energie zu diskutieren und den fehlerhaften Einfluss der Speziellen Relativit?tstheorie zu bereinigen. (Zitatende)

Lesen Sie weiter in der Originalfassung:

"The Essential Relationship between Mass and Energy"
http://www.ekkehard-friebe.de/The-Essential-Relationship-Mass-and-Energy.pdf


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Hier eine Webseite von chinesischen Physikern um die Relativit?tstheorie und die moderne Physik:

Contemporary Physics World
http://www.physicswd.com/

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Heute bringe ich eine weitere Arbeit von Prof. Li Zifeng aus China:

"Special Relativity Being from Misunderstanding of Principle of Constant Speed of Light"
http://www.ekkehard-friebe.de/Special-Relativity-Misunderstanding.pdf

Hierin hei?t es zu Beginn (?bersetzung aus dem Englischen von Ekkehard Friebe):

Zitat:

Die Spezielle Relativit?tstheorie ist die Folge eines Missverst?ndnisses des Prinzips der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit Li Zifeng, Yanshan University, Qinhuangdao, Hebei, 066004, China Zusammenfassung: Diese Arbeit f?hrt ein in die grundlegenden Hypothesen und Gesichtspunkte der Raum-Zeit in der Speziellen Relativit?tstheorie. Sie analysiert die Herleitungsprozesse und Fragen der Lorentz-Transformation. Sie leitet eine Transformation her zwischen zwei Koordinaten-Systemen, die sich linear gleichf?rmig zueinander bewegen. Sie findet, da? die Spezielle Relativit?tstheorie basierend auf der Lorentz-Transformation nicht korrekt ist und da? die relative Geschwindigkeit zwischen zwei Objekten gr??er sein kann als die Lichtgeschwindigkeit. [??..] Einf?hrung: Die Spezielle Relativit?tstheorie wurde f?r ein Jahrhundert geschaffen. Diese Theorie und ihr Autor Albert Einstein sind gut bekannt. Die Spezielle Relativit?tstheorie ist ein universit?rer Kurs, den die Studenten studieren m?ssen. Aber die Rationalit?t des Etablierungsprozesses und die Schlussfolgerungen der Speziellen Relativit?tstheorie erwecken immer noch Misstrauen. (Zitatende)

Lesen Sie weiter in der Originalfassung:

"Special Relativity Being from Misunderstanding of Principle of Constant Speed of Light"
http://www.ekkehard-friebe.de/Special-Relativity-Misunderstanding.pdf


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Zitat:

Ekkehard Friebe schrieb am 02.07.2006 11:21 Uhr: Heute bringe ich eine weitere Arbeit von Prof. Li Zifeng aus China: "Special Relativity Being from Misunderstanding of Principle of Constant Speed of Light" http://www.ekkehard-friebe.de/Special-Relativity-Misunderstanding.pdf Hierin hei?t es zu Beginn (?bersetzung aus dem Englischen von Ekkehard Friebe): Zitat: Die Spezielle Relativit?tstheorie ist die Folge eines Missverst?ndnisses des Prinzips der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit Li Zifeng, Yanshan University, Qinhuangdao, Hebei, 066004, China Zusammenfassung: Diese Arbeit f?hrt ein in die grundlegenden Hypothesen und Gesichtspunkte der Raum-Zeit in der Speziellen Relativit?tstheorie. Sie analysiert die Herleitungsprozesse und Fragen der Lorentz-Transformation. Sie leitet eine Transformation her zwischen zwei Koordinaten-Systemen, die sich linear gleichf?rmig zueinander bewegen. Sie findet, da? die Spezielle Relativit?tstheorie basierend auf der Lorentz-Transformation nicht korrekt ist und da? die relative Geschwindigkeit zwischen zwei Objekten gr??er sein kann als die Lichtgeschwindigkeit. [??..] Einf?hrung: Die Spezielle Relativit?tstheorie wurde f?r ein Jahrhundert geschaffen. Diese Theorie und ihr Autor Albert Einstein sind gut bekannt. Die Spezielle Relativit?tstheorie ist ein universit?rer Kurs, den die Studenten studieren m?ssen. Aber die Rationalit?t des Etablierungsprozesses und die Schlussfolgerungen der Speziellen Relativit?tstheorie erwecken immer noch Misstrauen. (Zitatende)

Bemerkenswert finde ich, dass in einem Land wie China, wo die Anhaltung der Menschenrechte weltweit Anla? zur Beanstandung gibt, die Wissenschaftsfreiheit in den universit?ren Kreisen in diesem Gebiet gew?hrleistet zu sein scheint.

Viele Gr??e
Jocelyne Lopez

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Bei den deutschen Relativisten spielt wom?glich auch der Nationalstolz eine Rolle, weil Einstein ein Deutscher war, und Deutschland somit die Heimat der Relativit?tstheorie ist.

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

In den vorhergehenden Beitr?gen brachte ich folgende vier Arbeiten von Prof. Li Zifeng aus China:

"Magic Weapons for Supporting Relativity"
http://www.ekkehard-friebe.de/Magic-Weapons-for-Supporting-Relativity.doc

"The Essence of Special Relativity and Its Influence on Science-Philosophy and Society"
http://www.ekkehard-friebe.de/The-essence-of-special-relativity.doc

"The Essential Relationship between Mass and Energy"
http://www.ekkehard-friebe.de/The-Essential-Relationship-Mass-and-Energy.pdf

"Special Relativity Being from Misunderstanding of Principle of Constant Speed of Light"
http://www.ekkehard-friebe.de/Special-Relativity-Misunderstanding.pdf


Heute bringe ich eine f?nfte Arbeit von Prof. Li Zifeng:

?Moving Objects Observation Theory Replacing Special Relativity?
http://www.ekkehard-friebe.de/Replacing-Special-Relativity.pdf

Hierin hei?t es zu Beginn (?bersetzung aus dem Englischen von Ekkehard Friebe):

Zitat:

Theorie der Beobachtung bewegter Objekte ersetzt die Spezielle Relativit?tstheorie Li Zifeng, Yanshan University, Hebei, Qinhuangdao 066004,China Zusammenfassung: Diese Arbeit f?hrt sowohl in die grundlegenden Hypothesen und Gesichtspunkte der Raumzeit der Speziellen Relativit?tstheorie als auch in die Theorie der Beobachtung bewegter Objekte ein. Sie schl?gt ein neues Konzept vor, welches visuelle Raumzeit genannt wird. Au?erdem wird die Beziehung zwischen bewegten Koordinatensystemen und wahrer Raumzeit, zwischen ruhenden Koordinatensystemen und visueller Raumzeit und zwischen ruhenden Koordinatensystemen und wahrer Raumzeit begr?ndet. Durch eine Vergleichs-Analyse hat der Autor erkannt, da? die Theorie der Beobachtung bewegter Objekte das Messproblem von bewegten Objekten gel?st hat. Bewegung kann keine L?ngen?nderung, keine Zeit?nderung und keine Massen?nderung verursachen. Auch gibt es keine Licht-Barriere. Deshalb sollte die Spezielle Relativit?tstheorie aufgegeben werden. [?????.] Einf?hrung: Mit der Absicht, das Messproblem von bewegten Objekten zu l?sen, pr?sentierte Einstein vor einem Jahrhundert die Spezielle Relativit?tstheorie. Inzwischen ist diese Theorie ebenso wie ihr Autor ?ber die ganze Welt gut bekannt. Universit?t und Fachhochschule w?hlten die Spezielle Relativit?tstheorie als erforderlichen Kurs. Aber die Rationalit?t der Speziellen Relativit?tstheorie und die Pr?zision sind allzeit angezweifelt und kritisiert worden. K?rzlich brachten Wang Zhihai und Xu Hui die Theorie der Beobachtung bewegter Objekte heraus, welche die Umwandlung zwischen den Beobachtungen und den realen Werten l?ste und damit auf dem Wege der Weiterentwicklung der Physik eine Befreiung von einem Hindernis einer wichtigen Theorie brachte. Diese Arbeit f?hrt kurzgefa?t ein in die Spezielle Relativit?tstheorie von Einstein ebenso wie in die Theorie der Beobachtung bewegter Objekte von Xu Hui and Wang Zhihai. Sie vergleicht und analysiert au?erdem im Einzelnen zu beiden Theorien die grundlegenden Annahmen und ihre Transformations-Formeln. Es wird darauf hingewiesen, da? die Theorie der Beobachtung bewegter Objekte die Spezielle Relativit?tstheorie ersetzen kann. (Zitatende)

Lesen Sie weiter in der Originalfassung:

?Moving Objects Observation Theory Replacing Special Relativity?
http://www.ekkehard-friebe.de/Replacing-Special-Relativity.pdf


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Zitat:

Realist schrieb am 02.07.2006 13:23 Uhr: Bei den deutschen Relativisten spielt wom?glich auch der Nationalstolz eine Rolle, weil Einstein ein Deutscher war, und Deutschland somit die Heimat der Relativit?tstheorie ist.

Quatsch, manch einer zweifelt noch heute dran, ob Einstein tats?chlich jemals ein Deutscher gewesen war!
Jedenfalls war er bestimmt kein Chinese gewesen... obwohl er andauernd Fachchinesisch niedergekritzelt hat...

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von aether am 04.07.2006 01:40.

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Zitat:

aether schrieb am 04.07.2006 00:39 Uhr: Zitat: Realist schrieb am 02.07.2006 13:23 Uhr: Bei den deutschen Relativisten spielt wom?glich auch der Nationalstolz eine Rolle, weil Einstein ein Deutscher war, und Deutschland somit die Heimat der Relativit?tstheorie ist. Quatsch, manch einer zweifelt noch heute dran, ob Einstein tats?chlich jemals ein Deutscher gewesen war!

Wie bitte ???

In Ulm geboren, als deutscher Staatsangeh?riger, bis in die 40er Jahre in Deutschland gelebt, was willst du mehr !?

Was soll er denn sonst gewesen sein ???

Etwa ein Alien !?


P.S.: ---- gel?scht von Jocelyne Lopez -----------

Bitte keine Unterstellungen und Einbeziehung der Person von Teilnehmern in die Diskussionen!!!


Verwarnung an Realist nach anderen Fehlverhalten in anderen Threads:

Hier in diesem Forum wird die Person der Teilnehmer nicht in die Diskussion eingebracht!

Wenn Du es nicht lassen kann, geh woanders diskutieren. Hier nicht.

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 04.07.2006 10:41.

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Heute bringe ich eine sechste Arbeit von Prof. Li Zifeng et al.:

?The Views of Space-time and Mass-energy of Materialism?
http://www.ekkehard-friebe.de/The-Views-of-Materialism.pdf

Hierin hei?t es zu Beginn (?bersetzung aus dem Englischen von Ekkehard Friebe):

Zitat:

Die Ansichten des Materialismus von Raum-Zeit und Masse-Energie Li Zifeng, Wang Zhaoyun, Yanshan University, Hebei, Qinhuangdao 066004,China Zusammenfassung: Diese Arbeit analysiert den in eine Richtung weisenden und irrt?mlich symmetrisch angenommenen Charakter der Zeit und den in jede Richtung weisenden uniformen Charakter des dreidimensionalen Raumes. Sie bringt die Ansichten des Materialismus von Raum-Zeit voran und kritisiert die Ansichten des Mentalismus von Raum-Zeit. Auf der Grundlage einer vollst?ndigen Analyse zu Masse und Energie zeigt diese Arbeit, da? Masse das Wesentliche der materiellen Welt ist, w?hrend Energie ein Attribut des Zustandes der materiellen Welt ist. Masse und Energie kann sich nicht umwandeln vom einen zum anderen. [????.] Fr?her hatten Zeit, Raum, Eigenschaft und Energie immer eine philosophische und wissenschaftliche Bedeutung. Im Laufe der gesellschaftlichen Entwicklung hat die Menschheit ihr Verst?ndnis hierzu vertieft. Die abstrakte Sicht von Raum-Zeit und Masse-Energie durch die Philosophie beeinflusst die Art des menschlichen Denkens ebenso wie die Sicht der Natur. Die Weiterentwicklung der Sicht des Materialismus von Raum-Zeit und Masse-Energie und das Aufgeben der Sicht des Mentalismus von Raum-Zeit und Masse-Energie sowie die Befreiung der Menschheit vom Idealismus kann die wissenschaftliche Entwicklung definitiv beschleunigen und die F?higkeit der Menschheit f?rdern, die Welt zu verwirklichen und zu ver?ndern, was von beispielloser praktischer Bedeutung ist. (Zitatende)

Lesen Sie weiter in der Originalfassung:

?The Views of Space-time and Mass-energy of Materialism?
http://www.ekkehard-friebe.de/The-Views-of-Materialism.pdf


Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Folgende E-Mail habe ich von Prof. Li Zifeng aus China erhalten:

----- Original Message -----
From: 李子丰
To: Ekkehard Friebe
Sent: Saturday, July 29, 2006 11:29 AM
Subject: a chniese physics meeting

Dear Mr. Ekkehard Friebe:
On July 23, I attended a chniese physics meeting. I sent out 50 disks with your works in this meeting.
I made a report which made the prolocutor angury.
A professor said in his report: "Although now no one know realtivity, if 100 years later there is a man who really know it, it is still a great progress in science."
For more information about this meeting, please visit http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=407&page=1
Yours
Li Zifeng
July 29,2006

Nachstehend ein Bild von der Tagung (meeting):






Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Heute m?chte ich auf ein chinesisches Internet-Forum aufmerksam machen, in dem ausf?hrlich auf Arbeiten von G.O. Mueller hingewiesen wird:

http://bbs1.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=8138

Hierin hei?t es unter anderem in deutscher Sprache:

Zitat:

G. O. Mueller G. O. Mueller ist das Pseudonym f?r eine Organisation, die sich zur Aufgabe gesetzt hat, die unter dem Namen ?Relativit?tstheorie? bekannte Ideologie zu Fall zu bringen. Der zust?ndige Interessenvertreter f?r Deutschland ist Ekkehard Friebe (M?nchen): www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf Das Forschungsprojekt dieser Organisation hat schon eine wesentliche Vorarbeit geleistet. Auf mehreren CD-ROM und im INTERNET (siehe oben) sind 3789 kritische Arbeiten zur Relativit?tstheorie aufgelistet, die vom wissenschaftlichen Establishment bisher weitgehend ignoriert wurden. Weitere Informationen zu diesem Projekt, genannt ?GOM-Projekt Relativit?tstheorie? finden Sie unter: www.ekkehard-friebe.de/report1.pdf www.ekkehard-friebe.de/report2.pdf F?r Interessenten, f?r die unsere Datei buch.pdf (siehe oben) zum Herunterladen zu gro? erscheint (ca. 5,4 MB), wird sie auch in einzelnen Kapiteln zum Herunterladen angeboten: Kapitel 0: ?ber die absolute Gr??e der Speziellen Relativit?tstheorie Kapitel 1: Einleitung (Das Selbstbildnis der Relativistik usw.) Kapitel 2: Fehler-Katalog zu beiden Relativit?tstheorien Kapitel 3: Das Relativit?tsm?rchen und die Fakten Kapitel 4: Dokumentation der kritischen Ver?ffentlichungen Kapitel 5: Kritische Monographien und Sammelwerke Kapitel 6: Zeitschriften u. a. mit ihren kritischen Aufs?tzen Kapitel 7: Chronologie s?mtlicher kritischer Ver?ffentlichungen Kapitel 8: Kritische Ver?ffentlichungen nach Sprachen Offener Brief an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages Offener Brief ?ber Wissenschaftsfreiheit und Pressefreiheit Offener Brief an 20 Physik-Dissidenten 95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003) (Zitatende)

Beste Gr??e Ekkehard Friebe

Re: Beitrag von Prof. Li Zifeng et al., China

Liebe Forums-Mitglieder!

Gestern erhielt ich erneut eine E-Mail von Professor Li Zifeng, Yanshan University, China.
Diese Mail lautet:

----- Original Message -----
From: zfli@ysu.edu.cn
To: Ekkehard Friebe
Sent: Friday, March 02, 2007 11:00 AM
Subject: Re: Thank you for your work on special relativity

Dear Mr. Ekkehard Friebe:
Enclosure is a powerpoint file in Chinese and English. Please put it on your web for people to download.
Best regards
Li Zifeng

Als Anlage war folgende Arbeit von 67 Seiten beigef?gt:

?The Essence of Special Relativity and Its Influence on Science-Philosophy and Society?

Diese Arbeit habe ich jetzt wunschgem?? zum download f?r Sie auf meinen Server gegeben:
http://www.ekkehard-friebe.de/Li-Zifeng-3-3-07.pdf

Beachten Sie bitte auch die Seiten 30 bis 33, wo die Titelseite der Homepage von Ekkehard Friebe, die Titelseiten von zwei Arbeiten von G.O. Mueller und 2 Seiten vom Forum: ?Wissenschaft und moralische Verantwortung? abgebildet sind.


Beste Gr??e Ekkehard Friebe