auf nachdr?ckliches Dr?ngen der Moderation gliedere ich dieses Thema vgl. hier, 04.01.2006 10:49 aus dem zitierten Thread aus.
Die Frage ist also:
Welche Zusammenh?nge bestehen in der klassischen Theorie zwischen der Beschleunigungsenergie und der kinetischen Energie bei der Beschleunigung eine Objekts.
Spezielle Unterfragen sind:
- In welcher Weise mu? man die Beschleunigung eines Autos auf der Erde anders behandeln als die einer Rakete im luftleeren und kr?ftefreien Weltraum?
- Inwieweit sind dabei irgendwelche Gr??en (Energie, Geschwindigkeit, Impuls, Kraft...) relativ?
usw.
Das ist alles in dem oben genannnten Thread schon andiskutiert. Ich bitte, dort nichts mehr zu dem Thema zu posten, sondern die Diskussion hier weiterzuf?hren.
Endlich etwas zum Anfassen. Warum habe ich f?r diese Fragen nicht gleich einen neuen Thread aufgemacht?
Auf den ersten Blick scheint mir das auch alles zutreffend zu sein. Aber als Relativist, unterliege ich nat?rlich einer relativen geistigen Insuffizienz, die dazu f?hrt, da? ich noch ein bi?chen l?nger hineinschauen mu?
Die Frage ist also:
Welche Zusammenh?nge bestehen in der klassischen Theorie zwischen der Beschleunigungsenergie und der kinetischen Energie bei der Beschleunigung eine Objekts.
Spezielle Unterfragen sind:
- In welcher Weise mu? man die Beschleunigung eines Autos auf der Erde anders behandeln als die einer Rakete im luftleeren und kr?ftefreien Weltraum?
- Inwieweit sind dabei irgendwelche Gr??en (Energie, Geschwindigkeit, Impuls, Kraft...) relativ?
usw.
Das ist alles in dem oben genannnten Thread schon andiskutiert.
Das ist alles in dem oben genannnten Thread auch schon beantwortet worden, und auch zu weiteren Antworten wurde verlinkt.
Ich bin ja so gl?cklich! 
