Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  

Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Physik, Naturwissenschaften, Mathematik » Tr?germedium f?r elektromagnetische Wellen? » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
froggy
Eroberer


Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 56

Tr?germedium f?r elektromagnetische Wellen? Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Ich habe mehrfach geh?rt, dass sich elektomagnetische Wellen ohne Tr?germedium im Raum ausbreiten.

Nun hat besitzt doch aber jedes magnetische Objekt ein Magnetfeld, dass bis in die Unendlichkeit reicht. Auch wenn es mit zunehmender Entfernung immer schw?cher wird.

K?nnten nicht diese Magnetfelder das Tr?germedium f?r Licht darstellen?

Ich k?nnte mir das so vorstellen, dass die bestehenden Magnetfelder in Schwingung versetzt werden und dass sich diese "St?rung" in den Magnetfeldern bis in die letzten Weiten des Alls fortsetzt.
Sofern das Licht nicht irgendwo absorbiert oder reflektiert wird.

Oder ist meine ?berlegung mit den Magnetfeldern einfach absurd?
(K?nnte ja durchaus auch sein ;-))))

Gruss von Froggy

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von froggy am 04.06.2007 16:58.

04.06.2007 12:59 froggy ist offline Email an froggy senden Beiträge von froggy suchen Nehmen Sie froggy in Ihre Freundesliste auf
Waverider
Realist


Dabei seit: 08.06.2006
Beiträge: 105

Re: Tr?germedium f?r elektromagnetische Wellen? Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Ja, ja, das ist so eine merkw?rdige Vorstellung der (eisernen) Relativisten...

Nur weil Einstein (genaugenommen Lorentz) sich in den LTG's nur noch auf Relativbewegungen bezogen hatte, da ja nur diese gemessen werden k?nnen, entstand der aberwitzige Irrglaube, es g?be kein reales Medium f?r e.m. Wellen. Sicherlich, dieses Medium spielt bei der Transformation keine Rolle mehr, ist aber dennoch real vorhanden.

Schon wegen der Tatsache, dass Einstein in seiner Originalver?ffentlichung der SRT in seiner Herleitung c+/-v verwendete, kann man dieses Medium nicht leugnen und das tat auch Einstein nicht, sp?testens nach seiner Rede v. Mai 1921 vor der Reichsuniversit?t zu Leiden hat er dies bekr?ftigt.

Was die Felder betrifft: Dies sind nur die Wirkungen einer f?r uns ansonsten (noch) unsichtbaren subelementaren (aber realen) Materie. Sicherlich, f?r die Physiker ist nur jenes real, was man nachweisen kann, blo?e Wirkungen sind eben (noch) nichtmateriell, aber das ist eher ein philosophisches Problem.

Gru? Waverider

04.06.2007 18:32 Waverider ist offline Email an Waverider senden Beiträge von Waverider suchen Nehmen Sie Waverider in Ihre Freundesliste auf
Gerhard Kemme
Routinier


Dabei seit: 29.06.2007
Beiträge: 436

Re: Tr?germedium f?r elektromagnetische Wellen? Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       IP Information Zum Anfang der Seite springen

Guten Morgen!
Wie soll sich etwa ohne Tr?germedium im Raum ausbreiten - und dabei auch noch B?gen fliegen und durch Gravitation ablenkbar sein? An dieser Stelle sollten Physiker erstmal sagen, dass selbstverst?ndlich ein Tr?germedium vermutet wird, dass die Forschung hier noch r?ckst?ndig sei. Hier kommt dann wieder die Argumentation, man br?uchte keine Erkenntnisse dazu, diese Argumentation ist nicht nachvollziehbar, da man einerseits ohne Kenntnis zu haben, auch nicht weiss, was einem die Erkenntnis gebracht h?tte und zum anderen gibt es auch Warum-Fragen z.B. im Unterricht, die ohne ein anschauliches Modell zur ?bertragung von e.m. Wellen nie beantwortet werden.
MfG Gerhard Kemme

__________________
"Eine Menge ist eine Zusammenfassung bestimmter, wohlunterschiedlicher Dinge unserer Anschauung oder unseres Denkens, welche Elemente der Menge genannt werden, zu einem Ganzen."
Nach Georg Cantor (1845 - 191cool

Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Gerhard Kemme am 02.07.2007 11:37.

02.07.2007 11:36 Gerhard Kemme ist offline Email an Gerhard Kemme senden Homepage von Gerhard Kemme Beiträge von Gerhard Kemme suchen Nehmen Sie Gerhard Kemme in Ihre Freundesliste auf
 
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Gehe zu:

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH