Immanent-logische Kritik der Relativit?tstheorie |
|
Zur logischen Kritik der Relativit?tstheorie kann ich folgende zwei B?cher von Dr. Bernardo GUT, Schweiz, empfehlen:
GUT, B. (1981): "Immanent-logische Kritik der Relativit?tstheorie", Verlag Rolf Kugler, CH-6317 Oberwil b. Zug, Schweiz
GUT, B. (1990): "Die Verbindlichkeit frei gesetzter Intentionen - Entw?rfe zu einer Philosophie ?ber den Menschen", Verlag Freies Geistesleben GmbH, Stuttgart
Ich zitiere hierzu aus meiner Arbeit:
FRIEBE, E. (1992): ?Das Dogma der Lichtgeschwindigkeit als Grenzgeschwindigkeit?, DPG-Didaktik-Tagungsband 1992, S. 552 - 555. Hrsg.: Deutsche Physikalische Gesellschaft.
http://www.ekkehard-friebe.de/Dogma-Lichtgeschwindigkeit.pdf
Zitat: |
Zur Widerspr?chlichkeit der Postulate der speziellen Relativit?tstheorie hat GUT (1981) bereits ausf?hrlich Stellung genommen. Seinen Ausf?hrungen ist vollinhaltlich beizustimmen. Erneut und besonders pr?gnant begr?ndet GUT diesen Sachverhalt im Abschnitt: "III. Immanent-logische Analyse der Grundlagen der speziellen Relativit?tstheorie Einsteins" seines weiteren Buches (GUT 1990). Es hei?t dort (Zitat von Seite 67, Abs. 3):
"Mit dieser Auffassung, dass die Lichtfront EINES UND DESSELBEN LICHTSIGNALS L1, das von einer IN K? GELEGENEN Lichtquelle Q? emittiert wird, sowohl f?r Beobachter in K? als auch f?r Beobachter in K' sich mit Geschwindigkeiten von dem gleichen Betrage c ausbreite, widerspricht Einstein dem von ihm selbst an den Anfang - als Grundlage - gesetzten Relativit?tspostulat R. Dies hei?t: Dadurch, da? Einstein die Forderung nach der absoluten Konstanz der Lichtgeschwindigkeit auf die Lichtfront eines einzelnen Lichtsignals bezieht, losgel?st von dem Umstand, da? die das einzelne Lichtsignal aussendende Quelle einem, und nur einem, der beiden betrachteten Systeme angeh?rt, verkennt er, da? sowohl das Relativit?tspostulat als auch das recht verstandene Postulat von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit immer auf ganz bestimmte Konstellationen bezogen bleiben - und somit auf daraus isolierte Teilaspekte nicht unbesehen angewandt werden d?rfen." (Zitatende) |
GUT (1990) schreibt weiter (Zitat von Seite 72, vorletzter Abs.):
Zitat: |
"Da die spezielle Relativit?tstheorie Einsteins in sich selbst widerspr?chlich ist, er?brigt es sich zu pr?fen, ob Sinnlich-Beobachtbares mit ihr ?bereinstimmt. Zu kl?ren bleiben jedoch grundlegende Fragen, wie zum Beispiel: Wie bewegen sich Lichtsignale auf Erden bzw. im Interstellarraum fort? Gilt die Mediumskonstanz? Trifft die ballistische Theorie zu? Gelten andere Ans?tze?" (Zitatende) |
Beste Gr??e Ekkehard Friebe
|