Thema: Eine ganz andere Modellvorstellung... |
Photon
Antworten: |
64 |
Hits: |
32676 |
|
|
Nat?rlich sag ich das, was Nunja und du schon gesagt habt. Wollte nur mal einen Schlussstrich unter dem Thema ?ther ziehen, um mit einem anderen Thema weiterzumachen. Und die detaillierte Zusammenfassung um Misverst?ndnissen vorzubeugen. Also wenn jemand noch etwas zum Thema ?ther loswerden will, soll er/sie das tun.
|
|
Thema: Eine ganz andere Modellvorstellung... |
Photon
Antworten: |
64 |
Hits: |
32676 |
|
|
Ich schlage vor, wir lassen das Thema ?ther/Lichttr?germedium mal so stehen und gehen weiter. Nur eine kurze Zusammenfassung, mit der alle einverstanden sein sollten, damit keine Missverst?ndnisse entstehen: Das M&M-Experiment hat jede M?glichkeit eines ?thers/Lichttr?germediums widerlegt, au?er der ?ther/das Lichttr?germedium wird von der Erde mitgeschleppt oder er/es macht sich nicht bemerkbar. Ich hoffe, mit diesem Resumee sind alle einverstanden, oder?
|
|
Thema: Eine ganz andere Modellvorstellung... |
Photon
Antworten: |
64 |
Hits: |
32676 |
|
|
Diese Alchemisten werden wohl antworten, dass es keinen ?ther gibt. Oder hat einer von ihnen behauptet, es g?be einen?
@Nunja: M?glich aber sehr unwahrscheinlich.
|
|
Thema: Missbrauch der Wissenschaften - Sinn. |
Photon
Antworten: |
65 |
Hits: |
33537 |
|
|
Wow, cool, der Kollege aus Russland ist zur?ck! ("I?ll be back..."). Ist aber zweifelhaft, dass du Recht hast. Man w?rde die ?hnlichkeiten nicht ?bersehen k?nnen, ich sehe aber keine. Also, ich glaube, der Landsmann @aus_Russland ist es nicht.
|
|
Thema: Eine ganz andere Modellvorstellung... |
Photon
Antworten: |
64 |
Hits: |
32676 |
|
|
@Nunja: Stimmt, der einzige ?ther, der durch M&M nicht widerlegt wird, ist ein ?ther, der von der Erde mitgef?hrt wird. Aber glaubst du, so ein ?ther ist m?glich?
@Wicht: Ich meine nicht das, was ein ?ther denkt, sondern das, was die Menschen ?ber ihn denken.
|
|
Thema: Missbrauch der Wissenschaften - Sinn. |
Photon
Antworten: |
65 |
Hits: |
33537 |
|
|
Ich wei? nicht woher so viel Misstrauen kommt, Jocelyne, aber bevor "meine" Veritas "unter einer anderen Identit?t" zur?ckkommt, h?tte ich nichts dagegen eine Stellungnahme von ihr in ihrer jetzigen Identit?t geh?rt.
|
|
Thema: Quo vadis, Menschheit ??? |
Photon
Antworten: |
31 |
Hits: |
18185 |
|
|
Ich habe es vermutlich falsch ausgedr?ckt: Es liegt nicht an der SMV, dass sie nichts erreichen kann, ich kenne viele Leute aus der SMV und die geben sich M?he. Aber in einer Schule wie der unseren hat die SMV einfach keine Chance.
|
|
Thema: Missbrauch der Wissenschaften - Sinn. |
Photon
Antworten: |
65 |
Hits: |
33537 |
|
|
Ich wei? nicht, ob es dich ?berzeugt, aber im russischen Teil ihres Postings hat sie sich auch als weiblich vorgestellt. Au?erdem: Was sollte ein Mann f?r ein Interesse daran haben, sich in einem Forum als Frau auszugeben? Vielleicht bin ich zu naiv (wie unser Geschichtslehrer sagt: "Du bist zu gut f?r diese Welt."), aber ich w?rde mich sch?men sowas zu machen. Und ich glaube nicht, dass jemand sowas machen w?rde.
|
|
Thema: Eine ganz andere Modellvorstellung... |
Photon
Antworten: |
64 |
Hits: |
32676 |
|
|
@Wicht: Wir wissen ?ber den ?ther, dass er das Tr?germedium des Lichts ist, und mehr brauchen wir nicht zu wissen. Das M&M-Experiment widerlegt n?mlich jeden ?ther unabh?ngig von seiner inneren Struktur. Es widerlegt prinzipiell den Gedanken eines ?thers.
|
|
Thema: Missbrauch der Wissenschaften - Sinn. |
Photon
Antworten: |
65 |
Hits: |
33537 |
|
|
"Die Kritiker der Relativit?tstheorie werden ohne jeden R?cksicht in den Foren ?berfallen und getreten und sogar ohne jede Kommentar rausgeschmissen."
Bis ich gesehen habe, was hier abgeht, war ich damit einverstanden. Aber ich merke, ich habe mich geirrt.
"Und dabei sind viele "Veritas" samt "Schwester und Br?der" mitbeteiligt."
Um das zu best?tigen, brauchen wir eine Stellungnahme von Veritas.
"Tu nicht so unschuldig, Photon. "
Ich verstehe, ehrlich gesagt, nicht worauf du anspielst.
"Mach jetzt ein Punkt und versucht lieber in Deiner Schule Dein eigenes Ich zu best?tigen."
Wie ich schon geschrieben habe: Ich brauche mein eigenes Ich weder in einem eigenen Forum noch in meiner Schule zu best?tigen.
Du forderst in anderen Foren Gerechtigkeit und f?hlst dich ungerecht behandelt. Bis vor Kurzem konnte ich mit dir mitf?hlen. Aber wenn ich mir die "Liste der L?schungen" ansehe, glaube ich langsam, dass in diesem Forum aus dem Gejagten ein J?ger geworden ist.
|
|
Thema: Missbrauch der Wissenschaften - Sinn. |
Photon
Antworten: |
65 |
Hits: |
33537 |
|
|
Warum sollte sie denn ihre pers?nlich Daten posten? Du hast auch nicht deine pers?nlichen Daten gepostet, Josef, ich mache es auch nicht. Und weder du noch ich werden im Gegensatz zu Veritas dazu gezwungen. Was eure Zweifel am Wahrheitsgehalt ihrer Biographie angeht: ich glaube, sie hat da auch ein W?rtchen mitzureden. Wenn ihre Schreibsperre wieder aufgehoben worden ist, werden wir ja sehen, was sie dazu zu sagen hat. Was den freundlichen Vorschlag von Jocelyne angeht, ein eigenes Forum zu er?ffnen: Ich brauche kein eigenes Forum, in dem ich andere Mitglieder rausschmei?en kann, um mein eigenes Ich zu best?tigen.
|
|
Thema: Quo vadis, Menschheit ??? |
Photon
Antworten: |
31 |
Hits: |
18185 |
|
|
Da muss ich Veritas Recht geben. Ich werde sowieso bei geringster Kritik von meinem Physiklehrer angeschielt, wenn ich mich ?ber das gesamte Bildungssystem beklagen w?rde, w?rde ich der Schule wohl mit der Zeit "auf Wiedersehen" sagen m?ssen.
|
|
Thema: Missbrauch der Wissenschaften - Sinn. |
Photon
Antworten: |
65 |
Hits: |
33537 |
|
|
Jocelyne, ich finde, du handelst sehr gerecht! Meine volle Zustimmung und gro?es Lob! Die Moderatoren aus anderen Foren k?nnten wirklich was von dir lernen. Erstmal jemanden dazu zwingen seine pers?nlichen Daten zu posten und dann die Registrierung sperren um Widerstand zu vermeiden: super Taktik. Schau dir mal die "Liste der L?schungen" an und vergleiche die Anzahl der Eintr?ge mit der aus anderen Foren. Und dann beklagst du dich noch, dass du in anderen Foren disqualifiziert, gel?scht oder gesperrt wirst! Kein Wunder, wenn du dich genau so verh?lst wie hier.
|
|
|