 Thema: Was passiert in einem Teilchenbeschleuniger? |
|
|
| Zitat: |
Da nach dieser Angabe keine ?direkte? Messung der Geschwindigkeit von Teilchen m?glich ist, w?rde ich mich freuen, wenn jemand mir mit einfachen Worten erkl?ren k?nnte, so wie man es einem Kind erkl?ren w?rde, wie man ?indirekt? ohne Strecke und ohne Zeit eine Geschwindigkeit ermitteln kann. Das ist mir n?mlich ein R?tsel. |
Wenn ich reden darf.
Nur ein Beispiel von mir. Stellen wir uns vor, ich bin eine Formula1-Managerin, der eine neue Rennstrecke bauen will. Meine "Wissenschaftler" haben mir zwei M?glichkeiten vorgelegt.
1) Die KLEINE Rennstrecke soll einfach rund sein, die Autos werden dann ihre Runden drehen. Man muss aber beachten, dass die Geschwindigkeit der Autos unter 100 km/h bleibt, sonst werden sie ja aus der Bahn herausfliegen.
2) Ich baue eine runde Rennstrecke, die aber deutlich gr??er sein muss, dann k?nnen die Autos beliebig schnell fahren (von mir aus 1000 km/h) und sie werden nicht rausfliegen.
Ich setzte mich in den Sessel und ?berlege. Wenn ich f?r zweite M?glichkeit mich entscheide, dann brauche ich mehr Geld. Wenn ich aber mich f?r die Erste entscheide und die Autos dann doch schneller als 100 km /h fahren, dann habe ich ein Problem, denn sie fahren aus der Bahn.
Die "Wissenschaftler" sagen mir: ja, Frau Olvarez, wir k?nnen sie versichern, die Autos werden schon unter 100 km/h Grenze bleiben usw. blablabla.
OK, sage ich, ich entscheide mich f?r 1.
Beim ersten Versuch, nachdem ich meine Rennstrecke endlich errichtet habe, sehe ich mit Erstaunen, dass die Autos in der Bahn bleiben und nicht etwa rausfliegen.
Ich kann die Geschwindigkeit von den Autos messen, bin aber sehr faul und habe keine Lust dazu.
Ich kann aber 100 % sagen, die Autos haben die Geschwindigkeit nicht gr??er als 100 km/h, sonst w?rden sie ja weggeschleudert, was ja bekanntlich nicht pssiert.
Da ich ja faul bin und trotzdem wissen will, wie gro? die Geschwindigkeit der Autos ist, beauftrage ich "Wissenschaftler", die dann die Rennstrecke messen und die Zeit, die ein Auto braucht, um eine Runde zu drehen.
Bei den Teilchenbeschleinigern ist nichts anderes. Dort entscheidet man sich auch f?r die 1. M?glichkeit und die Teilchen fliegen nicht raus und pralen nicht gegen die Wand, weil sie ja bekanntlich eine bestimmte Geschwindigkeit nicht ?berschreiten.
Saludos, Raquel
P.S. SEHR SEHR WICHTIG, nicht vergessen, die Geschwindigkeit ist nicht nur STRECKE durch ZEIT, sondern auch BESCHLEUNIGUNG mal ZEIT. Wenn ich die Beschleunigung und Zeit kenne, brauche ich keine Strecke, um die Geschwindigkeit auszurechnen.
|
|
| Thema: Relativisten aller L?nder, vereinigt euch!!! |
|
|
Eigentlich ist es mir auch egal, ob jetzt die Lichtgeschwindigkeit konstant ist oder nicht. Oder ob die Masse zunimmt oder nicht. Mein Leben h?ngt ja nicht davon ab.
Wenn ich z.B morgen erfahre, dass, von mir aus, alle Physiker zugegeben haben, dass RT falsch ist, was w?rde dann dies f?r mich pers?nlich bedeuten? Was w?rde mir das alles bringen?
Ich meine, mein Fernseher wird ja immer noch funktionieren. Die Cassini-Sonde wird trotzdem ihre Runden um Saturn drehen. Ich werde trotzdem mit meinem Mann per Handy anrufen k?nnen und meine leckere Paella essen.
In meinem Beruf (Optimierung von Kohlenstofffasern) wird sich auch gar nichts ?ndern.
Und die Physiker und Astronomen? Wenn die Cassini-Sonde fliegt (egal, wie, wovon und mit welchen Theorien da alles berechnet wurde - die ganze Elektonik und Strecke und so weiter), dann wird auch die n?chste und ?bern?chste Sonde fliegen und ihre Ziele erreichen k?nnen.
Und wenn der Mensch auf dem Mond war (es ist mir egal, mit welchen Theorien da alles m?glich geworden ist und alles berechnet wurde), dann wird der Mensch auch in der Zukunft dahin fliegen k?nnen. Einmal geschafft, immer geschafft. Oder nicht. Es ist doch egal, ob die RT falsch ist oder nicht.
Es ist f?r mich egal, ob Einstein und Maxwell und Co Recht hatten oder nicht. Wenn morgen alles widerlegt wird, werde ich mich trotzdem auf ein neues, noch kompaktes, leistungsf?higes Handy freuen. Denn wenn man bis dahin, egal wie, gekommen ist, dann kommt man auch weiter. Handys und so weiter werden dann nicht auf einmal unbrauchbar, weil etwa Maxwell oder Einstein oder Co widerlegt sind und die Entwicklung bleibt auch nicht stehen, sondern wird weiter bestehen.
Ich meine, RT und Co falsch oder nicht, bedeutet f?r uns im Leben eigentlich nichts. Unser Leben wird weiter laufen wie es immer war. Der Postbote wird trotzdem kommen und die Fleugzeuge weiter fliegen...
buena noche,
Raquel
|
|
| Thema: Relativisten aller L?nder, vereinigt euch!!! |
|
|
Hola, Jocelyne,
Ich habe deine Antwort in dem anderen Thread gelesen. Da es von Deiner Seite nicht erw?nscht ist, dass ich dort antworte und ich respektiere deine Entscheidung v?llig, m?chte ich um Erlaubnis bitten, hier meine Antworten zu den anderen Beitr?gen zu posten.
Hiermit bin ich auch einverstanden, dass du jeder Zeit diesen Thread sperren bzw. meine Beitr?ge ohne Vorwarnung l?schen kannst.
Ich w?nsche euch allen gute Nacht,
Raquel
|
|
| Thema: Wie ehrlich sind die Betreiber dieses Forums !??? |
|
|
Hola, Alejandro,
| Zitat: |
Dann mu? die Simulation prinzipiell bereits falsch sein, weil sie nicht die ART ber?cksichtigt. |
Die Relativit?tstheorie ist falsch. Sie beruht auf falschen Annahmen und Postulaten, die man sowieso nicht falsifizieren kann.
Da diese Simulation von einem erfahrenen und hoch angesehenen Kritiker der Relativit?tstheorie geschrieben wurde, hat er nur mit NEWTON gerechnet.
Noch ART hinzuzuziehen, die ja in sich fehlerhaft und unstimmig ist, w?re deshalb ein riesiger Fehler.
Also ist die Welt in dieser Simulation NOCH in Ordnung wie zu Zeiten Newtons. Kein Maxwell, kein Einstein... Die Simulation ?brigens hat mir sehr gut gefallen.
Saludos, Raquel
|
|
| Thema: Relativisten aller L?nder, vereinigt euch!!! |
|
|
Hola, Jocelyne
| Zitat: |
Dein Troll-Thread darfst Du schon eine Weile f?hren, habe ich nichts dagegen. |
Ich danke Dir, wenigstens gibst du mir eine Chance und duldest diesen Troll-Thread.
Ehrlich gesagt ich wei? immer noch nicht, wie ich anfangen soll. Ich bin immer noch am ?berlegen. Hombre, hombre, ich habe auch nicht so viel Ahnung von RT. Ich habe irgendwann mal in der Schule sie gehabt, aber das wars mal.
Es ist auch f?r mich sehr schwer zu verstehen.
Ich werde mich, aber bem?hen,
saludos, Raquel
P.S. Eine Bitte an alle:
Ich will nicht, dass dieser Thread geschlossen wird. Also, bitte an alle, benimmt euch wenigsten hier ordentlich.
|
|
| Thema: Relativisten aller L?nder, vereinigt euch!!! |
|
|
Ich hei?e Raquel Olvarez und bin eine Relativistin.
Bitte, bitte, bitte, sperrt mich nicht. Ich bin harmlos. Ich habe noch niemandem beleidigt oder habe gegen keine Regel des Forums versto?en.
Das ist mein Thread. Ich will mich hier richtig austoben.
Sperrt mich, bitte, nicht.
Da ich auch in RT ein Laie bin, will aber fair und laiehaft diskutieren
Saludos, Raquel
P.S. Das Thema kommt noch. Ich habe mich noch nicht entschieden.
|
|
|
.
.