 Thema: Kritik der Relativit?tstheorie: Gleichschaltung der Presse |
|
|
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 06.07.2007 15:37 Uhr:
?ber meine ?u?erungen hier zum Forum Alpha Centauri, ein anonymer Hetz- und Stalker-Forum, der seit fast zwei Jahren (kurz nach Gr?ndung unseres Forums) eigen und anonym eingerichtet wurde zur Verleumdungen, Beleidigungen, ?ble Nachrede und Verfolgung von Kritikern der Relativit?tstheorie in der ?ffentlichkeit, namentlich genannt und pauschal, insbesondere von der Person von Ekkehard Friebe und von mir, und dessen Aktivit?ten und Agitationen eine hochgradige strafrechtliche Relevanz haben, ?bernehmen wir hier die volle Verantwortung unter unseren jeweiligen Namen, Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez.
Halten Sie sich also unbedingt als anonymer Teilnehmer (und Unbeteiligter?) aus diesem einmaligen Tatbestand im Sachverhalt "Kritik der Relativit?tstheorie", der in der Akte der Unterdr?ckung, Verleumdungen, Diskriminierung und Verfolgung der Kritiker der Relativitat in der ?ffentlichkeit geh?rt, mit einer wie gesagt hochgradigen strafrechtlichen Relevanz.
Jocelyne Lopez |
Tatsache ist, dass Christian hier v?llig recht hat. Ihre Anschuldigungen gegen?ber dem AlphaCentauriforum sind sogar deutlich eher eine Verleumdung der dortigen User als die gleiche "Nazi-Anschludigung" gegen?ber bestimmten Auf-zur-Wahrheit-Usern. Bei diesen l?sst sich die rechtsextreme Gesinnung n?mlich zweifelsfrei belegen.
Mit den besten Gr??en
Matthias Hegel
|
|
| Thema: Kritik der Relativit?tstheorie: Gleichschaltung der Presse |
|
|
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 06.07.2007 15:12 Uhr:
Die Verwarnung an Marc-Christian gilt auch f?r Sie.
Besprechen Sie die politischen Auffassungen von jedem Administrator, Moderator oder User des Forums "Auf zur Wahrheit! oder Ihre pers?nlichen Eindr?cke dar?ber bitte direkt im Forum "Auf zur Wahrheit!" Das steht Ihnen frei. Hier nicht. |
Es ging mir nicht darum, mit den Leuten in diesem Auf-zur-Wahrheit-Forum ?ber ihre politischen Ansichten zu diskutieren. ?ber deren Ansichten habe ich schon genug gelesen. Und mein Moralempfinden verbietet es mir, mich in diesem Morast ?berhaupt erst zu registrieren.
Es ging mir darum, dass Sie doch bitte einmal dar?ber nachdenken sollten, welchen Eindruck es wohl bei jemanden, dem ich diesen Link zuschicken w?rde, machen w?rde, wenn er nach ein paar Klicks (die Ansicht der Portalseite reicht eigentlich schon aus, da fallen einem die ersten paar rechten Themen schon f?rmlich ins Auge) mitbekommt, welches Gedankengut dort offen und ohne jegliche Hemmung ge?u?ert wird.
Fragen Sie sich selbst, Frau Lopez, w?rde man da nicht die GOM-Kritik in eine ziemlich unseri?se Ecke ger?ckt sehen?
Fachlich gibt es zu Ihrem Thread dort nichts zu sagen. Sie zeigen dort das gleiche Ma? an Unwissenheit und Tatsachen- und Zitatverdrehungen, wie auch in diesem Forum.
| Zitat: |
Unterlassen Sie also unbedingt Spekulationen ?ber die politischen Auffassungen der Betreiber, Administratore und Moderatore des Forums "Auf zur Wahrheit!", sowie ?ber die politischen Auffassungen seiner 890 registrierten Users und seiner Hundertausende Besucher. |
Ich habe nicht ?ber alle User dort gesprochen. Aber ziemlich viele (gerade auch von den Administratoren) verbreiten dort ein Gedankengut, bei dem man wirklich nicht mehr von einer Spekulation sprechen kann, wenn man diese User als rechtsextrem bezeichnet.
| Zitat: |
Dies ist eine Verwarnung. Eine zweite wird es nicht geben.
Jocelyne Lopez |
Wissen Sie, das Niveau in diesem Forum hatte ich mir sowieso h?her vorgestellt. Letztlich ist mir aber klar geworden, dass GOM irgendwie doch nichts weiter als eine gew?hnliche Verschw?rungstheorie darstellt.
Es hat mich wirklich erschreckt, dass hier in diesem Thread User gesperrt wurden, die Ihnen wirklich nur einen guten Rat geben wollten. Es hat mich erschreckt, dass ich nach meinem Beitrag, welcher die gleiche Intention hatte, ebenfalls "verwarnt" worden bin. Offensichtlich wollen Sie Ihren Denkapparat gar nicht zu sehr mit irgendwelchen moralischen Erw?gungen belasten, die sich aus dem Engagement im Forum "Auf-zur-Wahrheit" zwangsl?ufig ergeben m?ssten.
Mit den besten Gr??en
Matthias Hegel
|
|
| Thema: Kritik der Relativit?tstheorie: Gleichschaltung der Presse |
|
|
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 06.07.2007 14:07 Uhr:
| Zitat: |
Marc-Christian schrieb am 06.07.2007 13:53 Uhr:
Dann hebe ich zum Abschied die Hand zum Grusse und entferne mich, nicht ohne eine gewisse Fassungslosigkeit. Verzeihen Sie die St?rung. |
Hiermit sperre ich zum 2. Mal Ihre Schreibrechte in unserem Forum, das erste Mal unter Ihrem kompletten b?rgerlichen Namen.
Diese widerliche Verleumdung nehme ich Ihnen hochgradig ?bel, Herr Marc-Christian.
|
Herr Marc-Christian hat die Wahrheit ?ber jenes Auf zur Wahrheit-Forum geschrieben. Ich hab da gerade mal reingeschaut. Auch Teilnehmer, welche in Ihrem Thread schreiben, geben in diesem Forum teilweise die widerlichsten Bemerkungen von sich.
Von einer Verleumdung kann also nicht gesprochen werden. Marc-Christian hat v?llig recht, wenn er behauptet, dass dieses Engagement Ihrerseits dort, Frau Lopez, dem Ruf der Kritiker extrem schadet, da es einen sehr ?blen Beigeschmack hinterl?sst.
Es wundert mich sehr, dass Sie das nicht erkennen k?nnen. Sie haben der ?ffentlichen Wahrnehmung der Kritik an der RT mit dieser Sache jedenfalls enorm geschadet.
Ich sehe gerade, dass Sie sogar dazu aufrufen, diesen Thread aus "Auf zur Wahrheit" an Politiker usw. zu versenden. Haben Sie mal einen Moment dar?ber nachgedacht, was ein Politiker wohl denken mag, wenn er auch nur ein oder zwei Klicks au?erhalb ihres Threads sich dieses Forum mal anscheut und dann auf die widerlichsten Dinge trifft? Meinen Sie ernsthaft, dass ein Politiker GOM dann noch ernst nehmen w?rde?
Denken Sie doch bitte einmal dar?ber nach. Ein einziges Mal.
Mit den besten Gr??en
Matthias Hegel
|
|
| Thema: Experimenteller Nachweis zur Widerlegung d. Relativit?tstheo |
|
|
| Zitat: |
sammylight schrieb am 05.07.2007 10:56 Uhr:
Was wollen Sie eigentlich??? |
Das frage ich mich auch langsam. Da liegt doch ein Widerspruch vor: W?re die RT ein "Dogma", an dem nicht im entferntesten ger?ttelt werden darf, so ist es absolut unerkl?rlich, wieso man nach wie vor relativ viel Geld f?r Experimente (wie zum Beispiel aktuell Gravity Probe B) ausgibt.
Wenn die RT f?r alle Ewigkeit zementiert bleiben sollte, dann m?sste die "Unterdr?ckungsmafia" in der modernen Physik doch fast s?mtliche theoretischen Physiklehrst?hle, die sich mit der Theorie besch?ftigen, abschaffen usw.
Dieser Widerspruch zeigt, dass bei der Kritikerfraktion irgendwie zu kurz gedacht wurde. Man k?nnte auch sagen: Die Kritikerfraktion hat ohne Ber?cksichtigung der Realit?t gedacht.
|
|
| Thema: Vorschlag Experiment: Konkret |
|
|
OK.
Sie scheinen wirklich der Meinung zu sein, dass ein Teilchenbeschleuniger zur Best?tigung der RT gebaut wurde.
Das ist falsch!
Wie Herr Teller schon richtig angemerkt hat, scheinen Sie auch der Meinung zu sein, dass innerhalb eines solchen Ger?tes andere Naturgesetze gelten w?rden als drau?en in der Natur. Das ist ebenfalls Unfug.
|
|
| Thema: Vorschlag Experiment: Konkret |
|
|
| Zitat: |
Jan Teller schrieb am 04.07.2007 15:26 Uhr:
| Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 21.02.2007 15:55 Uhr:
Mit diesem Angebot, einen Besuch einem Teilchenbeschleuniger abzustatten und die dort besch?ftigten Physiker pers?nlich zu fragen kann ein interessierter Physiklaie nicht viel anfangen. Das ist klar und auch selbstverst?ndlich, dass er dort glaubw?rdig davon "?berzeugt" werden kann, das alles perfekt wie geplant und wie gehofft die Relativit?tstheorie best?tigt: Die Teilchenbeschleuniger wurden doch daf?r geplant und auch gezielt technisch konzipiert.  |
Moment: Jocelyne, wof?r wurde ein Teilchenbeschleuniger konzipiert? Zur Best?tigung der Relativit?tstheorie????
|
H?h? Daf?r wurden Teilchenbeschleuniger gebaut?
Stimmt das? Kann mir Frau Lopez da weiterhelfen?
|
|
|
