Thema: UFOs und RT |
Bruno
Antworten: |
30 |
Hits: |
18350 |
|
|
Das Problem ist, dass man so einen freundlichen Planeten bisher trotz eifrigster Suche nicht entdeckt hat. Und wenn die Au?erirdischen nur ungef?hr eine Gr??e im Meterbereich haben, dann muss die Biosph?re ganz sch?n gro? sein. Abgesehen davon, kennst due ein Flugger?t, das 100 Jahre flugtauglich ist? Und was sind 10 Lichtjahre - den Bereich kennen unsere Astronomen schon fast bis auf den Kubikzentimeter genau, nein die Ufos kommen von weiter draussen, und die Reise geht nur mit ?LG.
|
|
Thema: UFOs und RT |
Bruno
Antworten: |
30 |
Hits: |
18350 |
|
|
Es geht nicht um die Antriebsart, sondern um die notwendige Geschwindigkeit ...
|
|
Thema: UFOs und RT |
Bruno
Antworten: |
30 |
Hits: |
18350 |
|
|
Am 22.3. wurde gemeldet:
"Frankreichs Beh?rden ?ffnen ihr Ufo-Archiv: 6000 Zeugenaussagen und 3000 Polizeiberichte ?ber rund 1600 Ufo-Sichtungen sind ab sofort im Internet verf?gbar."
DIe Existenz von UFOs w?rde meines Erachtens die SRT widerlegen, da UFOs notwendig mit ?berlichtgeschwindigkeit fliegen m?ssten (mit irdischen Detektionsger?ten wurde ja noch kein interstellares Leben gefunden, die UFO-Fahrer m?ssen also von SEHR weit herkommen).
|
|
Thema: Kausalit?t zwischen L?ngenkontraktion und Zeitdilatation? |
Bruno
Antworten: |
63 |
Hits: |
30591 |
|
|
Die Relativisten werden nat?rlich jetzt wieder mit dem Scheinargument kommen, dass hier die L?ngenkontraktion viel zu klein w?re, um einen praktischen Einfluss zu haben. Aber dadurch darf man sich nat?rlich nicht beirren lassen, da es ja um GRUNDS?TZLICHE Beschreibungen geht, die nur entweder g?ltig oder nicht g?ltig sein k?nnen.
Selbstverst?ndlich rechnet Einstein mit einem impliziten ?ther, wenn er Dielektrizit?tskonstanten und Permeabilit?ten voraussetzt, denn entweder ein Raum ist leer, dann hat er keine EIgenschaften, er ist eben leer, oder er hat Eigenschaften, aber dann ist er nicht leer.
So kann man zweifellos durch einfachste, allt?gliche ?berlegungen die v?llig ?berzogene Welt der Relativisten wieder auf das Normalma? zur?ckbringen.
|
|
Thema: Ist die Relativit?tstheorie falsche Physik? |
Bruno
Antworten: |
107 |
Hits: |
61258 |
|
|
Darum geht es doch garnicht -sp?testens seit Thomas Kuhn ist doch beaknnt, dass Wissenschaft nur vor einem sozio?konomischen Hintergrund betrachtet werden kann. Insofern bedingen sich Irrlehren gegenseitig.
|
|
Thema: Ist die Relativit?tstheorie falsche Physik? |
Bruno
Antworten: |
107 |
Hits: |
61258 |
|
|
Genauso wie die Relativit?tstheorie baut auch die Evolutionstheorie auf einem protestantisch-atheistisch-nihilistisch-sozialistischen Hintergrund auf, den seri?se Wissenschaft niemals akzeptieren kann. Wer gegen diese Form der s?kular-ideologischen Wissenschaft ist, muss notwendig gegen beide Theorien, die ?brigens experimentell beide nicht verifizierbar sind, sein.
|
|
Thema: Kausalit?t zwischen L?ngenkontraktion und Zeitdilatation? |
Bruno
Antworten: |
63 |
Hits: |
30591 |
|
|
Zeit und L?nge sind ja durch die Geschwindigkeit verbunden, der in der SRT eine zentrale Rolle zuf?llt. Wenn das Additionstheorem f?llt, f?llt damit auch die L?ngenkontraktion und die Zeitdilatation. Dass die urspr?nglich von Fitzgerald vorhergesagte L?ngenkontraktion unsinnig ist, hat ja bereits der Kritikier Penrose herausgefunden und statt der Kontraktion eine Rotation vorgeschlagen, die man dann auch mit zwei Kameras fotografieren kann. Allerdings stelle ich mir das Experiment schwierig vor, denn wenn das Objekt mit beispielsweise 2c fliegt, dann muss das Lich ja r?ckw?rts mit mindestens 3c fliegen (2c in eine Richtung, 3c in die andere Richtung, damit es mit c in die Kamera kommt), was allein schon per se gegen die SRT spricht.
|
|
|