Registrierung Mitgliederliste Administratoren und Moderatoren Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite  

Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [anmelden|registrieren]
Zeige Themen 1 bis 20 von 74 Treffern Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte »
Autor Beitrag
Thema: G.O. Mueller - Fehlerkatalog: Fehler B2
Arthur Schmitt

Antworten: 314
Hits: 146967

Re: G.O. Mueller - Fehlerkatalog: Fehler B2 04.11.2007 22:24 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 04.11.2007 09:48 Uhr:

In Moment zweifle ich aber sehr stark daran, dass Du irgendwann in Deinem Studium bei einem Praktikum die M?glichkeit bekommen k?nntest, das Prinzip Deines angedachten Experiments durchzuf?hren: Es handelt sich n?mlich dabei vom Prinzip her um eine Einwegmessung des Lichts, und Einwegmessungen des Lichts lehnt die offizielle Physik strikt und radikal ab! Obwohl sie heutzutage mit der hochpr?zisen Messtechnik durchaus m?glich, aussagekr?ftig und entscheidend w?ren. Nur eine Einwegmessung des Lichts w?rde Klarheit und neue Erkenntnisse bringen, und das fordern viele Kritiker auch seit Jahren, aber vergeblich. Du h?ttest gegenw?rtig absolut keine Chance, im etablierten Bildungsweg Deine Idee zu verwirklichen. So ?naiv? wie Du war ich mal auch, als ich eine Experimentidee f?r eine Einwegmessung des Lichts auch vorgeschlagen habe: Ich wurde beschimpft und gejagt wie ein wildes Tier.



Sehr geehrte Frau Lopez,

Einwegmessungen des Lichtes sind nicht ungew?hnlich und k?nnen auch schon von Studenten durchgef?hrt werden. Schauen Sie mal unter dem folgenden Link nach. An der Universit?t Basel findet sich dort eine ausf?hrliche Beschreibung eines solchen Experimentes. Mit einigem Geschick und den dort aufgef?hrten Ger?ten l?sst sich das Experiment nachvollziehen.

http://pages.unibas.ch/phys-ap/vers19/Versuch19/Versuch19.pdf

Unsere Auszubildenden sind von der Beschreibung ganz begeistert und sind dabei das Experiment nachzuvollziehen. Was unseren Auszubildenden gelingt, m?sste doch auch handwerklich begabten Kritikern m?helos gelingen.

Mit freundlichen Gr??en
Arthur Schmitt


Thema: Heise Forum
Arthur Schmitt

Antworten: 1
Hits: 3836

Heise Forum 15.10.2007 23:20 Forum: Diverses


Zitat:


Hallo zusammen,

Zur Information:

Das ?wissenschaftliche? HEISE-Forum hat heute einen Thread von mir kommentarlos und komplett vom Netz genommen, den ich vor ein paar Tagen er?ffnet habe und schon ca. 116 Beitr?ge enthielt:

Beobachtung mit Doppelpulsaren widerlegen die SRT
Nebendiskussion: Vernichtender mathematischer Widerspruch in der SRT
http://www.heise.de/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13692130&forum_id=36485&showthread=1

Zu vermerken:

Der Thread wurde komplett von Anfang an (ohne jegliche Moderationsma?nahmen) mit Beleidigungen, Beschimpfungen, off-topic Beitr?ge und P?beleien zugespammt (auch von Mitgliedern des Forums "Alpha Centauri"). Wie gehabt.

Viele Gr??e
Jocelyne Lopez



Hallo Frau Lopez,

Ihr o.a. Thread wurde von den Moderatoren des Heise Forums nicht komplett vom Netz genommen. Er wurde nur auf die Trollwiese verschoben.

Mit freundlichen Gr??en
Arthur Schmitt

Thema: Irrwege der Wissenschaft - Forum
Arthur Schmitt

Antworten: 46
Hits: 27432

Irrwege der Wissenschaft - Forum 26.06.2007 14:36 Forum: Links zur Wissenschaftskritik und Erkenntnistheorie

In dem Forum Irrwege der Wissenschaft wird auf die qualifizierte Arbeit, die in diesem Forum geleistet wird, hingewiesen.

Das sollte hier nicht unerw?hnt bleiben
Lesen Sie weiter dazu:

http://96282.homepagemodules.de/t27f6-Forschungsprojekt-G-O-Mueller.html

Viele Gr??e
Arthur Schmitt

Thema: Vorschlag Experiment: Konkret
Arthur Schmitt

Antworten: 137
Hits: 70113

Re: Vorschlag Experiment: Konkret 21.02.2007 17:17 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie

--- edit von J. Lopez ---

off-topic.


Mischen Sie sich biite nicht unsachlich in meinen Austauschen mit anderen Teilnehmern ein. Und auf Austauschen mit Ihnen lege ich schon lange keinen Wert mehr, habe ich Ihnen schon mal mitgeteilt.

Jocelyne Lopez

Thema: Vorschlag Experiment: Konkret
Arthur Schmitt

Antworten: 137
Hits: 70113

Re: Vorschlag Experiment: Konkret 21.02.2007 16:53 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Also durch eine einseitige Information beim Besuchen eines Teilchenbeschleunigers und Befragen der dort besch?ftigten Physiker kann sich ein Physiklaie auf gar keinen Fall ein Bild von dieser Thematik machen.



Sehr geehrte Frau Lopez,

auch wenn die Arbeitsweise eines Teilchenbeschleunigers f?r einen Laien keine leichte Kost sein mag, d?rfte auch f?r einen Laien der Besuch einer solchen Anlage nicht nur interessant, sondern auch f?r sein Verst?ndnis f?r die dort geleistete Arbeit n?tzlich sein.

Zu einer fruchtbaren Diskussion ?ber ein Thema geh?rt f?r mein Verst?ndnis auch, das man zumindest die Argumente der Gegenseite kennt und sich unvoreingenommen anh?rt. Denn ohne Kenntnis der Argumente der "Gegenseite" kann man sich erst recht kein Bild von einer bestimmten Thematik machen.

Das w?re etwa so, als wollte ein Richter ?ber einen Sachverhalt urteilen, nachdem er nur eine Partei angeh?rt hat.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Einsteins Postulate
Arthur Schmitt

Antworten: 244
Hits: 97092

Re: Einsteins Postulate 15.02.2007 11:18 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 15.02.2007 10:38 Uhr:


3) Eine Ausbreitungsgeschwindigkeit kann man sowieso und per Definition nur in Bezug zur Erdoberfl?che ermitteln. Anders geht es nicht. Das dr?ckt sogar die Ausdrucksweise jeder Geschwindigkeit aus, z.B. "km/st", wobei die Einheit "km" hier immer eine materielle Strecke auf der Erdoberfl?che darstellt, immer. Das ist auch sehr g?nstig, dass wir alle unserer Geschwindigkeiten in Bezug zur Erdoberfl?che messen, weil alle Beobachter sich im absoluten Ruhezustand relativ zur Erdoberfl?che befinden, aus dem guten Grund, weil alle Beoachter und Versuchsanordnungen auf der Erdoberfl?che stehen und von der Bewegungen der Erde gleichermassen mitgef?hrt werden (also immer Relativgeschwindigkeit=0). Die Erdoberfl?che ist also das einzige, gemeinsame, absolut ruhende Bezugsystem f?r die Ermittlung aller unsere Geschwindigkeiten. Wo ist das Problem der vermeintlichen Unm?glichkeit, ein absolutes gemeinsames Ruhesystem f?r die Messung unserer Geschwindigkeiten zu finden? Das haben wir schon lange gefunden und wir benutzen es schon lange f?r alle unserer Messungen von Geschwindigkeiten. Wo ist das Problem, au?er im Kopf von Einstein?

Viele Gr??e
Jocelyne Lopez



Sehr geehrte Frau Lopez,

Ihre obige Aussage ist mit Verlaub gesagt, einfach K?se.

Wie hoch ist denn Ihre Geschwindigkeit, wenn Sie durch einen ICE sprinten (mit ca. 20 km/Std) , der sich mit 300 km/Std von K?ln nach Frankfurt bewegt?

Sollten Sie dabei gegen eine geschlossene T?r des ICE laufen, d?rfte Ihre Geschwindkeit eine bedeutende Rolle f?r Ihre anschlie?ende Verfassung spielen.

Mit freundlichen Gr??en
Arthur Schmitt


Thema: Eine andere Physik
Arthur Schmitt

Antworten: 186
Hits: 89153

Re: Eine andere Physik 15.02.2007 01:37 Forum: Physik, Naturwissenschaften, Mathematik


Zitat:

Willi G?ppel schrieb am 15.02.2007 01:05 Uhr:

Lieber Herr Schmitt,

ich sehe da keine Auswirkungen einer Mathematikerverdummung. Es haben doch alle hier bemerkt, dass die Formel keinen Sinn ergab.
Mir ist nicht ganz klar, was Sie mit diesem Diskussionsstrang hier eigentlich bezwecken wollen, nach Lesen der bisherigen Beitr?ge sehe ich eigentlich nur, dass Sie viel erz?hlen, aber bei konkreten Nachfragen passen oder in beleidigende ?u?erungen verfallen. Wie hei?t denn zum Beispiel dieser Ingenieur, der angeblich den Transistor erfunden haben soll?

W. G?ppel



Ist mir auch nicht klar, was Herr Korbinian Schmitt mit seinen Beitr?gen hier sagen will. Aber der Erfinder des Transistors kann nur der Ingenieur Korbinian Schmitt gewesen sein. Wer sollte sonst wohl so eine geniale Erfindung gemacht haben ?

Mit freundlichem Gru?
Arthur Schmitt

Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 07.02.2007 12:28 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 07.02.2007 11:24 Uhr:

Zitat:

Arthur Schmitt schrieb am 07.02.2007 10:51 Uhr:

erlauben Sie mir eine kurze Bemerkung dazu:

Ich will nicht andere lenken. Als Gesch?ftsf?hrer einer GmbH lenke ich meine Mitarbeiter. Und nach der Aussage unserer Wirtschaftpr?fer wohl auch ziemlich erfolgreich.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt



Na denn, Guten Tag.

Sch?n f?r Sie, Herr Gesch?ftsf?hrer einer GmbH.
Nur Ihre Mitarbeiter bedauere ich, die Arme.

Siehe auch: http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=160&startid=3#p27546999427084351

Jocelyne Lopez



Sehr verehrte gn?dige Frau Lopez,

es ist Ihr gutes Recht meine Mitarbeiter zu bedauern. Meine Mitarbeiter sehen das allerdings, vollkommen anders. Auch noch, nachdem ich ihnen Ihren Kommentar vorgelegt habe.

Auch sind meine Mitarbeiter nicht arm, sondern da es sich ?berwiegend um Spitzenkr?fte und Akademiker handelt, au?ergew?hnlich gut bezahlt und daneben am Gewinn der Firma beteiligt.

Bevor ich jetzt f?r eine Woche mit unserer neusten Errungenschaft, einem Firmenjet, in die USA fliege, m?chte ich noch darauf hinweisen, da? ich als Chef nicht mit zweierlei Ma? messe und solche P?beleien, wie von Herrn Kocher heute Nacht- die Sie allerdings bereits kommentarlos gel?scht haben- in meiner Firma nicht sanktionslos hinnehmen w?rde.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 07.02.2007 10:51 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 07.02.2007 10:30 Uhr:

Herr Schmitt, wenn man eine Geschwindigkeit auf einer bestimmten Strecke misst, kann man grunds?tzlich keine Beschleunigungs- oder Verlansamungsphasen feststellen, weder f?r Autos, noch f?r Geparde, L?ufer oder Licht, sondern eine Geschwindigkeit von A nach B ist immer das Ergebnis aller unbekannten Geschwindigkeiten auf dieser Strecke. Logisch. Denken Sie dar?ber nach, bevor Sie Andere lenken wollen.

Viele Gr??e
Jocelyne Lopez



Sehr geehrte Frau Lopez,

erlauben Sie mir eine kurze Bemerkung dazu:

Ich will nicht andere lenken. Als Gesch?ftsf?hrer einer GmbH lenke ich meine Mitarbeiter. Und nach der Aussage unserer Wirtschaftpr?fer wohl auch ziemlich erfolgreich.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Alternative Astrophysik und Kosmologie
Arthur Schmitt

Antworten: 53
Hits: 34263

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie 07.02.2007 10:25 Forum: Physik, Naturwissenschaften, Mathematik


Zitat:

aether schrieb am 07.02.2007 07:27 Uhr:
Die "erm?deten schlafen nicht ein", sondern sie "verrecken allm?hlich"...
Und dasselbe W?nsche ich Ihnen auch, Herr Schmitt, aber ein wenig pl?tzlicher!



Vielen Dank f?r Ihre schmeichelhaften Worte.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Einsteins Postulate
Arthur Schmitt

Antworten: 244
Hits: 97092

Re: Einsteins Postulate 07.02.2007 00:27 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 23:53 Uhr:

Die k?nnen eben nicht unendlich weit und ewig und s?mtliche Gravitationspotentiale und ihre endg?ltige Ersch?pfung ?berwinden...
Deswegen nimmt man in jedem Punkt des unendlichen, ewigen Universums nur ein Bruchteil davon wahr...
Deswegen gab es keinen Urknall, gibt es keine Expansion und wird es auch nicht mal ein Big-Crunch geben...
Halleluia!



Amen!

Ich w?nsche noch allen unendlich m?den Quanten und Wellen heute Nacht einen tiefen und erholsamen Schlaf, damit sie morgen fr?h, gut gelaunt und erholt, ihre weite Reise fortsetzen k?nnen.

MfG
Arthur Schmitt

Thema: Alternative Astrophysik und Kosmologie
Arthur Schmitt

Antworten: 53
Hits: 34263

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie 07.02.2007 00:22 Forum: Physik, Naturwissenschaften, Mathematik


Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 23:44 Uhr:

Herr Schmitt,
hoffen Sie denn, mit Ihrem Aberwitz die irrsinnige Hypothese der "Expansion" bzw. des "Urknalls" noch zu retten?!
Dieser Vorschlag von Ihnen kommt aber reichlich sp?t f?r die armen, ungeheuer weit gereisten Quanten bzw. Wellen...
Na, dann gute Nacht!



Na, dann gute Nacht! Dies w?nsche ich hiermit allen m?den Quanten und Wellen unseres Universums.

MfG

Arthur Schmitt

Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 07.02.2007 00:18 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

aether schrieb am 07.02.2007 00:01 Uhr:
Herr Schmitt,
warum ?berlassen Sie immer anderen das Denken?

K?nnen Sie oder wollen Sie es nicht?!



Die Mannschaft denkt, der Chef lenkt!

MfG

Arthur Schmitt

Thema: Einsteins Postulate
Arthur Schmitt

Antworten: 244
Hits: 97092

Re: Einsteins Postulate 06.02.2007 23:44 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 23:33 Uhr:
...e.m. Quanten bzw. Wellen verlieren allm?hlich an ihre inneren Energien, bis zu ihrer v?lligen Ersch?pfung, denn sie m?ssen nicht nur Raum und Zeit, sondern auch noch Gravitation ?berwinden...
...und dies zeigt sich durch die Rotverschiebung ihrer Spektren...



Hallo aether,

sie sind also der Meinung, das Quanten bzw. Wellen trotz v?lliger Ersch?pfung nicht schlafen m?ssen? Wie k?nnen sie dann ihre Ersch?pfung ?berwinden und weiter Raum und Zeit und sogar noch die Gravitation ?berwinden?

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 06.02.2007 23:37 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 06.02.2007 20:23 Uhr:

Da machen Sie aber einen grunds?tzlichen Denkfehler:

Es ist also dabei v?llig irrelevant, was sich zwischen A und B bewegt, es ist dabei v?llig irrelevant, wie dieses Etwas sich zwischen A und B bewegt, es sich v?llig irrelevant, ob sich dieses Etwas in einem Medium oder auch nicht bewegt, das wollen wir auch bei einer Geschwindigkeitsmessung gar nicht wissen, das k?nnen wir manchmal auch nicht, wie bei dem Licht, wo keiner wei?, was das Licht eigentlich ist. Wir k?nnen nur messen, wie schnell von A nach B, mehr nicht.

Bei der Messung einer Ausbreitungsgeschwindigkeit wird also nur die Zeit gemessen, die dieses Etwas beim Zur?cklegen einer Strecke zwischen A und B gebraucht hat. Mehr nicht. Mehr Angaben und Eigenschaften braucht man f?r die Messung einer Geschwindigkeit nicht. Wozu auch?

Mehr hat man f?r die Messung der Lichtgeschwindigkeit auch nicht gebraucht. Mehr kann die Messung einer Geschwindigkeit auch nicht aussagen. Mann misst alles, aber auch alles was sich bewegt, auf derselbe Art und Weise, egal was es ist, und mit dem selben Me?vorgang: Strecke / Zeit. Sorry, denken Sie noch einmal dar?ber nach. Egal ob Welle, Teilchen, L?ufer, Guepard oder Schnecke, ist v?llig egal. So einfach ist das. Denken Sie doch einmal dar?ber nach, vielleicht erkennen Sie dann Ihren Denkfehler.



Sehr geehrte Frau Lopzez,

wieso sollte es v?llig irrelevant f?r die Messung einer Geschwindigkeit sein, was sich zwischen zwei Punkten bewegt? Denken Sie doch mal dar?ber nach.

Bei der Geschwindigkeitsmessung einer Schnecke k?nnen Sie doch ohne weiteres davon ausgehen, das die Schnecke keinen gro?en Anlauf braucht ihre Endgeschwindigkeit zu erreichen. Ein Gepard hingegen ben?tigt erst mal eine l?ngere Strecke um auf seine H?chstgeschwindigkeit zu kommen. Er d?rfte seine Endgeschwindigkeit wiederum schneller als ein Mensch erreichen, da er f?r seine Beschleunigung immerhin vier Pfoten und nicht nur zwei Beine zur Verf?gung hat.

Bei Licht hingegen bewegt sich wiederum von Anfang an, wie sie anhand von Laserger?ten messen k?nnen, mit ca. 300.000 km/s.

Gibt Ihnen das nicht zu Denken?

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Alternative Astrophysik und Kosmologie
Arthur Schmitt

Antworten: 53
Hits: 34263

Re: Alternative Astrophysik und Kosmologie 06.02.2007 22:57 Forum: Physik, Naturwissenschaften, Mathematik


Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 21:17 Uhr:
e.m. Quanten bzw. Wellen erm?den allm?hlich, bis v?lliger Ersch?pfung, denn sie m?ssen nicht nur Raum und Zeit, sondern auch noch Gravitation ?berwinden...



Bei v?lliger Ersch?pfung hilft ein gesunder Schlaf ernom, seinen Akku wieder aufzutanken. Wir sollten deshalb den Quanten bzw. Wellen Ihren wohlverdienten Schlaf - auf Ihrer manchmal ungeheuer weiten Reise - g?nnen.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Einsteins Postulate
Arthur Schmitt

Antworten: 244
Hits: 97092

Re: Einsteins Postulate 06.02.2007 22:52 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

aether schrieb am 06.02.2007 21:11 Uhr:
e.m. Quanten bzw. Wellen erm?den allm?hlich, bis v?lliger Ersch?pfung, denn sie m?ssen nicht nur Raum und Zeit, sondern auch noch Gravitation ?berwinden...



Ich kann verstehen das Licht erm?det, schlie?lich mu? jeder mal zwischendurch ein Nickerchen machen.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt

Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 06.02.2007 19:40 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Jocelyne Lopez schrieb am 06.02.2007 18:29 Uhr:

Interessant f?r mich ist zum Beispiel nicht, dass man eine Fehlerbreite angibt, das versteht ja jeder, dass jede Messung mit Fehlern behaftet ist, sondern wie man die Ursachen dieser Abweichungen absch?tzt. Vorstellbar ist n?mlich durchaus, dass diese Abweichungen gleichzeitig auf mehrere Ursachen zur?ckzuf?hren sind, die man nicht auseinander halten kann, wie zum Beispiel: Reale Schwankungen der Geschwindigkeit, Eigenschaften der Messanordnungen, Me?ungenauigkeit der Instrumente und verschiedene St?rfaktore.

Signifikant f?r Relativisten ist jedoch, dass sie grunds?tzlich dabei eine reale Schwankung der Geschwindigkeit strikt und heftig ablehnen und alle Abweichungen pauschal auf technische Gegebenheiten des Messvorganges abschieben. Warum das denn?

Wenn ich zum Beispiel einen L?ufer 3 Mal hintereinander dieselbe Strecke laufen lasse, ich stoppe einmal 10,2 s, dann 11,8 s, dann 10,5 s, kann ich sagen, dass der L?ufer 3 Mal mit einer konstanten Geschwindigkeit gelaufen ist, und dass die Schwankungen nur auf technische Messfehler zur?ckzuf?hren sind? Ganz bestimmt nicht, oder?

Kann ich sagen, dass der L?ufer immer mit einer konstanten Grenzgeschwindigkeit von 10,2 s diese Strecke laufen kann? Ganz bestimmt nicht, oder?

Kann ich sagen, dass die Grenzgeschwindigkeit aller L?ufer auf dieser Strecke 10,2 s sein mu?? Ganz bestimmt nicht, oder?

Warum tut man es aber mit einem Lichtsignal? Warum will man partout erkl?ren, dass es keine realen, intrinsischen Schwankungen seiner Geschwindigkeit geben kann, sondern nur Messfehler? Ist es rationell?

Viele Gr??e
Jocelyne Lopez



Sehr geehrter Frau Lopez,

Ihr Vergleich von L?ufern mit einem Lichtsignal hinkt in mehreren Punkten:

1. Ein L?ufer ist keine Lichtgestalt
2. Im Gegensatz zum L?ufer hat Licht keine Tagesform
3. Sie w?rden ja nicht auf die Idee kommen, den Lauf eines Geparden mit dem kriechen einer Schnecke zu vergleichen.

Mit freundlichen Gr??en

Arthur Schmitt


Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 06.02.2007 19:27 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Peter R?sch schrieb am 06.02.2007 17:25 Uhr:
. . . also, um noch deutlicher zu werden: wie berechnen Sie eigentlich die Grenzwerte der Toleranz?



299729,7 x 1,02 = 305.724,25

299729,7 x 0,98 = 293.796,85

Da wurde die Lichtgeschwindigkeit wohl mit einer Eieruhr gemessen.

MfG
Arthur Schmitt

Thema: Eine Frage noch an Herrn R?sch
Arthur Schmitt

Antworten: 257
Hits: 112012

Re: Eine Frage noch an Herrn R?sch 06.02.2007 17:19 Forum: Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie


Zitat:

Peter R?sch schrieb am 06.02.2007 16:39 Uhr:
.....
Welche Werte kann demnach die Lichtgeschwindigkeit annehmen?




Zitat:

Peter R?sch schrieb am 06.02.2007 16:46 Uhr:
. . . die Antwort, bitte!



exakt 300.000 km/s

MfG
Arthur Schmitt

Zeige Themen 1 bis 20 von 74 Treffern Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte »

Powered by Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH