Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/index.php)
- Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/board.php?boardid=921)
-- Diskussionen ?ber die Kritik der Relativit?tstheorie (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/board.php?boardid=4)
--- Eine ganz andere Modellvorstellung... (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/threadid.php?threadid=90)

Re: Eine ganz andere Modellvorstellung...

Zitat:

Das Behaupten von etwas ist ja kein Beweis von etwas!

Habe ich auch nicht behauptet.

Zitat:

Und wenn die Behauptung nicht zu widerlegen ist, so bleibt sie dennoch zugleich m?glich und unm?glich. Was hei?t eigentlich die Wellennatur des Lichtes?

Zweierlei. Das das Licht in zwei verschiedene Betrachtungsweisen dualistisch unterteilt ist, je nach Betrachtung entweder Welle oder Teilchen. Beide Betrachtungen zur gleichen Zeit schliessen sich aber aus. Es geht nur das eine oder das Andere.

Zum Anderen: Das man das Licht als Welle beschreiben/betrachten kann.

__________________
"Die Tatsache, dass eine Meinung weithin geteilt wird, ist noch lange kein Beweis daf?r, dass sie nicht absolut absurd ist." - Bertrand Russell

Re: Eine ganz andere Modellvorstellung...

Zitat:

Wicht schrieb am 26.01.2006 22:22 Uhr: Und wenn die Behauptung nicht zu widerlegen ist, so bleibt sie dennoch zugleich m?glich und unm?glich. Den der ?ther k?nnte auch nur die Dunkelheit sein!

Ja, der ?ther k?nnte auch nur die Dunkelheit sein.
Und ich stelle mir eben vor, dass die Dunkelheit schwebende Photonen ist.

Warum nicht?

LG
Jocelyne Lopez

Re: Eine ganz andere Modellvorstellung...

Ich schlage vor, wir lassen das Thema ?ther/Lichttr?germedium mal so stehen und gehen weiter. Nur eine kurze Zusammenfassung, mit der alle einverstanden sein sollten, damit keine Missverst?ndnisse entstehen: Das M&M-Experiment hat jede M?glichkeit eines ?thers/Lichttr?germediums widerlegt, au?er der ?ther/das Lichttr?germedium wird von der Erde mitgeschleppt oder er/es macht sich nicht bemerkbar. Ich hoffe, mit diesem Resumee sind alle einverstanden, oder?

Re: Eine ganz andere Modellvorstellung...

Zitat:

Photon schrieb am 27.01.2006 14:31 Uhr: Ich schlage vor, wir lassen das Thema ?ther/Lichttr?germedium mal so stehen und gehen weiter. Nur eine kurze Zusammenfassung, mit der alle einverstanden sein sollten, damit keine Missverst?ndnisse entstehen: Das M&M-Experiment hat jede M?glichkeit eines ?thers/Lichttr?germediums widerlegt, au?er der ?ther/das Lichttr?germedium wird von der Erde mitgeschleppt oder er/es macht sich nicht bemerkbar. Ich hoffe, mit diesem Resumee sind alle einverstanden, oder?

Jaja, warum einfach, wenn es auch kompliziert geht, gelle !?

Du sagst nix, was Nunja und ich nicht bereits gesagt haben.

Aber wenn?s dir Spass macht ...

__________________
Tut mir leid, Albert, aber ich werde nicht schwerer, wenn etwas von mir wegfliegt.

...

Wenn die Klugeren nachgeben, machen die Dummeren alles kaputt.

Re: Eine ganz andere Modellvorstellung...

Nat?rlich sag ich das, was Nunja und du schon gesagt habt. Wollte nur mal einen Schlussstrich unter dem Thema ?ther ziehen, um mit einem anderen Thema weiterzumachen. Und die detaillierte Zusammenfassung um Misverst?ndnissen vorzubeugen. Also wenn jemand noch etwas zum Thema ?ther loswerden will, soll er/sie das tun.