Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/index.php)
- Forum Wissenschaft und moralische Verantwortung (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/board.php?boardid=921)
-- Physik, Naturwissenschaften, Mathematik (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/board.php?boardid=2)
--- Eine andere Physik (http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/threadid.php?threadid=343)


Geschrieben von Schmass am 15.02.2007 um 02:14:

Re: Eine andere Physik

Und wie funktioniert der Laser ohne Quantenmechanik?


Geschrieben von Gast am 15.02.2007 um 02:23:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Willi G?ppel schrieb am 15.02.2007 01:05 Uhr:
... ich sehe da keine Auswirkungen einer Mathematikerverdummung. Es haben doch alle hier bemerkt, dass die Formel keinen Sinn ergab.
... Wie hei?t denn zum Beispiel dieser Ingenieur, der angeblich den Transistor erfunden haben soll?



Lieber Herr G?ppel,

Sie halten sich in guter Gesellschaft auf. Belastet Sie das Ergebnis meines Tests?
Physikstudenten finden diesen Ingenieur nicht. Sind Sie genauso gr?n hinter den Ohren?

Beste Gr??e
Korbinian Schmitt


Geschrieben von Arthur Schmitt am 15.02.2007 um 02:37:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Willi G?ppel schrieb am 15.02.2007 01:05 Uhr:

Lieber Herr Schmitt,

ich sehe da keine Auswirkungen einer Mathematikerverdummung. Es haben doch alle hier bemerkt, dass die Formel keinen Sinn ergab.
Mir ist nicht ganz klar, was Sie mit diesem Diskussionsstrang hier eigentlich bezwecken wollen, nach Lesen der bisherigen Beitr?ge sehe ich eigentlich nur, dass Sie viel erz?hlen, aber bei konkreten Nachfragen passen oder in beleidigende ?u?erungen verfallen. Wie hei?t denn zum Beispiel dieser Ingenieur, der angeblich den Transistor erfunden haben soll?

W. G?ppel



Ist mir auch nicht klar, was Herr Korbinian Schmitt mit seinen Beitr?gen hier sagen will. Aber der Erfinder des Transistors kann nur der Ingenieur Korbinian Schmitt gewesen sein. Wer sollte sonst wohl so eine geniale Erfindung gemacht haben ?

Mit freundlichem Gru?
Arthur Schmitt

__________________
Es ist schwieriger, eine vorgefa?te Meinung zu zertr?mmern als ein Atom. (Albert Einstein)


Geschrieben von Gast am 15.02.2007 um 03:00:

Re: Eine andere Physik

Lieber Herr Schmitt,

pr?sentieren Sie mir den Entwurf Ihrer B?ttenrede f?r n?chste Woche?
Oder stammt dieser Platzhalter via Connexion aus Ihrem Firmen-Jet?

Jetlag?

Beste Gr??e
Korbinian Schmitt


Geschrieben von Gast am 15.02.2007 um 04:10:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

J?rgen Knall schrieb am 14.02.2007 02:04 Uhr:
... breche ich hiermit meine Diskussion mit Ihnen ab. ...



Lieber Herr Knall,

spielt Ihnen Ihre relative Phantasie etwa Streiche? Begreifen m?ssten Sie lediglich: Mathematisch verdummt ist der Abstieg zur H?lle leicht. Ein falscher Schritt, und die Logik wird den Rest besorgen.

Da auch Sie hei?spornig meinen Formel-Test nicht bestanden haben, hilft nur eiskalte Dusche!

Beste Gr??e
Korbinian Schmitt


Geschrieben von Schmass am 15.02.2007 um 04:19:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Korbinian Schmitt schrieb am 13.02.2007 03:06 Uhr:

Zitat:

Schmass schrieb am 13.02.2007 02:57 Uhr:
Sie haben Ihn ja nicht genannt!



Lieber Herr Schmass,

erkennen Sie Ihre faule Ausrede? Diesen Erfinder k?nnen Sie mit ein wenig gutem Willen problemlos herausfinden. Sie wollen es offensichtlich nicht! Sie haben sich bereits bequem in die privilegierte Herrschaftsphysik eingeklinkt!

Spielen Sie noch weiter "M?tze-Glatze", das bekommt Ihnen offenbar.

Beste Gr??e
Korbinian Schmitt



Was meinten Sie genau damit?

Mit freundlichen Gr?ssen,
M. Schmass


Geschrieben von Gast am 15.02.2007 um 04:42:

Re: Eine andere Physik

Lieber Herr Schmass,

sind Sie des Lesens m?chtig? Lesen Sie meine Antwort auf Herrn Knall.
Haben Ihre Tutoren Ihnen heute Hirnstreicheln aufgegeben oder leiden Sie bereits unter Jetlag wie Herr Arthur? Haben Sie weitere Schwierigkeiten damit, betrachten Sie, wie Sie in mein Thema eingefallen sind ... hei?spornig, mit Ihrer futile theory!

Sch?men Sie sich! Sie sind auf Ihren Abstieg festgelegt, bevor Sie ein Wort tippen!

Beste Gr??e
Korbinian Schmitt


Geschrieben von Schmass am 15.02.2007 um 04:59:

Re: Eine andere Physik

Was verstehen Sie unter "M?tze-Glatze spielen" Herr Schmitt?


Geschrieben von Rudolf M?nz am 15.02.2007 um 05:06:

Re: Eine andere Physik

Bei allem Respekt, das Autreten von Herrn Schmidt entspricht nicht dem gewohnten Anspruch, den ich als stiller Leser an dieses Forum habe.


Geschrieben von J?rgen Knall am 15.02.2007 um 13:45:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Korbinian Schmitt schrieb am 15.02.2007 03:10 Uhr:

Da auch Sie hei?spornig meinen Formel-Test nicht bestanden haben, hilft nur eiskalte Dusche!




Ich habe ihn "bestanden" - ich wollte aber analog zu Ihrem r?tselhaften Schweigen bei der Frage nach dem Ingenieur nicht allzu viele Informationen ?ber den Fehler geben.

Der Grund, warum ich Ihnen eigentlich nicht mehr antworten wollte, ist Ihr erb?rmlich niedriges Niveau, welches Sie mit Ihrer ?u?erung ?ber das "M?tze-Glatze-Spiel" gezeigt haben. Wenn Sie es n?tig haben, so schnell in einer Diskussion neben Ihrer Arroganz auf derartige beleidigende ?u?erungen auszuweichen, dann ist die Grundlage f?r eine weitere sachliche Diskussion nicht mehr gegeben.

J?rgen Knall


Geschrieben von Schmass am 15.02.2007 um 19:16:

Re: Eine andere Physik

Das ist jetzt seltsam: Vor gut einer halben Stunde habe ich eine Vermutung zur Motivation von Herrn Schmitt geschrieben, und jetzt ist dieser Eintrag verschwunden. Gibt es hier Geister?


Geschrieben von Marc-Christian am 15.02.2007 um 19:46:

Re: Eine andere Physik

Was haben Sie denn geschrieben ? Das w?rde mich jetzt interessieren


Geschrieben von Jocelyne Lopez am 15.02.2007 um 20:08:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Schmass schrieb am 15.02.2007 18:16 Uhr:

Das ist jetzt seltsam: Vor gut einer halben Stunde habe ich eine Vermutung zur Motivation von Herrn Schmitt geschrieben, und jetzt ist dieser Eintrag verschwunden. Gibt es hier Geister?




Wenn Du Dich noch ein einziges Mal auf Moderation und auf pers?nliche Anmerkungen ?ber Teilnehmer einl??t, Schmass, dann wird es gleich ein weiterer Geist-User hier geben, und zwar Dich, weil ich Deine Schreibrechte sperren w?rde.

Dasselbe gilt ?brigens f?r die anderen Users, die sich hier pers?nliche Anmerkungen und Spekulationen ?ber vermeintliche Motivationen von Teilnehmern erlaubt haben, z.B. UnePierre.
Eure Klatsch- und Tratsch Neigung k?nnt Ihr gerne woanders ausleben, hier nicht. Habe ich mich deutlich ausgedr?ckt?

Jocelyne Lopez


Geschrieben von Bert Papen am 15.02.2007 um 20:51:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Marc-Christian schrieb am 15.02.2007 12:38 Uhr:
Ich denke, es w?re besser, ... muss man sich eben daran halten.



Marc-Christian,

es waere nicht besser. Du kannst dich ja weiterhin verbiegen, verstellen und den Gutmenschen und Versteher raushaengen lassen. Bei uns in Norddeutschland haben wir eine Redensart: Was Recht ist, muss Recht bleiben. Wenn du dich nicht getraust ein offenes Wort zu sprechen, bitte, deine Entscheidung; ich aber werde bei einem derart offensichtlichen Fehlverhalten in einem Forum fuer moralische Verantwortung nicht meinen Mund halt.
Rueckrat ist nicht nur fuer den aufrechten Gang da, es will auch benutzt werden.

Bert


Geschrieben von Willi G?ppel am 15.02.2007 um 21:02:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Schmass schrieb am 15.02.2007 19:55 Uhr:
Und schon wieder alles zensiert! Frau Lopez, ich bitte Sie, die Kritiker der Kritiker der Relativit?tstheorie nicht zu unterdr?cken und gleiches Recht auf beiden Seiten walten zu lassen!



In diesem Strang geht es doch gar nicht um die Relativit?tstheorie. Ich dachte, der nette Herr Schmitt w?rde die Quantenmechanik kritisieren...




Geschrieben von Jocelyne Lopez am 15.02.2007 um 21:06:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Bert Papen schrieb am 15.02.2007 19:51 Uhr:


Zitat:

Marc-Christian schrieb am 15.02.2007 12:38 Uhr:
Ich denke, es w?re besser, ... muss man sich eben daran halten.



Marc-Christian,

es waere nicht besser. Du kannst dich ja weiterhin verbiegen, verstellen und den Gutmenschen und Versteher raushaengen lassen. Bei uns in Norddeutschland haben wir eine Redensart: Was Recht ist, muss Recht bleiben. Wenn du dich nicht getraust ein offenes Wort zu sprechen, bitte, deine Entscheidung; ich aber werde bei einem derart offensichtlichen Fehlverhalten in einem Forum fuer moralische Verantwortung nicht meinen Mund halt.
Rueckrat ist nicht nur fuer den aufrechten Gang da, es will auch benutzt werden.

Bert




Herr Papen, es ist in allen Foren verboten, in unserem auch, ?ffentliche Spekulationen ?ber die wirkliche Identit?t von Teilnehmern zu ?u?ern, wie es hier in diesem Thread von mehreren Users geschehen ist.
Jeder hat das Recht, bei uns auch, seine wirkliche Identit?t nicht preiszugeben.
Daran werden Sie sich auch halten m?ssen, ob Sie es gut finden oder auch nicht.

Was den Zwischenfall zwischen den Users "aether" und "Arthur Schmitt" angeht ist es behandelt worden: Der User Arthur Schmitt, der schon verwarnt war, hat vors?tzlich und aus heiterem Himmel den User aether provoziert und in seinem Thread v?llig grundlos verunglimpft, mit eindeutigen Provokations- und St?rabsichten. Das wird auch nicht geduldet.
Und daran werden Sie sich auch halten m?ssen, ob Sie es gut finden oder auch nicht.

Viele Gr??e
Jocelyne Lopez


Geschrieben von Willi G?ppel am 15.02.2007 um 21:07:

Re: Eine andere Physik


Zitat:

Korbinian Schmitt schrieb am 15.02.2007 01:23 Uhr:
Lieber Herr G?ppel,

Sie halten sich in guter Gesellschaft auf. Belastet Sie das Ergebnis meines Tests?
Physikstudenten finden diesen Ingenieur nicht. Sind Sie genauso gr?n hinter den Ohren?

Beste Gr??e
Korbinian Schmitt




Lieber Herr Schmitt,

nein, das Ergebnis Ihres Tests belastet mich ganz und gar nicht. Mich hat es belastet, bei einer kompetenten Person wie Ihnen einen solch haarstr?ubenden Fehler in einer einfachen Gleichung sehen zu m?ssen. Ihren Ingenieur wird wahrscheinlich niemand finden k?nnen, weil er nicht existiert.

W. G?ppel


Geschrieben von Schmass am 15.02.2007 um 21:09:

Re: Eine andere Physik



Zitat:

Korbinian Schmitt schrieb am 13.02.2007 03:06 Uhr:

Spielen Sie noch weiter "M?tze-Glatze", das bekommt Ihnen offenbar.



Und wie ist es damit, Frau Lopez? Wurde Herr Schmitt auch "grundlos" provoziert?


Zitat:


Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'? la mort pour que vous ayez le droit de le dire.


Geschrieben von Bert Papen am 15.02.2007 um 21:14:

Re: Eine andere Physik

Es geht nicht um die Spekulation ueber die Identitaet von Korbinian Schmitt. Um wen es sich dabei handelt ist jedem Leser klar. Es geht um die Beleidigungen von Korbinian Schmitt und aether. Und speziell fuer die von aether (schnelles Verrecken) ist die kleine Provokation von Arthur Schmidt nicht ausreichend. Und die Beleidungung von Korbinian war voellig unprovoziert. Wer das nicht sieht, ist auf beiden Augen blind.

... da eines meiner Postingsich wohl im WWW verirrt hat - zumindest habe ich es hier nicht gelesen - kommt noch einmal eine Kopie:


Zitat:

Bert Papen schrieb am 15.02.2007 12:31 Uhr:
Und was ist mit der persoenlichen Anmerkung von Korbinian Schmitt, der Herr Knall soll lieber Muetze-Glatze spielen? Uebersetzt heisst das ja nichts anderes als "hohlen sie sich doch einen runter"!
Und warum darf aether einem anderen Usern ungeahndet ein schnelles Verrecken wuenschen?

Gruss
Bert




Geschrieben von J?rgen Knall am 15.02.2007 um 21:18:

Re: Eine andere Physik

Es ist v?llig egal, wer Korbinian Schmitt ist und ich werde mich auch gem?? den Regeln dieses Forums nicht an den Spekulationen beteiligen.

Allerdings wird wohl niemand etwas dagegen sagen k?nnen, wenn ich behaupte, dass "M?tze-Glatze"-Aussagen unter dem Niveau dieses Forums liegen.

J?rgen Knall

Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH