Informationen über das illegale Mobbing-Portal ESOWATCH

http://www.openpr.de/news/282431/Cyber-M...n-IP-Falle.html

Zitat:

16.02.2009 - Cyber-Mobbing - Esowatch-Betreiber tappt in IP-Falle (openPR) - Esowatch ist der Name eines Internet-Portals, in dem sich eine kleine Gruppe streng dogmatischer und fundamentalistischer so genannter SKEPTIKER mit viel Liebe zum Detail an seinen Feindbildern abarbeitet. Der aus Wiki, Forum und Weblog bestehende Internetauftritt bietet einen bunten Mix aus Wissen, Halbwissen, Unfug, bewusst gestreuten Falschinformationen und Fakten, die sinnentstellt und manipulativ zitiert werden. Esowatch ist ein Musterbeispiel für Cyber-Mobbing. Der Theologe Jürgen Fliege wird als »Oberschamane und nachmittäglicher Schmierlappen der ARD« präsentiert. Über den beliebten Arzt Prof. Dietrich Grönemeyer schreibt Esowatch: »Seine umstrittenen Äußerungen zu Krebs haben ihm in Fachkreisen den Ruf eines populistischen Scharlatans eingebracht.« Und der Universität Witten/Herdecke wird eine vernichtende Bewertung durch den Wissenschaftsrat attestiert. Der Esowatch-Herausgeber ist sich der vielen Verstöße gegen § 186 StGB (»Üble Nachrede«), § 187 StGB (»Verleumdung«) und in großem Umfang stattfindender Urheberrechts-Verletzungen (§ 97 UrhG) vermutlich bewusst. Wird ihm von einem Gericht z. B. »Verleumdung« nachgewiesen, so kann dies unter bestimmten Bedingungen mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren geahndet werden. Damit es so weit nicht kommt, verzichtet er auf ein Impressum und nutzt den »Domain Treuhand Service« der MediaOn.org karaboga Net Group Int. mit Sitz in der Türkei. Alle drei von MediaOn angebotenen Hosting-Tarife beantworten die Frage »Can I host illegal content ?« mit einem klaren JA. Die Dienste werden explizit angeboten, um Straftaten zu verschleiern. Wer gegen den Herausgeber von www.esowatch.com und die einzelnen Wiki-Autoren des Portals juristisch vorgehen will, der sollte sich beeilen. Der Esowatch-Betreiber tappte kürzlich in eine IP-Falle. Mit den nun vorliegenden IP-Daten kann seine Identität im Rahmen eines gerichtlichen Verfahrens bis ca. Juli 2009 relativ leicht ermittelt werden. Um die Chancen von Privatklagen zu erhöhen und den Aufwand zu minimieren, sollten sich Geschädigte untereinander abstimmen und gemeinsam vorgehen. Weitere Informationen: Esowatch.com im Münchhausen-Test: »Akupunktur« www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609 Esowatch: Belletristik im PISA-Zeitalter www.psychophysik.com/h-blog/?p=4671 Redaktion H.Blog Claus Fritzsche Poststraße 8 40667 Meerbusch Fon: 02132 - 99 88 88

----------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://www.online-artikel.de/article/sta...com-8510-1.html

Zitat:

21.08.2008 (Online-Artikel.de) - Staatsanwaltschaft München I ermittelt gegen Esowatch.com Esowatch / esowatch.com wichtiges Informationsportal der sogenannten "rechten Szene" Die Staatsanwaltschaft München I ermittelt gegen Esowatch. Somit steht den anonymen Betreibern von Esowatch.com nun massiver Ärger ins Haus. Wie aus gut unterrichteten Kreisen verlautet, ermittelt die Staatsanwaltschaft München I unter anderem wegen Verleumdung, Verletzung des Urheberrechts und Verletzung der Impressumspflicht gegen die Betreiber von Esowatch. Zudem zeigt sich Esowatch vermehrt als Informationsportal der so genannten "rechten Szene". Für Hinweiße die zur Identifizierung der gesuchten Personen führen, ist eine Belohnung ausgesetzt. Für Esowatch.com kommts nun knüppeldick. Die anonymen Betreiber von Esowatch.com, nach deren eigener Aussage deutsches Recht für sie nicht gilt, weil, Zitat, "unser Server in den USA steht" werden nun offensichtlich Opfer dieser wohl eigenartigen Rechtsauffassung. Die Staatsanwaltschaft München I teilt diese Rechtsauffassung jedenfalls nicht, und ermittelt gegen Esowatch wegen Verleumdung, Verletzung des Urheberrechts, Verletzung der Impressumspflicht und anderem. In der Tat ist es auch schwer nachzuvollziehen, welche Motivation dem Verhalten von Esowatch zu Grunde liegt. Die anonyme Verunglimpfung Dritter, die Esowatch.com in der Art betreibt, dass der Unwahrheit entsprechende Sachverhalte als erwiesen und wahr dargestellt werden und Internetleser auch noch der falsche Eindruck vermittelt wird, als würden die "Angeprangerten" sich selbst zu den aufgestellten Behauptungen äußern ist freilich nur mit dem Vorsatz seitens Esowatch.com zu erklären, dass man auf Kosten Dritter die eigene Internetbekanntheit um jeden Preis erhöhen will, ohne sich dabei an geltendes deutsches Recht zu halten. Dass die Betreiber von Esowatch für ihren Internetauftritt die selbe Software wie seriöse Anbieter von echten Informationsportalen, wie z. B. Wikipedia, benützen, und damit den entsprechenden Eindruck der Zugehörigkeit zu derartigen Anbietern erwecken, ohne freilich darauf hinzuweisen, dass man sich beispielsweise seitens Wikipedia bereits mehrfach und energisch von Esowatch distanziert hat, ist wohl allem voran als schlechter Stil zu bewerten. Dass aber bisher unbescholtene Zeitgenossen seitens Esowatch.com mit nachweislich der Unwahrheit entsprechenden Tatsachen diskreditiert werden, ist ohne Zweifel ein Straftatbestand. Diesem Sachverhalt versuchen sich die Betreiber von Esowatch.com dadurch zu entziehen, dass sie aus der Anonymität agieren, und das Internet zum rechtsfreien Raum erklären. Die Ermittlungen seitens der Staatsanwaltschaft München I sind daher im Sinne eines demokratisch, rechtsstaatlichen Internet sehr zu begrüßen, und es bleibt zu hoffen, dass die rechtswidrigen Aktivitäten von Esowatch keine Schule machen werden. Die seitens Esowatch getätigten Versicherungen, dass die gemachten Angaben "schon alle der Wahrheit entsprechen würden", siehe Esowatch.com, sind ganz ohne Zweifel als genau so fadenscheinig wie dreist zu bezeichnen. Dies zeigt sich ganz besonders dadurch, dass man seitens Esowatch nicht darauf bestehen müßte, entsprechende Ansichten anonym zu verbreiten, da das deutsche Presserecht als eines der weltweit liberalsten gilt, und es somit keinen Grund gibt, der Wahrheit entsprechende Tatsachen nur anonym bekannt zu machen. Die Weigerung seitens Esowatch.com, die eigene Identität preiszugeben, ist folglich ein bereits ausreichendes Indiz, um den Wahrheitsgehalt der Esowatchveröffentlichungen als komplett fehlend zu beurteilen. Vor diesem Hintergrund drängt sich nicht zuletzt die Vermutung auf, dass Esowatch ebenfalls einen Beitrag zur Unterstützung der ewig Gestrigen leisten will, und durch gezielte Veröffentlichungen ein Informationsforum für braune Sympathisanten darstellt, natürlich mit der ständigen Betonung, die braune Szene zu missbilligen, um seitens der Justizbehörden unbehelligt zu bleiben. Dieser Sachverhalt würde erklären, warum die Betreiber von Esowatch.com sich ausschließlich anonym gebärden und in der rechten Szene Esowatch.com mittlerweile als Informationsquelle ersten Ranges angesehen wird. Dieser Wunsch seitens Esowatch wird nun aber nicht in Erfüllung gehen, denn die Staatsanwaltschaft München I hat die Ermittlungen aufgenommen und wird hoffentlich diesem Treiben ein Ende setzen, so es denn rechtswidrig bzw. strafbar ist. Für Hinweiße, die zur Identifizierung der Betreiber von Esowatch.com führen, ist eine Belohnung ausgesetzt. Nähere Angaben hierzu erteilt die Staatsanwaltschaft München I zu richten. H. Meyer

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://www.wahrheiten.org/blog/2009/01/3...ist-kinderarzt/

Zitat:

Verleumdungs-Seite der Anti-Esoterik-Szene enttarnt – Betreiber ist Kinderarzt 30. Januar 2009 Es gibt zahlreiche “systemkonforme” Menschen, denen die meisten Aufklärungsseiten im Internet ein Dorn im Auge sind. Selbst wenn die Seiten noch so unscheinbar sind, wie dieser Blog hier. Rational ist es daher nicht nachvollziehbar, warum gegen selbst-denkende Menschen so massiv vorgegangen wird, bis hin zur Verleumdung. Eine dieser verleumderischen Websites, esowatch.com, treibt ihre öffentlichen Verunglimpfungen vollständig anonym, ohne Impressum. Doch nun gelang es, den Betreiber ausfindig zu machen. esowatch ist ein privates Wiki, in welchem grob gesagt alle Themen, die einer bestimmten Mainstream-Gemeinde nicht in den Kram passen, verunglimpft und auf dreiste Weise denunziert werden. Insbesondere drischt diese Wiki-Gemeinde auf Themen ein wie die Germanische Neue Medizin, fast sämtliche alternativen Heilmethoden, alles was man landläufig als Verschwörungstheorie bezeichnet und auf viele Erfindungen, die rational nicht direkt erklärbar sind. Dabei werden Bilder ohne Angabe der Quelle und ohne Erlaubnis in die Wiki-Seiten eingebunden, Inhalte wild aus dem Zusammenhang gerissen und, dem eigenen Ziel angepasst, zitiert. Eine rein subjektive Beschreibung, die zumeist jeglicher Fakten entbehrt, rundet die Hetzartikel über die Personen und Unternehmen ab. Der Betreiber gibt an, kein Impressum nennen zu können, weil er ansonsten persönlichen Angriffen ausgesetzt wäre: Zitat: Liebe Leser, die Aufklärungsarbeit von Esowatch hat zwangsläufig zur Folge, dass viele Dinge, Namen und Methoden der Quacksalberei, Täuschung und Scharlatanerie konkret und ungeschönt benannt werden. Das ist Betroffenen nicht immer recht, ganz im Gegenteil. Darum agiert Esowatch anonym, um die Autoren vor Belästigungen und Schlimmerem zu schützen. So haben wir bereits erleben müssen, dass Kritiker der Germanischen Neuen Medizin von jungen Männern in schwarzen Stiefeln und mit Glatzen belästigt werden. Also selbst im Impressum wird denunziert und den Anhängern der Germanischen Neuen Medizin grund- und beweislos eine rechte Gesinnung unterstellt. Außer dem Impressum kann man natürlich noch andere Möglichkeiten nutzen, um den Inhaber der Website herauszufinden. Dies wurde jedoch vom Betreiber ebenfalls bedacht. Er hatte sich daher einen Webhosting-Dienstleister ausgesucht, der vollständig anonymes Hosting anbietet: Zitat: Warum Webhosting in den USA oder in der Türkei ? Die USA oder die Türkei ist für bestimmte Webmaster eine gute Alternative, im Gegensatz zu Deutschland haben Sie in den USA oder Türkei eine grössere Meinungsfreiheit und ebenfalls ein sehr interessanter Server Standort für Adult Content Webmaster. Cisco DDOS Protection und vieles mehr. Auch die Domain kann 100% neutral und geheim gehostet werden: Zitat: Als Inhaber wird eine echte Kanzlei in Hong Kong eingetragen zusätzlich eine weitere Firma in Somalia. MediaOn.org karaboga Net Group Int. besitzt ein grosses Netzwerk an nationalen und internationallen Fachanwälten die sogar kostenlos die Kunden vertreten ohne dass MediaOn.org karabga Net Group Int. Ihre Daten kennen muss. Die Partner Kanzlei wird als Inhaber eingetragen und diese vertreten sich selbst und handeln nur im Interesse der Kunden. Eine schriftliche Anfrage an den Support von MediaOn.de nach der garantierten Sicherheit ergab folgende Antwort: Zitat: Sie brauchen sich in der Türkei keine Gedanken zu machen, kein Richter würde unsere Kunden verurteilen. Ausserdem können Sie auf www.mediaon.org mit nur einer Emailadresse buchen, wir möchten Ihre persönlichen Daten nicht. Buchen Sie sich bitte einen Webspace in der Türkei bei uns somit hätten Sie die USA umgangen. Auf die Nachfrage, wie das denn sein könne, dass kein Richter Zugriff bekäme, kam diese Antwort: Zitat: Der Inhaber von unserer Firma ist ein Familienmitglied und sehr enger Freund von hohen Politikern in der Türkei. Daher können wir es unsern Kunden garantieren. Alles klar? Absolut seriös – je nach Kulturkreis betrachtet. Nun ist es jedoch gelungen, den Betreiber aus seinem Versteck zu locken. Dieser ist praktizierender Kinderarzt im Frankfurter Raum. Der Redaktion liegen die genauen Kontaktdaten vor, die hier aus Datenschutzgründen nicht genannt werden. Es wurden bereits mehrere Wiki-Seiten nach Aufforderung vom Betreiber gelöscht. Geschädigte können sich zur Kontaktaufnahme direkt an die Redaktion wenden, wir vermitteln den Kontakt weiter. Vor diesem Hintergrund ist es nicht mehr weiter verwunderlich, dass insbesondere Impfkritiker und Alternativmediziner persönlich angegriffen werden. Diese schaden nämlich dem eigenen Geschäft, werden doch die meisten Impfungen bei Kindern durchgeführt. Sehr traurig ist es, dass sich diese Personen bisher keiner Diskussionen stellen wollen, sondern ohne Argumente und vollkommen anonym aus dem Hintergrund agieren. Keiner der Verunglimpften geht in einen offenen Dialog, ganz im Gegenteil. Nur höchst selten bekommen die Denunzierten überhaupt Gehör oder Erklärungsmöglichkeiten. Man will keine solchen Dinge zulassen, das gilt insbesondere im Medizin- und Pharmabereich. Es geht nicht um Diskussion oder Wahrheitsfindung, sondern nur um den eigenen Standpunkt, offenbar aus rein monetären Gründen. Besonders das Thema Impfung lässt stark das geschäftliche Interesse beim betreibenden Kinderarzt vermuten, da eine Verleumdung von Impfkritikern natürlich direkt und indirekt gut fürs “Geschäft” ist. Ob der Betreiber von esowatch aus rein persönlichen Gründen handelt oder auf Bezahlung durch höhere Organisationen, ist noch nicht geklärt. Nach Aufdeckung der Person laufen jedenfalls zahlreiche Beschwerden und Anzeigen auf. Der Betreiber ist nicht alleine tätig, sondern hat ein Team aus mehreren Personen, die sich großteils nicht näher kennen. Etliche Teammitglieder stammen ebenfalls aus der Medizinbranche, z. B. aus einer größeren Klinik in Potsdam, die der Redaktion namentlich bekannt ist. Neben dem Wiki gehört noch ein Forum zu esowatch, in welchem sich etwa 65 Teilnehmer austauschen. Der Grundtenor in diesem Forum ist einfaches “Draufhauen” auf die pauschalisierend als “esoterisch” oder “religiotisch” betitelten Personen, die beispielsweise als “Mörder-Eltern” bezeichnet werden: Zitat: Das Thema ist wichtig und ein weiteres Symptom der lebensgefährlichen bis tödlichen Anmaßung der esoterischen Abzocker. Machen Sie sich Ihr eigenes Bild von der anonymen Seite. Um was geht es diesen Personen wirklich? Sie machen das, was sie den anderen vorwerfen, sie sind nur am eigenen Profit interessiert und setzen dieses Vorhaben mit allen Mitteln durch. Notfalls auch auf Ihre Kosten, lieber Leser. Ein Dialog sollte auch bei Themen möglich sein, die einem nicht in den Kram passen. Das Mindeste jedoch ist, sich gegenseitig zu respektieren. Wer nicht wissen oder lernen möchte, der kann es natürlich sein lassen. Wer sich mit dem Mainstream jedoch nicht zufrieden geben will, darf nicht nur wegen seiner anderen Gesinnung mit der Verschwörungs-, Nazi- oder Sekten-Keule verleumdet werden. Weitere Links zum Thema: http://www.readers-edition.de/2009/02/16/cyber-mobbing/ http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609 http://www.openpr.de/news/282431/Cyber-M...n-IP-Falle.html

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://www.michaelgrandt.de/42395.html

Zitat:

04.09.2009 – INFO: Warnung vor Esowatch.com Esowatch.com = Eso-Quatsch.com? von Michael Grandt Seit geraumer Zeit versucht die Internetseite Esowatch.com den KOPP-Verlag und seine Autoren zu beleidigen und zu verunglimpfen. Dabei scheint das Portal bei ihren Diffamierungen gegen Andersdenkende selbst vor rechtlichen Verstößen nicht zurückzuschrecken, wie Kritiker behaupten. Kritische Autoren und deren Verleger müssen viel aushalten – und das ist gut so, denn wenn man in ein Wespennest sticht, muss man auch mit der Reaktion leben. Allerdings gibt es ein Internetportal, das bezeichnenderweise in sehr mutiger Form, nämlich »anonym«, gezielt Autoren und Verlage beleidigt. []Gegen Alles[/b] Die Rede ist von Esowatch.com (http://www.esowatch.com/index.php?title=Hauptseite), einem Portal, das gegen jegliche Glaubenssysteme, pseudowissenschaftliche Heilmethoden (u.a. auch alternative Heilmethoden) und Pseudowissenschaft vorgeht, also gegen Alle, die über keine streng rationale oder sektiererische Wissenschaftsgläubigkeit verfügen. Dabei werden im Blog (http://blog.esowatch.com/) häufig beleidigende und diskreditierende Artikel gegen Verlage und Autoren veröffentlicht. Auch der KOPP-Verlag ist mit seinem Programm ist das Visier dieses Portals geraten (http://blog.esowatch.com/index.php?q…unt=0&blogid=1.) Das alleine ist an sich nicht Schlimmes, denn daran hat man sich gewöhnt. Man kann sich zwar viel gefallen lassen, aber nicht alles und wenn unerlaubte Verwendungen von Fotos sogar Straftatbestände erfüllen könnten, schon gar nicht. Sicherlich aus rechtlichen Gründen als Satire gekennzeichnet werden der Verlag und seine Autoren aufs Übelste diffamiert. So ist von »medialen Kanalratten« und »Großmeistern des absoluten Schwachsinns« usw. die Rede. Der Verlag wird beispielsweise als »Verlag für aktive Verblödung« (http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=266) tituliert usw. usf. Ausgeklammert wird dabei natürlich, dass viele der Autoren des Verlages Auszeichnungen erhalten haben. So etwa William F. Engdahl, der u.a auch Gastprofessor an der Beijing University of Chemical Technology in China ist und 2007/2008 die Auszeichnung Project Censored Award erhielt. Der auf Gerhard Wisnewski’s Bestseller »Das RAF-Phantom« basierende Fernsehfilm erhielt 2000 den Grimme-Preis und den 3sat-Zuschauerpreis.Wisnewski selbst erhielt 2009 den José Lutzenberger-Preis für Zivilcourage und Whistleblowing. Michael Grandt wurde im Jahre 2005 vom baden-württembergischen Ministerpräsidenten die Staufer-Medaille für besondere Verdienste verliehen. Andreas von Rétyis Arbeit wurde u.a. durch Who’s Who in the World gewürdigt, seine Werke erschienen in mehreren Sprachen. Bestsellerautoren sind u.a. Udo Ulfkotte, Andreas von Retyi, Thomas Mehner und Gerhard Spannbauer. Das alles wird natürlich ausgeblendet, wenn es darum geht, andere zu eigenen Zwecken zu diffamieren. […] Michael Grandt

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://pressemitteilung.ws/node/179017

Zitat:

Belohnung auf Betreiber von illegaler Internetseite Esowatch auf 100.000 Euro erhöht Verfasst von HolgerM am Mi, 2009-11-04 18:54. Wie seitens eines Sprechers der Esowatchgeschädigten verlautete, wurde die Belohnung für die Identität der Betreiber der illegalen Internetseite Esowatch.com von 10.000 auf 100.000 Euro erhöht. Begründet wurde diese Maßnahme mit der jüngsten Entwicklung der Angelegenheit, Zitat : „Wenn ein Verlag wie Burda an einem Tag sieben Presseportale mit Unterlassungsklagen belegt, um die Veröffentlichung einer Pressemeldung zu unterbinden, Stand 4.11.2009 http://www.google.de/search?hl=de&client...ls=org.mozilla… dann ist das schon seltsam, dass die damit betraute Anwaltskanzlei dies macht, anstelle einfach gegen den bekannten Autor der Pressemeldung vorzugehen.“ http://weibel.blog.de/2009/03/25/title-5831103/ „Dies weißt darauf hin, dass man seitens Burda eine direkte Konfrontation mit dem Autor meidet, und stattdessen erfolgreich davon ausgegangen ist, dass sich kleine Presseportale alleine schon durch den Namen Burda beeindruckt zeigen und somit nicht gerichtlich geklärt wird, ob die zugestellten Unterlassungserklärungen angebracht oder rechtswidrig sind.“ Dies wird nun allerdings gerichtlich geklärt werden, denn heute wurde der besagten Anwaltskanzlei ebenfalls eine Unterlassungserklärung zugestellt, und es dürfte sich also in Kürze erweisen, ob die veröffentlichten Tatsachen der Wahrheit entsprechen oder nicht. „Wir gehen mittlerweile von der Bildung einer kriminellen Vereinigung einiger deutscher Journalisten aus, die sich in einer Art Verschwörung dazu entschlossen haben, das Recht in die eigenen Hände zu nehmen. Das sind auf der einen Seite konventionell erfolglose Journalisten, die sich aber für so elitär halten, dass sie nicht sich selbst sondern das System für ihre Erfolglosigkeit verantwortlich machen und sich somit ihren Lebensunterhalt mit presserechtlich kriminellen Machenschaften verdienen, in dem Glauben, die Gesellschaft hätte das verdient, weil ihnen das System nicht die Anerkennung zu Teil werden lässt, die sie sich gegenseitig selbst zu Teil werden lassen.“ sagte ein Sprecher der Esowatchgeschädigten und fügte hinzu, „dass die alleine die zu erwartenden Schadensersatzklagen gegen die Esowatchbetreiber ein vielfaches der ausgelobten Belohnung darstellen, von der medienwirksamen Vermarktung dieser Geschichte ganz zu schweigen, wobei die Auslobung der 100.000 Euro in jeden Fall rechtsverbindlich ist.“ Es ist davon auszugehen, dass die enorm hohe Belohnung von Euro 100.000 eine entsprechende enorme Dynamik entwickeln wird und es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis brauchbare Aussagen vorliegen. Aussagen, die zur juristisch verwertbaren Informationen hinsichtlich der Identität der Esowatchbetreiber führen können unter peter.welber@gmx gemacht werden. Ebenso kann man unter dieser Mailanschrift auch genaueres über die Auszahlungsbedingungen erfahren. Holger Meyer Kontakt : Holgermeyer3@gmx.de

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://peterw1.blog.de/2009/11/10/100000...owatch-7347708/

Zitat:

100000 Euro Belohnung für Internetverbrecher Esowatch von peterw1 @ 2009-11-10 – 22:36:56 100000 Euro Belohnung für Internetverbrecher Esowatch Zitat, http://pressemitteilung.ws/node/180254 ;. Stellen Sie sich vor, dass Sie als Bewerber ein Einstellungsgespräch haben, und Ihnen dann eine Internetseite vorgelegt wird, auf der steht, Sie hätten den Tod mehrer Menschen verschuldet, versehen mit Ihrem Geburtsdatum und weiteren privaten Daten von Ihnen. Dass das alles auf Esowatch.com steht und nachweislich fingiert ist, hilft Ihnen da wenig, denn der erste Eindruck steht erst mal fest. Und dann stellen Sie fest, dass das renommierte Verlagshaus Burda wissentlich das Verbreiten dieser Seite finanziell unterstützt, obwohl sich verbrecherische Journalisten Burda bedienen um ihre illegale Internetseite Esowatch.com zu verbreiten.“ Nun haben sich die Opfer von esowatch.com auf die Erhöhung der Belohnung für die Identität, http://www.fair-news.de/news/Belohnung+a...oeht/36590.html , der Esowatchbetreiber geeinigt. Ein Sprecher der Geschädigten sage dazu; Zitat : „Man muss diese Verbrecher mit Ihren eigenen Waffen schlagen, und eine Belohnung in Höhe von 100000 Euro müsste eigentlich genug sein, dass sich Internetexperten mal mit dieses Verbrechern beschäftigen, wir müssen die Sache nur noch im Internet publik machen, was die Esowatchbetreiber natürlich um jeden Preis verhindern wollen, da es ja nun um ihren Kopf geht. Die Betreiber von esowatch.com haben ja neben ihrer hohen kriminellen Energie nur das einzige Kapital, dass sie Internetversiert sind, was man sehr schön daran sieht, dass obwohl die Seitenaufrufe praktisch minimal sind, die Seite Esowatch.com z. B. über Google weit überproportional repräsentiert wird. Wir hoffen dass die Leute, die ein freies Internet ohne kriminelle Machenschaften von konventionell erfolglosen Journalisten bevorzugen, uns helfen, die Belohnung im ganzen Internet zu verbreiten“ Auf die Frage hinsichtlich der Garantie der Auszahlung der Belohnung sagte der Sprecher weiter : „ Die Auszahlung ist notariell hinterlegt und wir sind jederzeit bereit, den Nachweiß hierüber zu erbringen“. Aus anderer Quelle konnte man erfahren, dass wohl die meisten der Betreiber schon längst bekannt sind, und schon eine kleine Recherche im Internet genügt, um die mutmaßlichen Täter zu identifizieren. „Was die Sache enorm erleichtert ist natürlich, dass ja nur die Betreiber selbst für ihre Seite Partei ergreifen. In der Tat funktioniert dieses Vorgehen und es bringt folgendes zu Tage. Da ist allen voran der Scienceblogautor Jörg Rings, http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/20...be-esowatch.php , der behauptet, er habe das nur aus Ironie geschrieben, dann aber seinen Blog plötzlich geschlossen hat, sowie ein anderer Scienceblogautor namens Florian Freistetter, http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/ , genannt „Fatty“, dessen Spezialgebiet Astrophysik ist, der aber in seinem Blog gegen Impfgegner agitiert, und nach eigenen Angaben plötzlich derzeit „zu beschäftigt“ ist, um in Scienceblog tätig zu sein. Dies gilt gewissermaßen auch für den HR Journalisten Holger Klein, http://blogs.hr-online.de/nightline/2009...spackekreuzzug/ , der nach der Konfrontation mit den erhobenen Vorwürfen, http://www.premiumpresse.de/holger-klein...m-PR598923.html , offensichtlich untergetaucht ist. Die Fäden laufen dann, wie man ebenfalls im Internet leicht ersehen kann bei Marc Scheloske zusammen, http://www.turi2.de/2009/03/19/interview...ogs-de-5786276/ , der sich als der leitende Redakteur von Jörg Rings und Florian Freistetter bezeichnet und auf dessen kommerzieller Internetseite Scienceblog.de heftig zu Gunsten von esowatch.com Propaganda betrieben wird. Herr Scheloske wird von dem Verlagshaus Burda gesponsert und es fällt auf, dass das Haus Burda an einem Tag gegen sieben kleine Presseportale mit strafbewährten Unterlassungserklärungen vorgegangen ist, http://pressemitteilung.ws/node/180254 , um die Veröffentlichung des Artikels, „ Burda sponsert Verbreitung der illegalen Internetseite Esowatch“, http://weibel.blog.de/2009/03/25/title-5831103/ , zu verhindern. Dass Florian Freistetter dann als Astroexperte über Impfgegner schreibt, führt zwangsläufig zu Ralf Behrmann, http://www.kidmed.de/ , im Internet auch gern als „Amokimpfer“ bezeichnet, http://www.online-artikel.de/article/eso...nn-16415-1.html , der als praktizierender Kinderarzt tatsächlich auf seiner Internetseite empfiehlt, dass ein Kind von Geburt ab bis zum 16. Lebensjahr einmal im Monat eine Impfung erhalten sollte. Herr Behrmann bezieht sich dabei auf ein Gremium, dessen bisheriger Vorsitzende sein Amt aufgegeben hat, um bei der weltweit tätigen Pharmafirma Novartis tätig zu werden, was Herr Behrmann auf seiner Hompage kidmed.de flüchtiger weise vergessen hat zu erwähnen. Es bleibt noch Thomas Xavier zu erwähnen, dessen Name schon seit Jahren mit Esowatch in Verbindung gebracht wird, http://209.85.129.132/search?q=cache:K3C...lient=firefox-a , und der dies wohl duldete, weil der Name Thomas Xavier auch bei noch so gründlicher Recherche im Internet keine Rückschlüsse auf dessen Identität erbrachte. Eine Rückverfolgung seiner IP führte dann allerdings zu einem Schweizer Patentamtsangestellten, dessen Name, man möge sich festhalten, Thomas Xavier ist. „Wir wissen das alles, aber dies sind nun mal keine strafrechtlich verwertbaren Beweise“ sagte ein Sprecher der Esowatchgeschädigten, und fügte hinzu „ wir brauchen Zeugen, die entweder zum harten Kern dieser Kriminellen gehören, und eine entsprechende Aussage machen, oder ein paar Computerversierte Leute, die den wehrlosen Opfern von Verleumdungen, übler Nachrede, Urheberrechtsverletzungen, etc. helfen wollen, dass diese ihr Vertrauen in die rechtsstaatlichen Strukturen unseres Landes wieder zurück gewinnen. Vielleicht hilft es ja, dass wir uns gegenüber Leuten die uns helfen, ebenso hilfsbereit zeigen“ Nähere Informationen erhalten Sie über Kontakt : Peter.Welber(at)gmx.de und HolgerMeyer3(at)gmx.de . Peter Welber

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://peterw1.blog.de/2009/11/12/burda-...rtalen-7359388/

Zitat:

Burda droht sieben Presseportalen von peterw1 @ 2009-11-12 – 17:32:06 Wie seitens eines Sprechers der Esowatchgeschädigten verlautete, wurde die Belohnung für die Identität der Betreiber der illegalen Internetseite Esowatch.com von 10.000 auf 100.000 Euro erhöht. Begründet wurde diese Maßnahme mit der jüngsten Entwicklung der Angelegenheit, Zitat : „Wenn ein Verlag wie Burda an einem Tag sieben Presseportale mit Unterlassungsklagen belegt, um die Veröffentlichung einer Pressemeldung zu unterbinden, Stand 4.11.2009 www . google.de/search?hl=de&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Ade-DE%3Aofficial&hs=IU4& q=%09Burda+sponsert+Verbreitung+von+illegaler+Internetseite+Esowatch%E2%80% 8E+&btnG=Suche&meta=&aq=&oq=esowatch dann ist das schon seltsam, dass die damit betraute Anwaltskanzlei dies macht, anstelle einfach gegen den bekannten Autor der Pressemeldung vorzugehen.“ http://weibel.blog.de/2009/03/25/title-5831103/ „Dies weißt darauf hin, dass man seitens Burda eine direkte Konfrontation mit dem Autor meidet, und stattdessen erfolgreich davon ausgegangen ist, dass sich kleine Presseportale alleine schon durch den Namen Burda beeindruckt zeigen und somit nicht gerichtlich geklärt wird, ob die zugestellten Unterlassungserklärungen angebracht oder rechtswidrig sind.“ Dies wird nun allerdings gerichtlich geklärt werden, denn heute wurde der besagten Anwaltskanzlei ebenfalls eine Unterlassungserklärung zugestellt, und es dürfte sich also in Kürze erweisen, ob die veröffentlichten Tatsachen der Wahrheit entsprechen oder nicht. „Wir gehen mittlerweile von der Bildung einer kriminellen Vereinigung einiger deutscher Journalisten aus, die sich in einer Art Verschwörung dazu entschlossen haben, das Recht in die eigenen Hände zu nehmen. Das sind auf der einen Seite konventionell erfolglose Journalisten, die sich aber für so elitär halten, dass sie nicht sich selbst sondern das System für ihre Erfolglosigkeit verantwortlich machen und sich somit ihren Lebensunterhalt mit presserechtlich kriminellen Machenschaften verdienen, in dem Glauben, die Gesellschaft hätte das verdient, weil ihnen das System nicht die Anerkennung zu Teil werden lässt, die sie sich gegenseitig selbst zu Teil werden lassen.“ sagte ein Sprecher der Esowatchgeschädigten und fügte hinzu, „dass die alleine die zu erwartenden Schadensersatzklagen gegen die Esowatchbetreiber ein vielfaches der ausgelobten Belohnung darstellen, von der medienwirksamen Vermarktung dieser Geschichte ganz zu schweigen, wobei die Auslobung der 100.000 Euro in jeden Fall rechtsverbindlich ist“ Es ist davon auszugehen, dass die enorm hohe Belohnung von Euro 100.000 eine entsprechende enorme Dynamik entwickeln wird und es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis brauchbare Aussagen vorliegen. Aussagen, die zur juristisch verwertbaren Informationen hinsichtlich der Identität der Esowatchbetreiber führen können unter peter.welber@gmx.de gemacht werden. Ebenso kann man unter dieser Mailanschrift auch genaueres über die Auszahlungsbedingungen erfahren. Holger Meyer Holgermeyer3@gmx.de

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://pressemitteilung.ws/node/146343

Zitat:

Esowatch / Esowatch.com im Visier der Psychologen Verfasst von Susanneelber am Do, 2009-01-29 18:35. Diesmal erregt Esowatch durch ihren Internetauftritt die Aufmerksamkeit von Psychologen. Deren Urteil ist allerdings deshalb einzig als vernichtend für Esowatch zu bezeichen, weil sich aus diesem fachmänischen Urteil allem voran ergibt, dass die stets anonymen Betreiber von Esowatch.com vor allem deshalb anonym tätig sind, weil sie sich nur auf diese Weise der Realität konsequent enziehen können und sich in einer selbst geschaffen Traumwelt bewegen, in der ihnen die Anerkennung zu Teil wird, die ihnen in der Realität von allen Seiten aberkannt wird. Mit großer Wahrscheinlichkeit handelt es sich bei den Betreibern von Esowatch allen voran um Herrn Rouven Schäfer, einen der bekanntesten deutschen Besserwisser und selbsterklärter Skeptiker und Vorstandsmitglied der GWUP e. v. Nachzulesen unter : http://www.psychophysik.com/h-blog/ Zitat: Zitat : "Die Social Bookmarking Plattform MISTER WONG verfügt aktuell über genau einen Eintrag, der direkt auf Esowatch.com hinweist. Der Benutzer rouven73 wirbt hier für Esowatch. Hinter dem Kürzel rouven73 verbirgt sich mit großer Wahrscheinlichkeit der Dipl.-Kaufmann (FH) Rouven Schäfer, Vorstand der streng dogmatischen Skeptiker-Vereinigung GWUP e. V. und Leiter Human Recources Management der auf Pharma-Marketing spezialisierten Antwerpes AG (? Rouven Schäfer bei XING). Als Vorstand des Vereins GWUP e. V. ist Rouven Schäfer auch verantwortlich für die Pressemeldung »GWUP kritisiert neue Professur für Komplementärmedizin an der Charité. ..." Weiter kann man z. B. unter : http://209.85.129.132/search?q=cache:6cC...physik.com/h...[/URL] lesen, Zitat: Zitat : "Esowatch begreift sich als eine gesellschaftliche Avantgarde zur Verteidigung dessen, was sie selbst für ›Vernunft‹ und ›Rationalität‹ hält. Ihr Ziel ist die Verbreitung einer an die historische Aufklärung des 18. und 19. Jahrhunderts angelehnten (leider kaum kritisch reflektierten) naturalistisch-szientistischen Weltanschauung sowie - vor allem - die öffentliche Bekämpfung von allen gesellschaftlichen Strömungen oder Facetten der Realität, die als Bedrohung dieses ideologischen Programms empfunden werden. Zu deren Abwehr werden als zentrale Kampfbegriffe Schlagwörter wie ›pseudowissenschaftlich‹, ›irrational‹, ›Aberglauben‹, ›paranormal‹ etc. eingesetzt, während man sich selbst als ›skeptisch‹ oder ›wissenschaftlich‹ beschreibt. Letzteres erweist sich bei näherer Prüfung jedoch als kaum haltbar. Tatsächlich hat die sog. ›Skeptiker‹-Bewegung wenig bis gar nichts mit der philosophischen Strömung des Skeptizismus zu tun, und sie führt in Wirklichkeit auch keine wissenschaftlichen Studien zu den von ihr mit großem Aufwand bekämpften Thesen Andersdenkender durch, urteilt in aller Regel nicht auf der Basis des tatsächlichen wissenschaftlichen Forschungstandes, sondern nur auf der Basis der vermuteten Kompatibilität mit dem eigenen Weltbild." Weiter heißt es : Zitat: "Esowatch.com bietet einen bunten Mix aus Wissen, Halbwissen, Unfug und subjektiv gefärbten persönlichen Wertungen, die mitunter auch Juristen interessieren könnten. Zu den kleineren Delikten gehören dabei ein fehlendes Impressum und Urheberrechts-Verletzungen wie z. B. die unautorisierte Verwendung von Fotos. Rechtlich schwerwiegender sind abwertende Darstellungen von Einzelpersonen und Organisationen (z. B. Krankenversicherungen) mit verleumderischem Charakter. Einige Aussagen bewegen sich im Grenzbereich zu strafrechtlicher Relevanz und vielleicht ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Initiatoren von Esowatch.com unfreiwillig publik werden. Auf der anderen Seite haben die überwiegend in kindlich naiv gehaltener Sprache formulierten Inhalte einen erheblichen Unterhaltungswert, übertroffen nur noch von der literarisch klar überlegenen Behrmann-Lyrik." Die Feststellung, dass diesem Unterhaltungswert handfeste illegale Praktiken und die Verleumdung Dritter zu Grunde liegen ist grundsätzlich von Psychologen nicht zu erwarten. Um so erstaunlicher ist es, dass genau diese eher juristischen Feststellungen bereits von nämlichen Psychologen getroffen worden sind. Es verbleibt daher die Hoffnung, dass die nun selbst aus psychologischer Sicht als auffällig bezeichneten Macher von Esowatch dieses zur Kenntnis nehmen, und ihr Selbstverständnis entsprechend revidieren. Dies würde dann erstamlig in der Geschichte von Esowatch bedeuten, dass Esowatch wenigstens einem Personenkreis geholfen hat. Nämlich sich selbst. S. E.

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Holger Klein vom Hessischen Rundfunk verteidigt illegale Internetseite Esowatch.com
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...e-esowatch-com/



-------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Burda sponsert Verbreitung von illegaler...tseite Esowatch


---------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de

GWUP-WATCH

Skeptiker in der Kritik. Lohnt sich ein Watchblog über GWUP, Esowatch & Co.
http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...t-sich-ein.html

Zitat:

Montag, 16. November 2009 Lohnt sich ein Watchblog, welches den Verein GWUP e.V., die sogenannte Skeptiker-Bewegung und militante Atheisten-Gruppen kritisch begleitet? Immerhin handelt es sich hier um Gruppierungen, die in Hinblick auf ihre dogmatischen Denkstrukturen große Ähnlichkeit mit Scientology, fanatischen Impfhassern und esoterischen Verschwörungsgruppen haben. Das riecht förmlich nach Destruktivität und Zeitverschwendung. Ob dieses Weblog Sinn macht, das entscheiden ganz zum Schluss seine Leser. Wagen wir einen ersten Blick in die GWUP.WATCH-Webstatistik. Gemessen an den reinen Besucherzahlen fängt GWUP.WATCH langsam aber sicher an, die Phase digitaler Bedeutungslosigkeit hinter sich zu lassen und sich zu „lohnen“. Kurz nach seiner Gründung im März 2009 fanden im ersten Monat rund 200 Besucher den Weg in dieses Blog. Zwei Drittel davon kamen sehr wahrscheinlich aus der Skeptiker-Szene selbst. Inzwischen hat sich die Anzahl auf knapp 2.000 einzelne Besucher pro Monat erhöht - Tendenz steigend. Interesse an Esowatch-Hintergrundinformationen Schaut man nicht so sehr auf die Quantität und stattdessen auf die Qualität der Besucher, so lohnt sich GWUP.WATCH bereits heute. […]

---------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Esowatch wegen Verleumdung verurteilt
http://www.online-artikel.de/article/eso...ilt-5852-1.html

Zitat:

Autor: HolgerM | Erstellt am: 20.06.2008 (Online-Artikel.de) - Esowatch / Esowatch.com rühmt sich selbst der illegalen Verleumdung Dritter Es ist wohl ein Sachverhalt welcher stellvertretend für andere die weitere Geschichte des Internets beeinflussen wird. Da gibt es seit einer Zeit z. B. eine Site namens Esowatch.com, die anonym, ansonsten unbescholtene Zeitgenossen, verunglimpft. Das wäre wahrscheinlich nichts Neues, wenn nicht die Betreiber von Esowatch.com freimütig einräumen würden, dass unter den Betreibern der Site zumindest ein wegen Verleumdung verurteiltes Mitglied ist, und man sich nur deshalb anonym gebärdet, um sich dem Zugriff der deutschen Justiz zu entziehen : ORGINALZITAT ESOWATCH: "Deutsches Recht gilt in Deutschland, unsere Server stehen aber in den USA. Deutsches Recht greift bei uns also überhaupt nicht." (http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=63) Dass Esowatch.com somit illegal veröffentlicht wird, scheint die Betreiber nicht zu stören. Es ist daher davon auszugehen, dass dieses Beispiel Schule macht, und somit eine große Qualität des Internets, nämlich eine tatsächlich existierende Meinungsfreiheit, aufgrund derartigem Verhalten von wenigen schon sehr bald starken Einschränkungen unterliegen wird. Ein kleiner Trost mag zwar sein, dass die sich selbst so sicher fühlenden Betreiber von Esowatch.com aufgrund ihres Verhaltens längst nicht mehr so anonym sind, wie sie es nach eigenem Bekunden gerne wären, indem einige Betreiber wie Herr Peter Wind und Herr Thomas Xavier inzwischen namentlich bekannt sind. Als traurig ist diese Entwicklung aber dennoch zu Betrachten, und es bleibt nur die Hoffnung, dass rechtzeitig Mittel und Wege gefunden werden, um anonyme Verleumdungen der beschrieben Art im Internet zu unterbinden Esowatch ist davon abgesehen mit mehr als berechtigtem Argwohn zu betrachten. Esowatch ist wie gesagt eine aus der Anonymität (www.Esowatch.com enthält kein Impressum, siehe (sowatch.com/index.php?title=EsoWatch:Impressum) heraus agierende Vereinigung selbsterklärter Hüter der Scholastik, denen offensichtlich der gesunde Menschenverstand abhanden gekommen ist, und die in einer Art intellektuellen Amoklauf ihre Internetbekanntheit auf Kosten unbescholtener Zeitgenossen um jeden Preis erhöhen will. So ist es jedenfalls bei Wikipedia zu lesen bei denen Esowatch rausgeflogen ist. (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nina/NPOV) Die Recherchequalität von Esowatch ist völlig unzureichend und gleichzeitig versucht Esowatch aber mit Pseudodiskussionsforen den Eindruck einer gleichberechtigten Diskussion zu erwecken, deren Beiträge aber samt und sonders von Esowatch vorab zensiert bzw. verändert werden, und dann, ohne dass der eigentliche Autor noch irgendein Zugriffsrecht ausüben kann, die Beiträge aber unter dessen Namen veröffentlicht werden. Esowatch betreibt zudem einen Internetauftritt, der dem von Wikipedia sehr ähnlich ist, um eine offensichtliche Zugehörigkeit zu Wikipedia vorzutäuschen, mit dem Ziel die bestehende Glaubwürdigkeit von Wikipedia unberechtigterweise auf Esowatch zu übertragen , obwohl zwischen Wikipedia und Esowatch keinerlei Verbindungen oder sonstige Gemeinsamkeiten bestehen. Auf Esowatch verbreitete Informationen sollten mit absoluter Vorsicht behandelt werden, weil Esowatch keinesfalls das Wohl der Internetbenutzer im Auge hat, sondern ganz offensichtlich aufgrund eigener Substanzlosigkeit mit vor allem unlauteren Mitteln versucht, die eigene Internetbekanntheit zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, ist mindestens ein Betreiber von Esowatch wegen Verleumdung rechtskräftig verurteilt (www.biophotonen-online.de/news/20080317.htm), und trotzdem versuchen die Betreiber von Esowatch, aufgrund ihrer trotzdem weiter verbreiteten wiederholten Verleumdungen, sich der deutschen Gerichtsbarkeit dadurch zu entziehen, indem die Site esowatch.com zum einen in Hong Kong registriert ist, und zum anderen die Site kein Impressum besitzt und daher der Zugriff praktisch unmöglich ist. H. Meyer

---------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Diskussion:Esowatch.com – WebsiteWiki
http://www.websitewiki.de/Diskussion:Esowatch.com


-------------------------------------------------

http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Esowatch watet weiter durch den Sumpf
Freitag, 7. November 2008
http://www.schachtelhalm.net/s9y/archive...-den-Sumpf.html

Zitat:

[…] Einmal mehr zeigt sich überdeutlich, welche Absicht die Esobasher verfolgen: die Denunziation und existentielle Vernichtung der pauschal als böse vorverurteilten Vertreter bestimmter weltanschaulicher Richtungen. Die Motivation ist ihre Angst vor Andersdenkenden und vor der Erosion des eigenen festgefügten positivistischen Weltbildes. Das Ziel ist kulturelle Gleichschaltung und die totalitäre Verhinderung der Abweichung von den Deutungsansprüchen der für absolut gehaltenen eigenen Weltanschauung. Das methodische Repertoire reduziert sich dabei letztlich auf Lüge und Verleumdung, auf Hass und Diffamierung. Scheinheilige Rückfragen im Verhörstil transportieren bereits Urteile und Unterstellungen und sollen dem Opfer einen Widerruf entlocken, der ihm dann als Bestätigung aller Vorurteile ausgelegt wird. Die faulen rhetorischen Taschenspielertricks stinken vom Kopfe her und sind allzu durchschaubar. Daher sind auch Diskussionsversuche, Aufklärungs- und Klarstellungsversuche von vorneherein zum Scheitern verurteilt, weil sie von Esowatch und den Esobashern nur als Anlass und Steinbruch für weitere Diffamierungen genutzt werden. Völlig zurecht zieht Felix Hau in seiner Stellungnahme Parallelen zu jener Mentalität, auf der totalitäre Systeme gedeihen. In einer demokratischen, humanistisch gebildeten und rechtsstaatlich pluralistischen Gesellschaft hat solcherlei Denunziantentum keinen Platz, auch wenn es sich um eine winzige, im wesentlichen auf einige Internetseiten beschränkte Gruppe von Akteuren handelt. Denn diese Art der Agitation hat weder mit Aufklärung noch mit Kritik etwas zu tun, denn sie geht jeder Form von Dialog, Differenzierung und sachlicher Kritik gezielt aus dem Weg. Die zur Schau getragene Empörung und der unschuldig aufklärerische Impetus, mit dem die Diffamierungen immer wieder eingeleitet und gerechtfertigt werden, sind nur sympathieheischende Maske für eine gezielte und tatktisch perfide berechnete Hass- und Vernichtungskampagne gegen Andersdenkende. […]

------------------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Ein Beitrag aus dem Blog GWUP.WATCH :

Zitat:

Internet-Kriminalität: Thomas Xavier und Esowatch Sonntag, 22. November 2009 Unter dem Namen Thomas Xavier tritt schon seit geraumer Zeit eine Person auf, welche wahrscheinlich zum Herausgeber-Team des illegalen Hass-Portals Esowatch.com gehört. Esowatch ist ein weltanschaulich geprägtes Projekt, welches von Anhängern der Skeptiker-Szene sowie militanten Atheisten betrieben wird. Trotz durchaus wertvoller und interessanter Informationen publiziert Esowatch weder seriöse noch neutrale Darstellungen. Hauptmotiv der Autoren ist nicht Aufklärung sondern Bestrafung und Denunziation. Aus diesem Grunde werden Informationen auch gerne tendenziös aufgebläht sowie wissentlich falsche Informationen mit denunziatorischem Charakter gestreut. […] Esowatch-Autoren mit Blockwart-Mentalität Es wimmtelt unter Esowatch.com nur so von diffamierenden und bewusst gestreuten Falschinformationen, welche in erster Linie dem Zweck dienen, die große Abscheu der Autoren gegenüber den jeweils an den Pranger gestellten Personen zu unterstreichen. Besonders beliebt ist die Behauptung, eine unter Esowatch dargestellte Person wäre Holocaus-Leugner oder würde in Nazi-Kreisen verkehren. Immerhin – dies sei lobenswert erwähnt – hält man sich mit weiteren Denunziationsmöglichkeiten wie z. B. dem Vorwurf der Verbreitung von Kinderpornografie, Mafiazugehörigkeit oder der unterstellten Mitgliedschaft in kriminellen Vereinigungen bisher noch zurück. Stilistisch verfügen Thomas Xavier und Kollegen somit noch über erhebliche Steigerungsmöglichkeiten, um den großen Freundeskreis bei ScienceBlogs Deutschland zu erheitern. […] Esowatch aus rechtlicher Sicht GWUP.WATCH hat die rechtlichen Möglichkeiten im Umgang mit Esowatch.com von einer großen auf internationales Medienrecht spezialisierten Kanzlei (übrigens gratis!) prüfen lassen. Die Einschätzung lautete sinngemäß: Privatpersonen können Delikte wie z. B. § 186 StGB (Üble Nachrede), § 187 StGB (Verleumdung) sowie Urheberrechts-Verletzungen (§ 97 UrhG) auf der Domain Esowatch.com nur schwer verfolgen lassen. Staatsanwälte werden Esowatch vor dem Hintergrund begrenzter Ressourcen und einem Rückstau „höherwertigerer“ Delikte (z. B. Kinderpornografie) tendenziell nicht als Offizialdelikt einstufen und auf den Weg der Privatklage verweisen. Die Kosten einer Privatklage liegen jedoch wegen der geschickten Konstruktion (Hong Kong, Somalia, Türkei) bei voraussichtlich 20.000 Euro plus X (eher deutlich mehr). (Die Aussage von Florian Freistetter (ScienceBlogs) „Wenn Sie meinen, Esowatch oder sonstwer, würden gegen geltendes Recht verstoßen, dann informieren Sie den Staatsanwalt und der wird das entscheiden.“ zeugt von Unkenntnis der rechtlichen Situation. Der Logik von Florian Freistetter folgend könnte man auch sagen: „Wenn Sie meinen, Kinderpornografie würde gegen geltendes Recht verstoßen, dann informieren Sie den Staatsanwalt und der wird das entscheiden.“ Wenn der Internetprovider Briefkastenadressen in Hong Kong und Somalia hat, dann ist das für einen Staatsanwalt in der EU nicht ganz so einfach. Die Existenz der Webseite Esowatch alleine sagt nichts über ihren rechtlichen Status aus.) […]

Siehe auch:

Bundesjustizministerin Brigitte Zypries: Kampf gegen Hass im Internet
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/0...ss-im-internet/

Eine Bande von Blogger aus ScienceBlogs verunglimpft die Opfer vom Mobbing-Portal ESOWATCH und die Justiz
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...und-die-justiz/

Die Verbrecherkartei von ESOWATCH.com
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...n-esowatch-com/

Verleumdungen, tendenziöse Aussagen, Lügen, Täuschungen und Tricks des Mobbing-Portals Esowatch
http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...rtals-esowatch/

--------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...i-scienceblogs/

Zitat:

Marc Scheloske: Mobbing und Zensur bei ScienceBlogs Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag Zensur bei ScienceBlogs: Thilo Kuessner ... schreiben darf, wonach es hervorgeht, dass ich in dieser 3-fach zersplittenen Diskussion “Einstein und die cranks” über Monate nicht nur massiv persönlich angegriffen wurde (Beleidigungen, üble Nachrede und gravierende Verleumdungen), obwohl ich mich anfänglich gar nicht beteiligte und nur durch Google erfahren haben, dass ich in dieser Diskussion erwähnt wurde, sondern auch vom Blogger Thilo Kuessner zensiert wurde, zum Beispiel: Zitat: Zitat Thilo Kuessner• 23.09.09 • 21:13 Uhr http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/...n-zum-thema.php Auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen: Zeit ist nicht absolut, sondern abhängig vom Beobachter. Wenn Sie das nicht akzeptieren wollen, dann lassen Sie es halt. Aber jedenfalls macht eine weitere Diskussion dann keinen Sinn, weshalb ich entsprechende Beiträge von jetzt ab löschen werde. Ciao. Der Redakteur von ScienceBlogs, Marc Scheloske, der sich in dieser Diskussion mit keiner einzigen Zeile beteiligt hatte – zumindest nicht unter seinem Klarnamen – hatte schon solidarisch vorgesorgt und mich heimlich aus ScienceBlogs gesperrt, ohne jegliche Begründung und ohne jegliche Mitteilung, weder privat noch öffentlich, siehe: Zitat: Zitat Thilo Kuessner• 14.06.09 • 22:08 Uhr: http://www.scienceblogs.de/mathlog/2009/...n-zum-thema.php Frau Lopez, Sie waren hier gesperrt (nicht von mir, sondern von der scienceblogs-Redaktion) und haben es mit irgendwelchen Tricks geschafft, die Sperrung zu umgehen. Dann beklagen Sie sich aber bitte auch nicht darüber, daß Sie sich hier schon wieder zum Thema der Diskussion gemacht haben. Ich habe Ihrem Wunsch entsprechend die fraglichen Stellen jetzt moderiert, auch wenn sie eigentlich durchaus sachlich waren und zum Thema gehörten. Weitere Kommentare von Ihnen, egal von welcher IP-Adresse sie kommen, werden gelöscht werden. Suchen Sie sich bitte ein anderes Hobby. So versteht wahrscheinlich Marc Scheloske seine Aufgabe als Redakteur für „das Public Understandig of Science“ bei ScienceBlogs, wie er es scheinheilig in einem Interview dargelegt hat: Zitat: Marc Scheloske, leitender Redakteur des Blog-Netzwerks ScienceBlogs.de, will “das Public Understanding of Science” fördern. Deshalb bloggen unterm großen Dach von Hubert Burda derzeit rund 30 Autoren frei und unredigiert – darunter auch “Professoren mit tollen Titeln“, Doktoranden und reichlich akademischer Mittelbau. […] Bis dahin bleibt der Idealismus, auch getragen von Hubert Burda, dem es laut Redaktionsleiter Scheloske “ein persönliches Anliegen ist, einen Brückenschlag zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit hinzubekommen“. In keinem der Blogs von ScienceBlogs, die ich im Rahmen meines Interessengebiets “Kritik der Relativitätstheorie” still verfolgt habe oder wo ich mich notgedrungen beteiligt habe (als Abwehr gegen persönliche Angriffe in meiner Abwesenheit) habe ich je eine Spur von Wissenschaftlichkeit und vom akademischen Niveau entdecken können: lediglich geduldete und geförderte Pöbeleien, Beleidigungen, Verunglimpfungen, Erniedrigungen, Hetze, üble Nachrede gegenüber namentlich genannten und nicht anwesenden Autoren, sowie gravierende Verleumdungen – alle Vorfälle mit strachrechtlicher Relevanz. Der „Idealismus“ von Marc Scheloske, der von Hubert Burda getragen werden sollte, besteht wohl darin einen „Brückenschlag“ durch strafrechtlich relevanten Handlungen zwischen dubiösen Bloggers von ScienceBlogs und der Öffentlichkeit „hinzubekommen“, auch durch unübersehbare Sympathie und Solidarität mit illegalen Mobbing-Portalen wie z.B. Esowatch.com. (Jocelyne Lopez) —————————————- Siehe auch: Skeptiker in der Kritik. Lohnt sich ein Watchblog über GWUP, Esowatch & Co.? http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...t-sich-ein.html Eine Bande von Blogger aus ScienceBlogs verunglimpft die Opfer vom Mobbing-Portal ESOWATCH und die Justiz http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...und-die-justiz/ Beschwerde an die Rektorin der Universität Münster http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/0...rsitat-munster/ Beschwerde an den Präsidenten der Technischen Universität Berlin http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/0...ersitat-berlin/ Dr. Florian Freistetter: Verweigerung der Auseinandersetzung mit Kritik http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/0...ung-mit-kritik/ Der Physiker Jörg Rings aufgescheut wie ein Huhn… http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...-huhn%e2%80%a6/ Burda sponsert Verbreitung von illegaler Internetseite Esowatch http://peterw1.blog.de/2009/11/18/burda-...owatch-7410523/ Holger Klein vom Hessischen Rundfunk verteidigt illegale Internetseite Esowatch.com http://www.jocelyne-lopez.de/blog/2009/1...e-esowatch-com/

------------------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Militante Atheisten zu Besuch bei ScienceBlogs: „Webfox“ und „Thomas Xavier“ mobben den Philosophen Helmut Hille
http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...besuch-bei.html



------------------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

Stalking: Ist Jörn Bannier aus Goslar „Webfox“?
http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...aus-goslar.html

Zitat:

GWUP.WATCH - 2.12.09 Ein kleiner Nachtrag zum letzten Beitrag „Militante Atheisten zu Besuch bei ScienceBlogs: „Webfox“ und „Thomas Xavier“ mobben den Philosophen Helmut Hille.“ (http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...besuch-bei.html). Es ging hier um Internet-Kriminalität rund um das illegale Hass-Portal Esowatch und einen Stalker, der im World Wide Web unter dem Pseudonym „Webfox“ auftritt. Zitat: „webfox hier, dacht ich#s mir doch. Alte braune pestillenz, nichtswisser und lügner ist ihnen ihr gästebuch zu heiß geworden? ... ich habe mal in ihrem umfeld recherchiert. herr hille, herr hille, ich muß schon sagen..alles antisemiten mit den sie es zu tun haben ... Als ich mir die bilder der 'Tagung 2008 der GFWP in Salzburg' ansah, hatte ich den eindruck es handele sich um eine werbe-und verkaufsveranstaltung für inkontinezartikel ... halten sie ihre vorträge immer in einem altersheim? ... naja, albert einstein lebt, seine Rt SRT lebt und wird sie und ihre braune bande überleben.“ Mit Worten dieser Art attackierte eine unter dem Pseudonym Webfox auftretende Person u.a. den Heilbronner Philosophen Helmut Hille. Nachdem verschiedene Personen, die ebenfalls Kontakt mit Webfox hatten, ihre Daten austauschten, ergibt sich nun folgendes Bild. Der Stalker verbreitete seine Hasstiraden bisher unter folgenden drei Identitäten: [...]

Bitte hier weiterlesen: http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...aus-goslar.html




------------------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog[/quote][COLOR=blue]

Simone Küstermann: Internet-Kriminalität, Esowatch und Rufmörder bei der Arbeit
http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...iminalitat.html


Florian Lippert vom SysCP Team hatte heute mit dem Esowatch-Umzug alle Hände voll zu tun
http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...team-hatte.html



------------------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog

http://gwup-skeptiker.blogspot.com/2009/...sowatchcom.html



------------------------------------------------
http://www.jocelyne-lopez.de/blog