|
|
Nunja
Routinier
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 383
|
|
|
04.01.2006 04:32 |
|
Josef
User gesperrt!
Dabei seit: 26.11.2005
Beiträge: 294
|
|
|
04.01.2006 17:14 |
|
Nunja
Routinier
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 383
|
|
|
04.01.2006 18:01 |
|
Josef
User gesperrt!
Dabei seit: 26.11.2005
Beiträge: 294
|
|
|
04.01.2006 19:09 |
|
|
Re: Alternativen zur Relativit?tstheorie. |
|
Ich sehe die letzten Postings jetzt erst.
Alex, ist Dir bekannt, da? Du hier einen Sprachgebrauch pflegst, der Deutschlands dunkelster Vergangenheit entstammt?
Ich hoffe f?r Dich, da? Du das nicht wu?test, und erwarte eine diesbez?gliche Erkl?rung von Dir!
?ber manche Beleidigung, die mir hier bisher entgegengebracht wurde, kann ich stillschweigend hinwegsehen. ?ber diese nicht.
Mit jemandem zu diskutieren, der - ob wissentlich oder nicht - ein Vokabular benutzt, das den Massenmord an Millionen von Menschen begleitet hat, ist unertr?glich. Und zwar aus Ehrfurcht vor den Opfern.
Mike
|
|
04.01.2006 22:27 |
|
|
Re: Alternativen zur Relativit?tstheorie. |
|
Meine Frage beantworte ich mir selbst, ich habe gerade bei Wikipedia nachgeschlagen:
Zitat: |
Rabulistik (von lat: rabire, toben, oder von rabula, marktschreierischer Advokat, in der Umgangssprache im Sinne von ?Wortverdreherei? benutzt) ist im urspr?nglichen und h?ufig noch benutzten Wortsinn eigentlich eine Bezeichnung f?r rechtsverdreherisches und abwegiges Anwalts- bzw. Juristengeschw?tz. Einen Anwalt/Juristen mit entsprechender Auff?hrung nennt man einen Rabulisten. Der Begriff wird als ?gesetzgeberische Rabulistik? im ?bertragenen Sinne auch f?r in sich nicht schl?ssige bzw. ?berfl?ssige Rechtsnormen oder deren Teile verwendet (z.B. die Einbeziehung fahrl?ssigen Verhaltens in die Ordnungswidrigkeitsnormen des ? 81 GWB, welche de facto nur vors?tzlich begangen werden k?nnen). |
Und was hat es bitte mit Synagogen zu tun?
Alex, wir sind hier nicht bei Astronomie.de.
In diesem Forum wird keine direkten oder indirekten Anspielungen oder Unterstellungen von Antisemitismus oder Rassismus in Verbindung mit Anh?ngern oder Kritikern der Relativitit?stheorie geduldet..
Derjenige User, der eine Unterstellung in diese Richtung in irgendeiner Form sich erlaubt fliegt hier hochkant raus!
Wir sind hier nicht bei Astronomie.de, besch?mend, einfach besch?mend:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/364114/page/0/fpart/4/vc/1
Jocelyne Lopez
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 04.01.2006 23:28.
|
|
04.01.2006 22:38 |
|
|
Re: Alternativen zur Relativit?tstheorie. |
|
Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 04.01.2006 21:27 Uhr:
Ich sehe die letzten Postings jetzt erst.
Alex, ist Dir bekannt, da? Du hier einen Sprachgebrauch pflegst, der Deutschlands dunkelster Vergangenheit entstammt?
Ich hoffe f?r Dich, da? Du das nicht wu?test, und erwarte eine diesbez?gliche Erkl?rung von Dir!
?ber manche Beleidigung, die mir hier bisher entgegengebracht wurde, kann ich stillschweigend hinwegsehen. ?ber diese nicht.
Mit jemandem zu diskutieren, der - ob wissentlich oder nicht - ein Vokabular benutzt, das den Massenmord an Millionen von Menschen begleitet hat, ist unertr?glich. Und zwar aus Ehrfurcht vor den Opfern.
Mike |
Jezt h?r mal gut zu, M_Hammer_Kruse, h?r gut zu.
Zitat: |
M_Hammer_Kruse hat am 04/01.2006 13:15 bei Astronomie.de geschrieben:
Hallo twr,
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Gegenfrage: warum gab es eine "Deutsche Physik"?
--------------------------------------------------------------------------------
Das Buch "100 Autoren gegen Einstein", welches in der Friebeschen Literatursammlung auftaucht, ist ?brigens ein Produkt derselben.
Gru?, mike |
Also jetzt h?r mal gut zu, M_Hammer_Kruse, h?r sehr gut zu.
F?r diesen Beitrag bei Astronomie.de und f?r Dein widerliches Mitmachen mit Deinen Kumpeln dort, dieser widerliche Haufen von Verleumdern, w?rest Du hier aus unserem Forum augenblicklich hochkant geflogen.
Diese ist meine letzte Verwarnung an Dich, M_Hammer_Kruse.
Ich habe Deinen verlogenen, hinterlistigen Troll-Spiel und Deine Kumpel von Astronomie.de langsam satt.
Erlaubst Du Dir hier noch die geringste Bemerkung vertrolle ich Dich aus diesem Forum hochkant und entg?ltig. Verstanden? Verstanden, M_Hammer_Kruse?
Und der Forumbetreiber von Astronomie.de wird von unserem Rechtsanwalt h?ren. Der Thread ist gespeichert. Auch verstanden?
Jocelyne Lopez
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jocelyne Lopez am 04.01.2006 23:04.
|
|
04.01.2006 22:57 |
|
B.Riemann
Mitglied
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 30
|
|
|
04.01.2006 23:34 |
|
Josef
User gesperrt!
Dabei seit: 26.11.2005
Beiträge: 294
|
|
Re: Alternativen zur Relativit?tstheorie. |
|
Zitat: |
M_Hammer_Kruse schrieb am 04.01.2006 19:35 Uhr:
Hallo Josef,
ich entdecke mitunter Widerspr?che, aber weniger in der Physik als in Deinen Aussagen.
Oben in diesem Thread weist Du es zur?ck, da? "die R?ckkehr zu Galilei oder Newton" (O-Ton Nunja, wieso eigentlich oder?) eine Alternative w?re.
Vor einer Woche hast Du das genaue Gegenteil gesagt. Vgl. hier, 28.12.05, 14:42.
Hast Du das so schnell vergessen oder hast Du Deine Meinung dazu ge?ndert?
Gru?, mike |
Das war tats?chlich eine vors?tzliche und b?swillige Verdrehung meiner Worte, und sogar so unversch?mt, dass ich es als eine Beleidigung auffasse. Und daf?r hat er mMn Sanktionen verdient.
Denn nur ein Paar Beitr?ge davor habe ich unmissverst?ndlich klargestellt, dass "die R?ckkehr zu Galilei oder Newton" nur der erste Schritt meiner Alternative w?re, dass diese R?ckkehr nur zu einer Grundlagen?berpr?fung dienen soll.
__________________ Tut mir leid, Albert, aber ich werde nicht schwerer, wenn etwas von mir wegfliegt.
...
Wenn die Klugeren nachgeben, machen die Dummeren alles kaputt.
|
|
05.01.2006 17:27 |
|
B.Riemann
Mitglied
Dabei seit: 02.01.2006
Beiträge: 30
|
|
|
06.01.2006 03:26 |
|
Nunja
Routinier
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 383
|
|
|
09.01.2006 16:33 |
|
|
|
|
|
|
|