|
Re: Was passiert in einem Teilchenbeschleuniger? |
|
Joachim Skorniak schrieb am 29.01.2006 um 19:44 Uhr:
Zitat: |
Zitat: |
Nunja schrieb am 29.01.2006 19:26 Uhr:
"Alles in Allem eine bestechend einleuchtende Erk?rung. Besonders auch f?r den Unstand, da? in Beschleunigern C nicht ?berschritten, sondern C ziemlich exakt erreicht wird." |
"Wenn diese Erkl?rung so bestechend einleuchtend ist, m?chte ich dazu folgende Frage stellen: Weshalb wird die Kraftwirkung dann nicht kaskadiert um Teilchen auf ?berlichtgeschwindigkeit zu beschleunigen? Das h?tte man sich dann wie folgt vorzustellen. Man benutzt ein moduliertes EM-Feld entlang des Teilchenbeschleunigers, um z.B. Elektronen auf (fast) Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Diese Elektronen erzeugen selbst ein EM-Feld, das auf z.B. andere Elektronen eine Kraft aus?bt, diese also beschleunigt. Vielleicht hilft folgendes einfaches Bild weiter. Zwei Elektronen fliegen knapp hintereinander, Abstand etwa 1mm. Die beiden Elektronen werden vom Teilchenbeschleuniger auf c beschleunigt. Die beiden Elektronen stossen einander aufgrund der elektrostatischen Abstossungskraft ab, das hintere wird langsamer als c das vordere schneller als c. Warum wird das aber NICHT beobachtet? Nach eurer Theorie m?sste das doch m?glich sein." (Zitatende, Hervorhebung durch Friebe)
|
Diese Kaskadierung ist tats?chlich m?glich und zwar noch viel einfacher, als Joachim Skorniak vermutet. Wie ich schon wiederholt mit Bezug auf Professor der Physik Wallace Kantor ausgef?hrt habe, ist die Lichtgeschwindigkeit keine Konstante sondern eine Variable in Abh?ngigkeit von der Quellengeschwindigkeit im Emissionszeitpunkt. Man braucht lediglich eine Messung mit bewegter Quelle durchzuf?hren und schon best?tigt sich das klassische Additionsgesetz der Geschwindigkeiten. F?r Elektrotechniker ist das kein Problem, nur f?r die dogmengl?ubigen Physiker. Deshalb werden f?r solche Experimente im Bereich der Physik keine Forschungsgelder bewilligt. Darum wird das NICHT beobachtet? (siehe obige Frage in Fettdruck von Joachim Skorniak).
Beste Gr??e Ekkehard Friebe
|
|
30.01.2006 02:03 |
|
FrankSpecht
User gesperrt!
Dabei seit: 13.01.2006
Beiträge: 23
|
|
Re: Was passiert in einem Teilchenbeschleuniger? |
|
Zitat: |
Ekkehard Friebe schrieb am 30.01.2006 01:03 Uhr:
Joachim Skorniak schrieb am 29.01.2006 um 19:44 Uhr:
Zitat: |
Zitat: |
Nunja schrieb am 29.01.2006 19:26 Uhr:
"Alles in Allem eine bestechend einleuchtende Erk?rung. Besonders auch f?r den Unstand, da? in Beschleunigern C nicht ?berschritten, sondern C ziemlich exakt erreicht wird." |
"Wenn diese Erkl?rung so bestechend einleuchtend ist, m?chte ich dazu folgende Frage stellen: Weshalb wird die Kraftwirkung dann nicht kaskadiert um Teilchen auf ?berlichtgeschwindigkeit zu beschleunigen? Das h?tte man sich dann wie folgt vorzustellen. Man benutzt ein moduliertes EM-Feld entlang des Teilchenbeschleunigers, um z.B. Elektronen auf (fast) Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Diese Elektronen erzeugen selbst ein EM-Feld, das auf z.B. andere Elektronen eine Kraft aus?bt, diese also beschleunigt. Vielleicht hilft folgendes einfaches Bild weiter. Zwei Elektronen fliegen knapp hintereinander, Abstand etwa 1mm. Die beiden Elektronen werden vom Teilchenbeschleuniger auf c beschleunigt. Die beiden Elektronen stossen einander aufgrund der elektrostatischen Abstossungskraft ab, das hintere wird langsamer als c das vordere schneller als c. Warum wird das aber NICHT beobachtet? Nach eurer Theorie m?sste das doch m?glich sein." (Zitatende, Hervorhebung durch Friebe)
|
Diese Kaskadierung ist tats?chlich m?glich und zwar noch viel einfacher, als Joachim Skorniak vermutet. Wie ich schon wiederholt mit Bezug auf Professor der Physik Wallace Kantor ausgef?hrt habe, ist die Lichtgeschwindigkeit keine Konstante sondern eine Variable in Abh?ngigkeit von der Quellengeschwindigkeit im Emissionszeitpunkt. Man braucht lediglich eine Messung mit bewegter Quelle durchzuf?hren und schon best?tigt sich das klassische Additionsgesetz der Geschwindigkeiten. F?r Elektrotechniker ist das kein Problem, nur f?r die dogmengl?ubigen Physiker. Deshalb werden f?r solche Experimente im Bereich der Physik keine Forschungsgelder bewilligt. Darum wird das NICHT beobachtet? (siehe obige Frage in Fettdruck von Joachim Skorniak).
Beste Gr??e Ekkehard Friebe
|
Mit Verlaub, Herr Friebe,
diese Aussage von Herrn Kantor, dass Elektrotechniker eine Kaskadierung f?r Geschwindigkeiten ?ber die Lichtgeschwindigkeit hinaus f?r problemlos erachten, halte ich f?r unhaltbar.
Wenn das so w?re, w?rden sich ja Netzwerk-Firmen wie Cisco oder LevelX oder wie sie alle hei?en die Finger nach solchen Elektrotechnikern lecken, die ihre Netzwerke schneller machen als es mit Lichtleitern derzeit m?glich ist. Abgesehen von den Geschwindigkeitseinbu?en bei Kupferkabeln, wo noch Elektronen die Informationen weitergeben m?ssen.
Und ich kann auch nicht glauben, dass ein Elektrotechniker, der eine solche Entdeckung gemacht hat, weltweit kaum Beachtung findet. Solch eine Entdeckung w?rde auch kaum in irgendwelchen Schubladen verschwinden. Eine Firma, die solch einen Elektrotechniker einstellen kann, w?rde ja sonst einen Milliardenverlust (an Dollars) erleiden.
Und welcher Elektrotechniker w?rde nicht f?r das Gehalt eines M. Schumachers bei einer Firma arbeiten, um seine ?berlichtschnellen Leitungen verlegen zu lassen?
__________________ CS
Frank
|
|
30.01.2006 03:56 |
|
|
Re: Was passiert in einem Teilchenbeschleuniger? |
|
FrankSpecht schrieb am 30.01.2006 um 02:56 Uhr:
Zitat: |
"Mit Verlaub, Herr Friebe,
diese Aussage von Herrn Kantor, dass Elektrotechniker eine Kaskadierung f?r Geschwindigkeiten ?ber die Lichtgeschwindigkeit hinaus f?r problemlos erachten, halte ich f?r unhaltbar.
Wenn das so w?re, w?rden sich ja Netzwerk-Firmen wie Cisco oder LevelX oder wie sie alle hei?en die Finger nach solchen Elektrotechnikern lecken, die ihre Netzwerke schneller machen als es mit Lichtleitern derzeit m?glich ist. Abgesehen von den Geschwindigkeitseinbu?en bei Kupferkabeln, wo noch Elektronen die Informationen weitergeben m?ssen.
Und ich kann auch nicht glauben, dass ein Elektrotechniker, der eine solche Entdeckung gemacht hat, weltweit kaum Beachtung findet. Solch eine Entdeckung w?rde auch kaum in irgendwelchen Schubladen verschwinden. Eine Firma, die solch einen Elektrotechniker einstellen kann, w?rde ja sonst einen Milliardenverlust (an Dollars) erleiden.
Und welcher Elektrotechniker w?rde nicht f?r das Gehalt eines M. Schumachers bei einer Firma arbeiten, um seine ?berlichtschnellen Leitungen verlegen zu lassen?" (Zitatende) |
Lieber Herr FrankSpecht!
Offenbar haben Sie meinen Beitrag nicht aufmerksam gelesen. Professor Wallace Kantor ist Professor der Physik. Er hat nicht geschrieben, "dass Elektrotechniker eine Kaskadierung f?r Geschwindigkeiten ?ber die Lichtgeschwindigkeit hinaus f?r problemlos erachten". Er hat vielmehr in seinem Buch
KANTOR, W. (1976): "Relativistic Propagation of Light", Coronado Press, Lawrence, Kansas.
etwa 60 Experimente zum "Postulat der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit" kritisch untersucht und entweder als unschl?ssig oder als direkte Widerlegung der relativistischen Auffassung nachgewiesen. Gleichzeitig hat er die Hypothese von WALTER RITZ (1878 - 1909) best?tigt, da? die Lichtgeschwindigkeit abh?ngig ist von der Geschwindigkeit der emittierenden Quelle im Emissionszeitpunkt.
Siehe hierzu:
http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=70&startid=2
Beitrag von Ekkehard Friebe vom 08.01.2006 um 12:02 Uhr.
UND:
http://www.ekkehard-friebe.de/friebeforum/thread.php?threadid=70&search=&startid=6
Beitrag von Ekkehard Friebe vom 25.01.2006 um 16:18 Uhr.
Beste Gr??e Ekkehard Friebe
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Ekkehard Friebe am 30.01.2006 11:24.
|
|
30.01.2006 10:56 |
|
Thiomagarita
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
|
|
05.03.2006 22:53 |
|
Thiomagarita
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
|
|
06.03.2006 00:02 |
|
Thiomagarita
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2006
Beiträge: 38
|
|
Re: Was passiert in einem Teilchenbeschleuniger? |
|
Zitat: |
Ekkehard Friebe schrieb am 30.01.2006 01:03 Uhr:
Diese Kaskadierung ist tats?chlich m?glich und zwar noch viel einfacher, als Joachim Skorniak vermutet. ... F?r Elektrotechniker ist das kein Problem, nur f?r die dogmengl?ubigen Physiker. Deshalb werden f?r solche Experimente im Bereich der Physik keine Forschungsgelder bewilligt. Darum wird das NICHT beobachtet? (siehe obige Frage in Fettdruck von Joachim Skorniak).
Beste Gr??e Ekkehard Friebe |
Was f?r blutarme Argumente. Wenn das alles so einfach w?re, warum kommt dann kein kleiner Elektroechniker darauf, einen solchen Versuch man durchzuf?hren? Ach ja , da ist ja die Dogmengl?ubigkeit, hatte ich vergessen. Das ist nat?rlich ein schlagendes Argument. Wenn es danach gehen w?rde, w?rde heute noch immer die Sonne um die Erde kreisen und dieselbige w?re flach wie eine Scheibe. Dann w?re da ja noch das Argument, da? es f?r derartige Versuche kein Geld gibt. Es gibt doch gen?gend Personen, die die RT und die SRT f?r falsch halten. Wenn alle diese Leute zusammenlegen w?rden, dann sollte doch genug Geld f?r derartige Versuche vorhanden sein. Warum passiert das nicht?
thio
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Thiomagarita am 06.03.2006 20:43.
|
|
06.03.2006 20:43 |
|
Nunja
Routinier
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 383
|
|
|
16.03.2006 13:25 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
Re: Was passiert in einem Teilchenbeschleuniger? |
|
....ausser das dort immer neue Teilchenkuchen "gebacken" werden..
Wo bitte kommt denn die Energie her, die sich nach dem Zusammenstoss beschleunigter Teilchen auspr?gen???
Sie wurde vorher hineingesteckt!!!
Das h?isst also, das die Geschwindigkeit eines Teilchens entscheidet, wie es nacher in Erscheinung tritt, welche Gr?ssen es aufweist, welchen Prinzipien es folgt und welche eigenschaften es aufweist...
Sie zeigen also nur ihren jeweiligen "Zustand" an!!!
Dieser ganze "Teilchenzoo" existiert also nicht wirklich, da sie im Grunde alle nur ein und das selbe sind, welches eben nur durch sein jeweiliges energetisches Potential, seiner Gestalt und seinem dabei jeweils eingenommenen Raumvolumen bestimmt wird...
Teilchenbeschleuniger sind meiner Ansicht nach wie Maschinen, die Wassertropfen aufeinander knallen, in der Hoffnung, mehr ?ber die Struktur des Wassers herauszufinden und produziert dabei lediglich noch kleinere Tropfen, welche aber ?berhaupt nichts ?ber den wahren Zustand des Wassrs aussagen k?nnen..
mfg........................JGC
__________________ Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...
|
|
19.07.2006 09:49 |
|
|
|
|
|
|
|