Thema: Die Urknalltheorie - ein biblischer Mythos |
|
Herr Schmitt,
Lassen Sie mich eines sagen: Auch ein Student der Sozialwissenschaften kann sich durch Anstrengung ein tiefes physikalisches Wissen aneignen. Immerhin hatte ich 2 Semester Statistik, und lernte da die komplexe Programmiersprache "R". Das muss gesagt werden, und zugegeben, da bin ich empfindlich.
Zur?ck zum Thema: Mit Attraktor meinte ich das Ding, wo wir alle drauf zuschweben, also wir und die Milchstrasse und Andromeda und so. K?nnen Sie diesen nativ erkl?ren?
Es gr?sst freundlichst,
T. Gutschi
|
|
Thema: Die Urknalltheorie - ein biblischer Mythos |
|
Lieber Herr Schmitt,
Da wollte ich Sie auch nur testen. Wenn ihre Theorie Multiversen beinhalten w?rde, m?sste ich sie verwerfen. Komplett. Es freut mich, dass dies nicht zutrifft.
Wie sehen Sie den Grossen Attraktor in Ihrer Theorie?
Freundlich gr?sst,
T. Gutschi
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Sehr geehrter Herr Schmitt,
Ich sehe hier spricht DER Fachmann. Kann man sich den ?ther als aufgeblasenes Plasma vorstellen?
Freundlich gr?sst,
T. Gutschi
|
|
Thema: K?rper-Raum-Hypothese |
|
Zitat: |
Heinrich Katscher schrieb am 21.02.2007 00:15 Uhr:
Zitat: |
thogutschi schrieb am 20.02.2007 04:54 Uhr:
Zitat: |
Ich nehme an, dass die Druckabnahme auf den einander zugewandten K?rperfl?chen ?rtliche Erh?hungen des Meeresspiegels an den K?sten und damit Fluterscheinungen oder auch Erdbewegungen hervorrufen kann. |
Das ist eine wahrhaft grossartige Folgerung ihrer mathematischen/physikalischen Theorie! Finden diese Erdbewegungen in kurzer Zeit (so wie Erdbeben) statt, oder doch eher ?ber gr?ssere Zeitr?ume (Plattentektonik)?
|
Werter Herr Gutschi,
Sie ?berfragen mich. Genau so wie eine fortschreitende Druckabnahme durch den Mondschatten auf der Erde Kr?fte ausl?st, die Wassermassen zum Steigen und Fluten zwingen, werden diese auch auf tektonische Platten einwirken. Die Ergebnisse werden sich jedoch wahrscheinlich entsprechend dem Sprichwort "Einzelne Tropfen h?hlen den Stein" sporadisch und damit unvorhersehbar auswirken.
Freundliche Gr?sse
Heinrich Katscher
|
Sehr geehrter Herr Katscher,
Wieder eine sehr anschauliche Erkl?rung, ich danke sehr! Es ist mir eben nur schon - rein empirisch - aufgefallen, dass ich mich entgegen der Intuition bei Vollmond leichter f?hle als bei Leermond. Dies habe ich bisher als Hirngespinst verworfen, aber mit Ihrer Theorie der "statistischen Unterschreiten der Intimit?tsgrenze" f?llt es mir nun leichter.
Es gr?sst freundlichst,
T. Gutschi
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Zitat: |
Korbinian Schmitt schrieb am 21.02.2007 00:57 Uhr:
Wissen Sie. Ich habe angek?ndigt, da? der Effekt, da? ein Autoradio irgendwo "aussetzt" modernem Menschen bekannt ist. Wer Radiotechnik - UND Physik - versteht, sagt sich (heutige Verst?rkertechnik bedenkend): "Aha, jetzt ist bei einigen Halbwellen weniger als ein (d.h.: 0) Quant vorhanden". So wird klar, da? das Lichtquant nichts anderes als eine "Halbwelle" einer Cosinus-Schwingung sein kann. Nun haben die Cosinusfunktion (cos x) und die Gau?wurzelfunktion (e^(-x^2/2)) die ersten drei Glieder ihrer Reihenentwicklungen gemeinsam. Also d?rfte eben diese letztere Funktion (e^(-x^2/2)) die geeignetste mathematische Beschreibung des "Quants" sein.
Das ist gegen?ber "Gef?hlsphysik" und "Philosophenschelte" rechenbar.
Gehen Sie mit oder lassen Sie mich laufen. Die "andere Physik" wird auch ohne Sie zum "Werden" gelangen.
Beste Gr??e
Korbinian Schmitt |
Sehr geehrter Herr Schmitt,
Ich bitte Sie uns Nichtfachm?nner und -frauen (sozusagen alle Besucher dieses Forums) mit komplizierten mathematischen Begriffen zu verschonen. --- edit ----- off-topic. Bitte beim Thema bleiben. Mischen Sie sich bitte nicht in die Moderation ein ----
Dass aber eine Cosinusfunktion eine Beschreibung eines Quants sein kann, scheint mir einleuchtend, bei der Gausswurzelfunktion wirds schwieriger. Was bedeutet "Reihenentwicklung"?
Mit freundlichen Gr?ssen,
T.Gutschi
|
|
Thema: Die Urknalltheorie - ein biblischer Mythos |
|
Sehr geehrter Herr Schmidt,
Eine sehr sch?ne und auch vorstellbare Theorie. Kann man mit Ihrer sagen wir MG-Theorie auch Multiversen erkl?ren, so in der Art: Eine Salve von Urkn?llen, wobei jeweils 10 Millionen Universen entstehen mit Enstehungsrate "Schuss pro Sekunde"?
Es gr?sst freundlich,
T. Gutschi
|
|
Thema: Lichtgeschwindigkeit in einer Fl?ssigkeit |
|
Zitat: |
Und wie wollen Sie denn herausfinden, was f?r Zeitgef?hle Menschen und Tieren haben? Im Gehirn herumstechen vielleicht? |
Ich kenn mich da nicht so gut aus, aber kann man nicht einfach ein paar Elektroden auf den Kopf kleben und dann die Str?me messen? Sonst w?re ich nat?rlich auch gegen einen solchen Versuch, ausser man k?nnte ihn unter Narkose des Tiers durchf?hren.
|
|
Thema: Chronologie zur Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Korbinian Schmitt schrieb am 20.02.2007 02:10 Uhr:
Lieber Herr Friebe,
bitte! Es reicht doch Link auf http://www.ekkehard-friebe.de/kap3.pdf
Da steht alles drin. Ich hatte jeden Tag auf Kommentare Ihrerseits gehofft.
Beste Gr??e
Korbinian Schmitt |
Auch wenn ich mit Herrn Schmitts burschikosen Art ?berhaupt nicht einverstanden bin, erhoffte ich mir hier auch Kommentare von prominenten Kritikern wie Herr Friebe oder Herr R?sch.
|
|
Thema: Lichtgeschwindigkeit in einer Fl?ssigkeit |
|
Zitat: |
Ich lehne strikt die Relativit?tstheorie ab, die mich zwingen will, Beobachtungen und Erscheinungen aus der Sicht von anderen Menschen oder Lebewesen, |
Hmm, k?nnte man nicht durch Experimente mit Tieren herausfinden, wie die Uhr bei denen tickt? Da muss es doch irgendwo im Gehirn ein Zeitempfindungszentrum geben, genau so wie es ein Sehzentrum gibt!
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Jawoll Frau Lopez, das hoffe ich auch. Und mich hat er immer nur Herr Sushi genannt, obwohl ich eigentlich Herr Gutschi heisse! Das hat er bewusst als Provokation gemacht.
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Zitat: |
Korbinian Schmitt schrieb am 20.02.2007 01:20 Uhr:
Zitat: |
waker schrieb am 19.02.2007 12:45 Uhr:
also wenn ich mich nicht irre, weiss man da zahlenm?ssig noch nicht so allzuviel oder? |
Lieber Herr waker,
um Ihr P?dagoge zu sein, fehlt mir die Zeitlaufzeit zum Ende. Nehmen Sie B?cher oder das Internet zu Hand. Verzweigungen werden sie interpretieren k?nnen.
Beste Gr??e
Korbinian Schmitt
|
Herr Schmitt,
Vielleicht sollten Sie sich die ganzheitliche Physik von H. Katscher zu Herzen nehmen.
Freundlichste Gr?sse,
T. Gutsdchi
|
|
Thema: K?rper-Raum-Hypothese |
|
Lieber Herr Katscher,
Ich dagegen kann mich mit Ihrer Theorie durchaus anfreunden. Endlich einmal eine anschaulich, klare Physik! Meines Errachtens haben wir 100 Jahre genau darauf gewartet.
Zitat: |
Ich nehme an, dass die Druckabnahme auf den einander zugewandten K?rperfl?chen ?rtliche Erh?hungen des Meeresspiegels an den K?sten und damit Fluterscheinungen oder auch Erdbewegungen hervorrufen kann. |
Das ist ja eine wahrhaft grossartige Folgerung ihrer mathematischen/physikalischen Theorie! Finden diese Erdbewegungen in kurzer Zeit (so wie Erdbeben) statt, oder doch eher ?ber gr?ssere Zeitr?ume (Plattentektonik)?
Herzlichen Dank f?r Ihre ?usserst anschaulich Erkl?rung!
Mit freundlichsten Gr?ssen,
T. Gutschi
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Zitat: |
Wikipedia schreibt:
Die optische Abstandsmessung (auch: Laserentfernungsmessung) wird benutzt um die Distanz zwischen einem Abstandssensor und einem Objekt zu messen. Die Pr?zision h?ngt von verschiedenen Faktoren ab:
? von der Oberfl?che der beiden Objekte (Material, Farbe)
? von der zu messenden Distanz
? von Umwelteinfl?ssen |
Viele Gr??e
Hmm das ist seltsam. Erst sagen diese Physiker, dass das Licht eine konstante Geschwindigkeit hat, die man nach der Quantenforschung gar nicht messen kann, und jetzt sagen sie auch noch, dass diese Geschwindigkeit von der Farbe (!??) abh?ngt. Sehr mysteri?s das ganze!
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Zitat: |
Jocelyne Lopez schrieb am 18.02.2007 11:37 Uhr:
Zitat: |
thogutschi schrieb am 18.02.2007 01:45 Uhr:
Zitat: |
waker schrieb am 18.02.2007 01:42 Uhr:
Hallo Thomas,
es ist nicht ganz klar was Sie mitteilen m?chten. Sie demonstrieren relativ grosses Unwissen und oder Unbedachtheit. Betreiben Sie Provokation ? |
Sehr geehrter Herr Waker,
Nichts liegt mir ferner! Ich bitte Sie, mich zu verstehen. Ich will lernen, und daf?r habe ich mir dieses Forum ausgesucht. Nur scheinen mir jetzt gewisse ?usserungen von Realos und Quantos so weltfremd zu sein ("Man kann keine Geschwindigkeit messen"), dass ich gelegentlich etwas ungehalten reagieren. Niemals aber w?rde ich jemand verletzen wollen damit!
Es gr?sst freundlichst,
T. Gutschi
|
Ich habe denselben Eindruck wie waker und halte viele Ihrer Beitr?ge f?r bewu?te Provokationen, die eine Absicht dokumentieren, im Forum Unruhe zu stiften.
Bitte nehmen Sie unbedingt Abstand von aggressiven und polemischen ?u?erungen. Sie sind nicht f?rderlich f?r einen sachlichen Austausch. Ich mu?te schon in viele Threads Aussagen von Ihnen l?schen und Sie zu einem gem??igten Ton bitten. Ohne Erfolg.
Wenn Sie nicht zu einem sachlichen Ton und zum einsichtigen Umgang mit Ihren Gespr?chspartnern oder potentiellen Gespr?chspartnern zur?ckkommen, werde ich Ihre Schreibrechte sperren. Ich bin nicht da, um alle Ihrer nichtssagenden, sowie provokativen und polemischen Aussagen quer durch das Forum tagt?glich zu moderieren.
Dies ist eine Verwarnung.
Jocelyne Lopez
|
Sehr geehrte Frau Lopez,
Gegen diesen Vorwurf muss ich mich entschieden zur Wehr setzen! Ich denke ich kann sehr wohl etwas beitragen in diesem Forum, wenn auch nicht auf dem hohen abstrahierten mathematischen Niveau, wie es z.B. von Herrn Schmitt gepflegt wird. Ich entschuldige mich f?r alle falsch verstanden polemischen oder provokativen ?usserungen. F?r einen Student der Sozialwissenschaften ist es mir leider nicht immer m?glich, mich in kurzer Zeit in ein v?llig neues Gebiet einzudenken. Deswegen gewisse Nachfragen und Bemerkungen. Ich danke allen Teilnehmern und auch Ihnen als Moderatorin f?r die Geduld und R?cksicht!
Mit freundlichen Gr?ssen,
T. Gutschi
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Zitat: |
Korbinian Schmitt schrieb am 19.02.2007 02:06 Uhr:
Zitat: |
waker schrieb am 18.02.2007 11:11 Uhr:
was meinen Sie mit zahlenm?ssig unerforscht? |
Lieber Herr Manfred,
daf?r betrachten Sie bitte die Verwandtschaft zwischen Photonen und Neutrinos. Zahlenm??ig ergr?nden Sie das ?ber die Ermittlung, zu welch kleinsten Teilen ein Sinus "zerfallen" kann.
Beste Gr??e
Korbinian Schmitt
|
Bester Herr Schmitt,
Ich denke wohl, Sie sprechen hier von transversalen Erscheinungen des Sinuszerfalles, wenn ich mich nicht t?usche. Gibt es hierzu Literatur oder Ver?ffentlichungen, die Sie mit uns teilen m?chten?
Mit freundlichen Gr?ssen,
T. Gutschi
|
|
Thema: K?rper-Raum-Hypothese |
|
Zitat: |
Heinrich Katscher schrieb am 19.02.2007 00:28 Uhr:
Zitat: |
thogutschi schrieb am 18.02.2007 01:00 Uhr:
Beitrag mit mathematischen Beispielen (Rekonstruktion)
---- edit von J. Lopez ------ |
Hallo thogutschi,
als Physikstudent sollten Sie algebraische und arithmetische Formeln nicht beklagen.
Mathematik ist eine Sprache wie jede andere, nur konziser, sparsamer und pr?ziser als die Umgangsssprache, die Sein und Schein nicht zu trennen versteht. Leider hat sich Schein auch in die Mathematik eingeschlichen .
Freundliche Gr?sse
Heinrich KATSCHER
|
Gute Nacht Herr Katscher,
Ich bin nicht DIREKT Physikstudent, sondern eher den geistig-sozialen Wissenschaften zugeneigt. In diesem ?usserst spannenden Gebiet h?re ich aber auch Vorlesungen ?ber Statistik, welche in der Physik h?ufig gebraucht wird, wie man mir sagt.
Aber wie Frau Lopez schon richtig bemerkt hat, wollen wir diesen Thread nicht zerreden. Deshalb hier meine fachliche Frage an Sie:
Zitat: |
Rein theoretisch verhindert die Schirmwirkung der K?rper das Auffallen der konzentrisch wirkende Raumstrahlung auf die durch die Zentralprojektionen begrenzten Schlagschattenfl?chen
F_red = pi * (R1 R2 / D)^2 |
Sollte danach auf der von der Sonne abgewandten Erdseite die Gravitation schw?cher sein? ?ussert sich dies evtl. in starken Fluten oder Riesenwellen?
Mit freundlichen Gr?ssen,
T. Gutschi
|
|
Thema: Eine andere Physik |
|
Zitat: |
waker schrieb am 18.02.2007 02:18 Uhr:
Zitat: |
Korbinian Schmitt schrieb am 18.02.2007 01:50 Uhr:
Lieber Herr Manfred,
von Menschen werden aus erster "Hand" Photonen viel niedriger Frequenzen (Radio-bis Mikrowellen) ?berwiegend mittels Antennen erzeugt. In diesen Stromleitern m?ssen genau so viele Elektronen, wie nachher Quanten der gew?nschten Sendefrequenz n?tig sind, zun?chst genau auf diejenige Geschwindigkeit beschleunigt werden, da? ihr H-Wirbel die gew?nschte Frequenz hat.
K?nnen Sie mit diesem Grundgedanken umgehen?
Beste Gr??e
Korbinian Schmitt |
ja, sehr grob zun?chst. Worauf genau m?chten Sie hinaus?
.
|
Herr Schmitt!
Sprechen Sie mit dieser ?usserst interessanten ?berlegung einen Umwandlungsprozess von Elektronen nach Photonen mit H-Wirbel der entsprechende Frequenz an?
Es gr?sst freundlichst,
T. Gutschi
|
|
|